Карева Анна Ирикджановна
Дело 2-3011/2020 ~ М-3244/2020
В отношении Каревой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3011/2020 ~ М-3244/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шевелевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каревой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каревой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-3011/2020
66RS0006-01-2020-003043-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 сентября 2020 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Болдыревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Каревой А. ИрикджА. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Каревой А.И., в котором просит расторгнуть договор страхования < № > от 18.10.2013, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 987 руб. 16 коп. за период с 19.10.2019 по 03.03.2020 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
В судебное заседание АО «СОГАЗ» представителя не направило, извещено надлежащим образом, в том числе, публично, посредством размещения информации на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутстви...
Показать ещё...е, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалами дела подтверждается, что АО «СОГАЗ» в судебное заседание 11.09.2020 представителя не направило по вторичному вызову после отложения судебного заседания 10.09.2020 в связи с неявкой истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Каревой А. ИрикджА. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Шевелева
Свернуть