Каргачев Евгений Павлович

Дело № 2-68/2021

УИД 89RS0009-01-2021-000054-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т.,

при секретаре - Лазаревой О.В.,

с участием прокурора района Колочева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюадминистрации муниципального образования Толькинское к Каргачеву Е.П. и Каргачеву А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Толькинское обратилась в суд с иском к Каргачеву Е.П. и Каргачеву А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что на основании ордера на жилое помещение № от 18.04.2006 ФИО1 и членам его семьи, в том числе Каргачеву А.П. и Каргачеву Е.П., было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Каргачев Е.П. и Каргачев А.П. зарегистрированы в указанном жилом помещении с 1996 года и 2001 года до настоящего времени. 27.04.2016 между Администрацией поселения и Каргачевым А.П. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому последнему и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> в бессрочное владение и пользование для проживания в нем.

Заключением межведомственной комиссии от 02.04.2009 № принято решение о признании 19-ти квартирного двухэтажного, износом 61%, площадью <данные изъяты> кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>, непригодным для постоянно...

...го проживания и отнесении его к категории домов аварийных и подлежащих сносу.

С ФИО2 и членами его семьи Каргачевым А.П. и каргачевым Е.П. 18.01.2018 заключен договор социального найма квартиры № в доме № по <адрес>, в связи с переселением из аварийного жилого фонда, подлежащего расселению и сносу.

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признанный аварийным, снесен и снят с кадастрового учета, то адрес указанного многоквартирного жилого дома аннулирован на основании постановления администрации поселения от 26.08.2020 №.

У ответчиков осталась регистрация в снесенном жилом доме по адресу: <адрес>. В ближайшее время, в рамках переселения граждан из аварийных жилых домов и обеспечения граждан новым жильем, Администрацией поселения планируется строительство новых жилых домов. Учитывая данный факт и то обстоятельство, что жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время не существует, наличие регистрации ответчиков по указанному адресу препятствует в будущем присвоению адреса новому объекту недвижимости, возведенному на месте снесенного жилого дома.

В судебном заседании представитель Администрации МО Толькинское участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Каргачев Е.П. и Каргачев А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности подоговору социального наймажилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находилось в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Указанная квартира на основании договора социального найма на жилое помещение от 27.04.2016 № была предоставлена Каргачеву А.П. (л.д.18-21). Согласно поквартирной карточке Каргачев А.П. с 07.06.1996, Каргачев Е.П. с 05.06.2001 по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.6-11).

Заключением межведомственной комиссии от 02.04.2009 № дом № по <адрес> признан непригодным для постоянного проживания и отнесен к категории домов аварийных и подлежащих сносу (л.д.12-13).

На основании постановлении Администрации муниципального образования Толькинское Красноселькупского района от 26.08.2020 № адрес многоквартирного жилого дома № по <адрес> был аннулирован, в связи со сносом дома (л.д.24-26).

Распоряжением Администрации муниципального образования Толькинское от 17.04.2018 № принято решение о расторжении договора социального найма с Каргачевым А.П. в связи с переселением граждан из аварийного жилого фонда (л.д. 14-15) распоряжение Администрации муниципального образования Толькинское от 17.01.2018 № было принято решение о предоставлении ФИО2 на состав семьи из трех человек жилого помещений по договору социального найма по адресу <адрес>, в связи с переселением граждан из аварийного жилого фонда (л.д.16-17).

В материалах дела имеется договор социального найма № от 18.01.2018, заключенный с ФИО2 о предоставлении ему и членами его семьи Каргачеву А.П. и Каргачеву Е.П. жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.22-24);

Согласно информационному письму от 18.03.2021 № Отделения судебных приставов по Красноселькупскому району УФССП России по ЯНАО, Каргачев Е.П. проживает в <адрес>, постоянно находится на лесных угодьях реки <данные изъяты>. Каргачев А.П. проживает в <адрес>, квартира сдается, постоянно на лесных угодьях реки <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доводы истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

Решение суда о признании Каргачева Е.П. и Каргачева А.П. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования Толькинское к Каргачеву Е.П. и Каргачеву А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каргачева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Каргачева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Каргачева Е.П. и Каргачева А.П. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, по вступлении его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Судья Л.Т. Шанкина

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2021 года.