logo

Каргалев Сергей Петрович

Дело 2-54/2017 ~ М-463/201217/2017

В отношении Каргалева С.П. рассматривалось судебное дело № 2-54/2017 ~ М-463/201217/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Живницкой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргалева С.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргалевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2017 ~ М-463/201217/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Живницкая Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кулумбегов Николай Нодарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального образования села Долиновка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргалев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Д.№ 2-54/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания С.Н.А.,

с участием представителя истца К.Н.Н. - К.С.Н. по доверенности,

представителя ответчика - администрации мунциипального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края М.М.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску К.С.Н. по доверенности в интересах К.Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.Н. по доверенности в интересах К.Н.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит:

Признать за К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности за К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>».

В обоснование исковых требований указано:

К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является сыном К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Степень его родства подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г уполномоченным органом государственной власти, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Н.Н. проживал в селе <адрес>, а в период ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с истцом в его доме в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ отец истца К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследственное имущество, состоявшее из движимого имущества - бытовой техники, слесарного инструмента, денежных средств, которых он получал, находясь на пенсии, а также недвижимого имущества, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности К.Н.Н. на данное имущество подтверждено свидетельством о государственной права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю <данные изъяты> №, запись о регистрации права в ЕГРП №.

Наследниками первой очереди на открывшееся наследственное имущество является истец, его родные браться и сестра. Однако сестра и братья не подавали нотариусу заявление о вступлении в наследство, не совершали никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти отца истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Истец принял в собственность сразу после смерти отца денежные средства, которые отец получал в качестве пенсии, некоторые денежные накопления отца, слесарный инструмент, холодильник, телевизор, микроволновую печь, которые отец приобретал в период совместного проживания с истцом. Кроме этого, истец продолжил пользоваться земельным участком сельскохозяйственного назначения, принадлежащем при жизни отцу.

Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Истец К.Н.Н. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца К.Н.Н. - К.С.Н. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования К.С.Н. по доверенности в интересах К.Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края М.М.А. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования К.С.Н.. по доверенности в интересах К.Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество признала, не возражала против их удовлетворения, а также пояснила, что умершего К.Н.Н. она знала, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. Спорное недвижимое имущество принадлежало умершему К.Н.Н. на праве собственности. Право собственности было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке. Истец К.Н.Н. является сыном умершего К.Н.Н.. С ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. проживал вместе со своим отцом в <адрес> по день смерти отца. После смерти отца К.Н.Н. еще некоторое время проживал в том же в домовладении, владел и пользовался имуществом отца, а также спорным земельным участком. К.Н.Н. не является единственным сыном умершего К.Н.Н., однако остальные его дети не намереваются вступать в наследство после смерти отца, препятствовать вступлению в наследство К.Н.Н., поскольку на день смерти отца именно К.Н.Н. проживал с отцом, ухаживал за ним.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителей сторон считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьего лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования Каргалёва С.Н. по доверенности в интересах К.Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем:

В судебном заседании установлено, что К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является сыном К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным уполномоченным органом государственной власти, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, в частности, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на данное недвижимое имущество К.Н.Н. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права в ЕГРП №.

В материалах дела имеется кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди к его имуществу является его сын К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно сведениям из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что истец К.Н.Н. проживал вместе с отцом К.Н.Н. по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти, что подтверждается отметками о регистрации ДД.ММ.ГГГГ и снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в домовой книге.

Из этого следует, что К.Н.Н. владел и пользовался имуществом, оставшимся после смерти отца.

Тем самым суд считает, что К.Н.Н. принял наследственное имущество после смерти отца. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства К.Н.Н. означает принятие им всего наследства, в том числе спорного земельного участка.

Сведения о принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ кем-либо иным, суду не предоставлены.

В соответствии с п.1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 данной нормы права собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.3 статьи 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В части 2 этой же нормы содержатся положения о том, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст. 26 Земельного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Суд считает возможным признать за К.Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.18,36, 46 Конституции РФ, ст.ст.12, 131, 209, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 15,59 ЗК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.С.Н. по доверенности в интересах К.Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности за К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Н.Н. Живницкая

Свернуть
Прочие