logo

Каргина Лидия Владимировна

Дело 9-233/2019 ~ М-1411/2019

В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-233/2019 ~ М-1411/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюшкиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-233/2019 ~ М-1411/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюшкина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Каргина Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щукина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3056/2021 ~ М-2377/2021

В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3056/2021 ~ М-2377/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3056/2021 ~ М-2377/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Каргина Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щукина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Дмитровского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 13-78/2019 (13-1211/2018;)

В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 13-78/2019 (13-1211/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пресниковой И.А.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-78/2019 (13-1211/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по новым обстоятельствам
Судья
-Пресникова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
21.01.2019
Стороны
Каргина Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-521/2022 (2-4370/2021;) ~ М-4012/2021

В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-521/2022 (2-4370/2021;) ~ М-4012/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Немцевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-521/2022 (2-4370/2021;) ~ М-4012/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немцева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Каргина Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щукина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Дмитровского ГО МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Тягло Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0005-01-2021-008764-17

Дело №2-521/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Немцевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Реснянской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной ФИО10 и Щукиной ФИО11 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях по ? за каждым на долю наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Осиповой ФИО12 состоящее из помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м. (литера А).

В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, при жизни матери определением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, был разделен, утверждено мировое соглашение, согласно которому Осиповой Т.В. выделены в собственность жилые помещения (литера А) – жилая комната 5 площадью 13,7 кв.м., жилая комната 7 площадью 11,1 кв.м., жилая комната 8 площадью 6,6 кв.м., коридор 3 площадью 7,2 кв.м, кухня 4 площадью 8,5 кв.м., кладовая 6 площадью 2,5 кв.м., в холодной пристройке (литера а1) - помещение 1 площадью 3,6 кв.м., помещение 2 площадью 7,9 кв.м., помещение 9 площадью 7,5 кв.м. Осипова Т.В. зарегистрировать свое право собственности не успела, т.к. умерла. Истцы обратились к нотариусу после смерти матери, но документы на указанное имущество не пол...

Показать ещё

...учили, иных наследников не имеется.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо – нотариус Тягло Л.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался, мнение по иску не выражено.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., заключено мировое соглашение между Порягиной О.Ю., Осиповой Т.В. и Виноградовой Л.Н. о реальном разделе жилого дома. На основании указанного определения в собственность Осиповой Т.В. выделены помещения в жилом доме по адресу: <адрес> - жилая комната 5 площадью 13,7 кв.м., жилая комната 7 площадью 11,1 кв.м., жилая комната 8 площадью 6,6 кв.м., коридор 3 площадью 7,2 кв.м, кухня 4 площадью 8,5 кв.м., кладовая 6 площадью 2,5 кв.м., в холодной пристройке (литера а1) - помещение 1 площадью 3,6 кв.м., помещение 2 площадью 7,9 кв.м., помещение 9 площадью 7,5 кв.м.

Определение вступило в законную силу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии материалов наследственного дела к ее имуществу, наследниками, принявшими наследство, являлись в ? доле каждая: дочери Каргина ФИО13 и Щукина ФИО14, в состав наследственного имущества вошли денежные вклады, квартира и земельный участок.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истцы Каргина ФИО15 и Щукина ФИО16 являются наследниками к имуществу умершей ФИО2 (по ? на каждую).

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершей ФИО2 и приняли наследство в установленном законом порядке, путём обращения к нотариусу, при этом умершей спорное имущество принадлежало на праве собственности, в связи с чем, является её наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Каргиной Л.В. и Щукиной В.В. подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Каргиной ФИО17 и Щукиной ФИО18 – удовлетворить.

Признать за Каргиной ФИО19 и Щукиной ФИО20 право собственности, по ? доли за каждой на помещения (литера А) - жилая комната 5 площадью 13,7 кв.м., жилая комната 7 площадью 11,1 кв.м., жилая комната 8 площадью 6,6 кв.м., коридор 3 площадью 7,2 кв.м, кухня 4 площадью 8,5 кв.м., кладовая 6 площадью 2,5 кв.м., в холодной пристройке (литера а1) - помещение 1 площадью 3,6 кв.м., помещение 2 площадью 7,9 кв.м., помещение 9 площадью 7,5 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева

Свернуть

Дело 2-3513/2016 ~ М-2730/2016

В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3513/2016 ~ М-2730/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хорьковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3513/2016 ~ М-2730/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хорькова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Щукина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каргина Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие