Каргина Лидия Владимировна
Дело 9-233/2019 ~ М-1411/2019
В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-233/2019 ~ М-1411/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюшкиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3056/2021 ~ М-2377/2021
В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3056/2021 ~ М-2377/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-78/2019 (13-1211/2018;)
В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 13-78/2019 (13-1211/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пресниковой И.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-521/2022 (2-4370/2021;) ~ М-4012/2021
В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-521/2022 (2-4370/2021;) ~ М-4012/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Немцевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0005-01-2021-008764-17
Дело №2-521/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Немцевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Реснянской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной ФИО10 и Щукиной ФИО11 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях по ? за каждым на долю наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Осиповой ФИО12 состоящее из помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м. (литера А).
В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, при жизни матери определением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, был разделен, утверждено мировое соглашение, согласно которому Осиповой Т.В. выделены в собственность жилые помещения (литера А) – жилая комната 5 площадью 13,7 кв.м., жилая комната 7 площадью 11,1 кв.м., жилая комната 8 площадью 6,6 кв.м., коридор 3 площадью 7,2 кв.м, кухня 4 площадью 8,5 кв.м., кладовая 6 площадью 2,5 кв.м., в холодной пристройке (литера а1) - помещение 1 площадью 3,6 кв.м., помещение 2 площадью 7,9 кв.м., помещение 9 площадью 7,5 кв.м. Осипова Т.В. зарегистрировать свое право собственности не успела, т.к. умерла. Истцы обратились к нотариусу после смерти матери, но документы на указанное имущество не пол...
Показать ещё...учили, иных наследников не имеется.
Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражает против удовлетворения требований.
Третье лицо – нотариус Тягло Л.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался, мнение по иску не выражено.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., заключено мировое соглашение между Порягиной О.Ю., Осиповой Т.В. и Виноградовой Л.Н. о реальном разделе жилого дома. На основании указанного определения в собственность Осиповой Т.В. выделены помещения в жилом доме по адресу: <адрес> - жилая комната 5 площадью 13,7 кв.м., жилая комната 7 площадью 11,1 кв.м., жилая комната 8 площадью 6,6 кв.м., коридор 3 площадью 7,2 кв.м, кухня 4 площадью 8,5 кв.м., кладовая 6 площадью 2,5 кв.м., в холодной пристройке (литера а1) - помещение 1 площадью 3,6 кв.м., помещение 2 площадью 7,9 кв.м., помещение 9 площадью 7,5 кв.м.
Определение вступило в законную силу.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии материалов наследственного дела к ее имуществу, наследниками, принявшими наследство, являлись в ? доле каждая: дочери Каргина ФИО13 и Щукина ФИО14, в состав наследственного имущества вошли денежные вклады, квартира и земельный участок.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.
В судебном заседании установлено, что истцы Каргина ФИО15 и Щукина ФИО16 являются наследниками к имуществу умершей ФИО2 (по ? на каждую).
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершей ФИО2 и приняли наследство в установленном законом порядке, путём обращения к нотариусу, при этом умершей спорное имущество принадлежало на праве собственности, в связи с чем, является её наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Каргиной Л.В. и Щукиной В.В. подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Каргиной ФИО17 и Щукиной ФИО18 – удовлетворить.
Признать за Каргиной ФИО19 и Щукиной ФИО20 право собственности, по ? доли за каждой на помещения (литера А) - жилая комната 5 площадью 13,7 кв.м., жилая комната 7 площадью 11,1 кв.м., жилая комната 8 площадью 6,6 кв.м., коридор 3 площадью 7,2 кв.м, кухня 4 площадью 8,5 кв.м., кладовая 6 площадью 2,5 кв.м., в холодной пристройке (литера а1) - помещение 1 площадью 3,6 кв.м., помещение 2 площадью 7,9 кв.м., помещение 9 площадью 7,5 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева
СвернутьДело 2-3513/2016 ~ М-2730/2016
В отношении Каргиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3513/2016 ~ М-2730/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хорьковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик