Каргу Анатолий Викторович

Дело № 2-141/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 07 марта 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца Каргу А.В.,

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области, по доверенности, Кислицына Е.И.,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Каргу А. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Каргу А.В. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о включении стаж периодов работы, мотивируя свои требования тем, что в его страховой стаж не включен период работы с * * * по * * *. Согласно записи в трудовой книжке это его работа в Тоншаевском ремонтотехническом предприятии, Тоншаевагропромтехпредснаб, АООТ «Тоншаевагротехсервис». Ввиду ликвидации предприятия и отсутствия документов о работе в спорный период (приказов, расчетных ведомостей и т.п.), истец не имеет возможности представить иные документы о работе в спорный период. Просит включить в страховой стаж период работы водителем первого класса в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии в период с * * * по * * *.

Истец Каргу А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что из-за нарушений заполнения Инструкции по заполнению трудовой кн...

...ижки ему не включили в стаж работы при назначении пенсии период работы водителем первого класса Тоншаевского ремонтно-технического предприятия с * * * по * * *.

Представитель ответчика Кислицын Е.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании свидетель Мальцева Т.Л. пояснила, что работала в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии технологом в период с * * * по * * *. Там же водителем работал Каргу А.В. Всех переводили в связи с реорганизацией предприятия.

В судебном заседании свидетель Каргу З.Н. пояснила, что работала в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии инженером-технологом в период с * * * по * * *. Там же водителем работал Каргу А.В., ее муж. Всех переводили в связи с реорганизацией предприятия.

В судебном заседании свидетель Махнев В.Н. пояснил, что работал в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии слесарем в период с * * *. по * * *. Там же водителем работал Каргу А.В.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 28.12.2017 года) «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке Каргу А.В. Тоншаевское Р.О. «Сельхозтехника» * * * принят в автогараж шофером. * * * в связи с преобразованием Тоншаевского Р.О. Сельхозтехника переведен в Тоншаевскую райсельхозтехнику шофером. * * * уволен в связи с упразднением Тоншаевскоу райсельхозтехники в порядке перевода в Тоншаевское ремонтно-техническое предприятие п. 5 КЗоТ ст. 29 водителем 1 класса. При этом данная запись не заверена подписью уполномоченного лица.

* * * на основании постановления * * * от * * * администрации Тоншаевского района Нижегородской области в связи с реорганизацией предприятия Тоншаевагропромремтехпредснаб переведен АО «Тоншаевагротехсервис» в качестве водителя 1 класса.

* * * истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. * * * ему была назначена страховая пенсия о старости. При назначении пенсии не включены следующие периоды: с * * * по * * *, так как Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров ССР по вопросам труда и заработной платы от * * * * * * (действовавшей в тот период), в частности, предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью или печатью отдела кадров.

Согласно архивной справке администрации Тоншаевкого муниципального района от * * * сектор по делам архива администрации Тоншаевского муниципального района не имеет возможности подтвердить стаж работы Каргу А. В. с * * * и предоставить какую-либо информацию касательно Тоншаевской сельхозтехники, в связи с отсутствием документов на хранении. В данном фонде хранятся документы по личному составу с * * *. Местонахождение вышеуказанных документов после * * * неизвестно.

В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, действовавшей в момент издания приказа о внесении изменений в записях в трудовой книжке и лицевых счетах, исправления, если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие (п. 2.7).

Исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке (п. 2.8).

Факт работы Каргу А.В. в спорный период подтверждается показаниями свидетелей Махнева В.Н., Мальцевой Т.Л., Каргу З.Н., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Каргу А. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы удовлетворить.

Включить в страховой стаж Каргу А.В. период работы с * * * по * * * в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии водителем 1 класса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме * * * года

Судья Н.В.Шатохина