logo

Баженова Елена Рубеновна

Дело 2-2834/2011 ~ М-2547/2011

В отношении Баженовой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2834/2011 ~ М-2547/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Макаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баженовой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баженовой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2834/2011 ~ М-2547/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Баженова Елена Рубеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НСТ "Горнополянец"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2834/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

С участием представителя ответчика по доверенности Королева С.С.

при секретаре Колесниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Елены Рубеновны, к Садоводческому Некоммерческому Товариществу (СНТ) «Горнополянец» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Баженова Е.Р., обратились в суд с данным иском к ответчику СНТ «Горнополянец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследства. В обосновании заявленных исковых требований указала, что в 1989 году её свёкру Баженову А.Я. выделялся дачный участок № № расположенный Волгогра<адрес> <данные изъяты>, затем данный дачный участок Баженов А.Я передал своему сыну Баженову Н.А., то есть её мужу, который 03 декабря 1992 года оформил на своё имя право собственности на эту землю. Они с мужем Баженовым Н.А. ухаживали за дачным участком, сделали все нужные постройки. ДД.ММ.ГГГГ году её муж Баженов Н.А. умер, и ей самой стало трудно ухаживать за дачей, но чтобы дачный участок продать его надо приватизировать.

В связи с этим она просит признать за ней право собственности на данный дачный участок, который расположен по адресу Волгогра<адрес> <данные изъяты> участок № карта 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Её дети: дочь Шамахмедова О.Н и сын Баженов Е.Н.отказались от дачного участка в пользу её, о чем он...

Показать ещё

...и написали заявления.

После смерти её мужа ФИО4 открылось наследство, которое состоит из дачного участка, расположенного по адресу Волгогра<адрес> СНТ <адрес> <данные изъяты> участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м. что подтверждается актом на право собственности на землю, выданного её мужу Баженову Н.А.

Истица считает, что она фактически вступила во владение и управление наследством, то есть дачным участком, считает, что она имеет все основания для признания за ней права собственности на данный дачный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>» в порядке наследства. Просит её исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Королёв С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.218 ч.1.2 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Баженова Е.Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ являлся мужем Баженовой Е.Р., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ её мужу был выдан Акт на право собственности на землю (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Баженов Н.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда (л.д.7).

После смерти Баженова Н.А. истица Баженова Е.Р. вступила в наследство по закону, на имуществу принадлежащее её мужу.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Баженова Е.Р. после смерти своего мужа Баженова Н.А. совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, в виде дачного участка, находящегося по адресу Волгогра<адрес> <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., и фактически вступила во владение и управление наследством, осуществляет за свой счет расходы по содержанию дачного участка, ответчик не возражает против исковых требований истицы.

В связи с этим суд полагает заявленные исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Баженовой Елены Рубеновны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Баженовой Еленой Рубеновной право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 11 ноября 2011 года в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.В. Макарова

Копия верна.

Судья Советского районного суда г. Волгограда Т.В. Макарова

Секретарь: А.В. Колесникова

Свернуть
Прочие