Кархалев Иван Николаевич
Дело 5-424/2020
В отношении Кархалева И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-424/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елькиной Е.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кархалевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2020 года с. Мраково РБ
Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Елькина Е.Д., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, Кугарчинский район, с. Мраково, ул. Ленина д. 9
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-424/2020 в отношении Кархалева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кархалев И.Н. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ Кархалев И.Н. находился в общественном месте на ул. <адрес> без защитной маски и перчаток, тем самым нарушил требование Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности» и п.3, п.4 Указа Главы Республики Башкортостан о введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции от 18 марта 2020 года.
Кархалев И.Н. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности толь...
Показать ещё...ко за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).
Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения и датой его обнаружения является ДД.ММ.ГГГГ.
Срок давности привлечения Кархалева И.Н. к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела судьей срок давности привлечения Кархалева И.Н. к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о его виновности
На основании изложенного, суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Кархалева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
дело об административном правонарушении в отношении Кархалева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Д.Елькина
Свернуть