Карих Вячеслав Николаевич

Дело № 12-663/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 октября 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. при секретарях судебного заседания Федосеевой Ю.Ю., Нефедовой Г.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карих В.Н.; лица, составившего протокол об административном правонарушении Скрипченко А.Г.

рассмотрел жалобу Карих Вячеслава Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> Карих В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. с конфискацией изъятого огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> №.

Карих В.Н. данное постановление обжаловал, просил его изменить, назначить наказание без конфискации оружия.

В обосновании жалобы Карих В.Н. указал, что мировым судьей неправомерно не учтено то, что несвоевременное продление разрешения было обусловлена трудной семейной ситуацией, врачами было рекомендовано воздержаться от посещения мест массового скопления во избежание заражения коронавирусной инфекцией.

В ходе судебного разбирательства Карих В.Н., доводы изложенные в жалобе поддержал, вину в совершении правонарушения призал.

Исследовав материалы дела, прихожу к след...

Показать ещё

...ующим выводам.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Карих В.Н. было выдано разрешение серии РОХа № на хранение по адресу: <адрес> огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия МЦ 21-12 <адрес> №.

Срок действия указанного разрешения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Карих В.Н., проживая по адресу: <адрес>, нарушил порядок перерегистрации и сроки хранения принадлежащего ему указанного оружия, чем нарушил ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карих В.Н. старшим инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Карих В.Н. обратился в ОЛРР по адресу: <адрес>, было установлено, что Карих В.Н., являющийся владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> 12/<адрес>., осуществлял незаконное хранение принадлежащего данного оружия по адресу: <адрес>, а именно по истечению срока действия разрешения на хранение о ношение оружия, продленного до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил незаконно, что является нарушением ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная норма содержится в п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения).

В силу ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного закона.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данный правовой подход закреплен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 г. № 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Поскольку Карих В.Н. после истечения срока действия разрешения на хранение оружия фактически хранил его без законных оснований, то соответствующее деяние образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах на момент вынесения постановления - 08.06.2021, квалификацию правонарушения, совершенного Карих В.Н. по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначенное ему наказание нахожу верными.

С 09.07.2021 вступил в силу Федеральный закон от 28.06.2021 N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, стало квалифицироваться, как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ, совершение которого влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, или без таковой

Поскольку редакция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, действовавшая до 09.07.2021, предусматривала безальтернативное наложение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему, ст.20.10 КоАП РФ (в редакции, действующей с 09.07.2021) является законом улучшающим положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1,2,3 ст. 1.7 КоАП РФ,

лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения:

закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет,

производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части квалификации – на ст. 20.10 КоАП РФ, и назначения наказания – исключения дополнительного наказания.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 08.06.2021 мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по делу №5-325/2021-6-11, которым Карих Вячеслав Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружии <данные изъяты> №, изменить:

признать Карих Вячеслава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №5-325/2021-6-11 мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска

Свернуть

Дело № 12-662/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 октября 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. при секретарях судебного заседания Федосеевой Ю.Ю., Нефедовой Г.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карих В.Н.; лица, составившего протокол об административном правонарушении Скрипченко А.Г.

рассмотрел жалобу Карих Вячеслава Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

08.06.2021 постановлением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Карих В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. с конфискацией изъятого огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> №.

Карих В.Н. данное постановление обжаловал, просил его изменить, назначить наказание без конфискации оружия.

В обосновании жалобы Карих В.Н. указал, что мировым судьей неправомерно не учтено то, что несвоевременное продление разрешения было обусловлена трудной семейной ситуацией, врачами было рекомендовано воздержаться от посещения мест массового скопления во избежание заражения коронавирусной инфекцией.

В ходе судебного разбирательства Карих В.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Карих В.Н. было выдано разрешение серии Р...

Показать ещё

...ОХа № на хранение по адресу: <адрес> огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> №.

Срок действия указанного разрешения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Карих В.Н., проживая по адресу: <адрес>, нарушил порядок перерегистрации и сроки хранения принадлежащего ему указанного оружия, чем нарушил ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карих В.Н. старшим инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Карих В.Н. обратился в ОЛРР по адресу: <адрес>, было установлено, что Карих В.Н., являющийся владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> №, осуществлял незаконное хранение принадлежащего данного оружия по адресу: <адрес>, а именно по истечению срока действия разрешения на хранение о ношение оружия, продленного до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил незаконно, что является нарушением ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная норма содержится в п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения).

В силу ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного закона.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данный правовой подход закреплен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 г. № 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Поскольку Карих В.Н. после истечения срока действия разрешения на хранение оружия фактически хранил его без законных оснований, то соответствующее деяние образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах квалификацию правонарушения, совершенного Карих В.Н. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначенное ему наказание нахожу верными.

С 09.07.2021 вступил в силу Федеральный закон от 28.06.2021 N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, стало квалифицироваться, как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ, совершение которого влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, или без таковой

Поскольку редакция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, действовавшая до 09.07.2021, предусматривала безальтернативное наложение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему, ст.20.10 КоАП РФ ( в редакции, действующей с 09.07.2021) является законом улучшающим положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1,2,3 ст. 1.7 КоАП РФ,

лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения:

закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет,

производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части квалификации – на ст. 20.10 КоАП РФ, и назначения наказания – исключения дополнительного наказания.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 08.06.2021 мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по делу №5-326/2021-6-11, которым Карих Вячеслав Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> №, изменить:

признать Карих Вячеслава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №5-326/2021-6-11 мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска

Свернуть