Каримов Аслан Сабыржанович

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе судьи Огородниковой М.С.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 03 февраля 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к К.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к К.А.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 246 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и К.А.С. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 24.06.2013г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 75 000 рублей 00 копеек, (далее - «Кредит») на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 39,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию (далее - Тарифы). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. К.А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению сро...

...ка исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 75 246 рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 65 317,91 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 2 618,49 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 7 310,43 руб.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К.А.С. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и К.А.С. был заключен письменный договор о предоставлении потребительского кредита №.

По условиям кредитного договора КБ «БНП Приба Восток» ООО предоставил К.А.С. потребительский кредит в сумме 75 000 руб. на срок 24 месяца с взиманием платы за пользованием кредита в размере 45,90% годовых.

Согласно п. 3.7 главы III общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО для погашения задолженности Клиент обязан одним из способов направлять денежные средства в Банк для зачисления на Счет. 3.7.1. внесением наличных денежных средств в кассу Банка; 3.7.2. переводом денежных средств через другие кредитные организации; 3.7.3. переводом денежных средств посредством почтовой связи; 3.7.4. взносом наличных денежных средств через электронные системы приема платежей. 3.7.5. безналичным перечислением денежных средств с иных счетов, открытых в Банке.

Согласно п. 3.4 главы III общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО при наличии у Клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия Договора, у Клиента возникает на дату платежа последнего процентного периода.

Из договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ежемесячно Заемщиком должно вноситься 4 942 рублей в счет погашения кредита.Согласно договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора Банк открывает Клиенту текущий счет в российских рублях №.

Факт выполнения Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

КБ «БНП Париба Восток» ООО ДД.ММ.ГГГГ сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, что подтверждается Уставом «Сетелем Банк» ООО, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ №.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий кредитного договора ответчик К.А.С. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом «Сетелем Банк» ООО, что подтверждается Выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1.6 главы III Банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей Задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору в течении 30 календарных дней.

Согласно п. 2.1.7 главы III требование о полном досрочном погашении Задолженности по Договору, подлежит исполнению Клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес К.А.С. было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которым Банк потребовал досрочно в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по Договору в размере 79 565,63 руб., включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, из которых: сумма основного долга 45 317,91 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 2618,49 руб., сумма неустойки (штрафа) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 4 318,80 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основанного долга в размере 17 549,74 руб.

На момент подачи иска в суд сумма задолженности ответчика К.А.С. перед истцом составляет 75 246, 83 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 65 317,91 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 2 618,49 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 7 310,43 руб.

Наличие задолженности и размеры взыскиваемых сумм подтверждаются представленной истцом выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений со стороны ответчика условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд делает вывод, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 457,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 228,70 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 228,70 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с К.А.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 246 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга - 65 317 рублей 91 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами - 2 618 рублей 49 копейки, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - 7 310 рублей 43 копейки.

Взыскать с К.А.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Огородникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.