Каримов Бахтиер Хусейнович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 18 мая 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каримова Б.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Каримова Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Б.Х., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, превысив срок законного пребывания на <данные изъяты> суток, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Каримов Б.Х. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ т.к. не знал, что нарушает законодательство РФ. В настоящее время подготовил полный пакет документов для получения патента, при сдаче заявления в О...

...ВМ правонарушение выявили.

Выслушав Каримова Б.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Каримова Б.Х. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Каримова Б.Х. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что Каримов Б.Х., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ г. покинул территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ г. повторно въехал в РФ, где находился до ДД.ММ.ГГГГ., превысив срок законного пребывания на <данные изъяты> суток, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток; объяснением Каримова Б.Х., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином <адрес>; сведениями с базы данных на имя Каримова Б.Х.

Каких-либо данных о заключении Каримовым Б.Х. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, сумм признается раскаяние Каримова Б.Х.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каримова Б.Х., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что Каримов Б.Х. в г. Сургуте имеет постоянное место жительства, находится в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. на законных основаниях, оформил полный пакет документов на получение патента для сдачи в ОВМ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Каримова Б.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 18.05.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________