Каримов Базарбай Таирбекович
Дело 5-767/2024
В отношении Каримова Б.Т. рассматривалось судебное дело № 5-767/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Романенко В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-767/2024
91RS0024-01-2024-005401-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2024 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Романенко Владимир Викторович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Каримова Базарбай Таирбековича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Каримова Базарбай Таирбековича, <дата> года рождения, <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Киригзия – Каримов Базарбай Таирбекович, который <дата> прибыл на территорию РФ и в установленный законом срок не исполнил обязанности иностранного гражданина, а именно, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Каримов Б.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил нарушение по причине незнания законодательства РФ.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4.6 ст. 13 ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем по...
Показать ещё...лучения визы, при выдаче ему разрешения на работу или патента подлежит фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Каримова Б.Т. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> (л.д. 2); объяснением Каримова Б.Т. от <дата>, данным органу внутренних дел (л.д. 3); рапортом врио начальника ОВМ УМВД России по г. Ялте <данные изъяты> от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5-6); уведомлением о прибытии иностранного гражданина от <дата> (л.д. 7-9); копией иностранного паспорта на имя Каримова Б.Т. (л.д. 10); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Каримова Б.Т. (л.д. 11-13); справкой на физическое лицо (л.д. 14-16).
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что в действиях Каримова Б.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившийся в не исполнении обязанности иностранного гражданина прибывшего на территорию РФ.
В соответствии со ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из данных о личности Каримова Б.Т., а также характера допущенного правонарушения, обстоятельств его совершения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 18.11, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каримова Базарбай Таирбековича, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: кор/с 40102810645370000035, получатель: УФК (УМВД России по г. Ялте) (ОП №4 «Гурзуфский» по г. Ялте Респ. Крым), КПП 910301001, ИНН 9103000760, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, КБК 18811601181019000140, УИН 18880491242011836595, наименование платежа «Административный штраф».
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.
Судья В.В. Романенко
Свернуть