Каримов Флюр Рамильевич
Дело 5-198/2015
В отношении Каримова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-198/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаршиным М.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№/ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каримова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Ф.Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, гр. Каримов Ф.Р. находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в...
Показать ещё... виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В судебное заседание Каримов Ф.Р. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела направленной ему по почте судебной повесткой с уведомлением. Об этом свидетельствует распечатка отслеживания почтовых отправлений с сайта «Почта России».
Вина Каримова Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ совершенного при вышеуказанных обстоятельствах доказывается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского роты № в составе Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4, ФИО5
Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина указанного лица в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, что подтверждается его объяснением в вышеуказанном протоколе.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каримова Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ему положения ст.32.2 ч.1 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Код доход в, поступающих в порядке возмещения расходов в качестве денежных взысканий (штрафов) и сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении административных правонарушений 18811690050056000140 Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел ОМВД по <адрес>) ИНН 0202001423 КПП 020201001 БИК 048073001 Расчетный счет 40101810100000010001 Отделение - НБ <адрес>.
При добровольной оплате определенного вида взысканий участниками процессов, необходимо указание конкретного вида взыскания: «штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: М.Е.Гаршин
Копия верна.
Судья: М.Е.Гаршин
Свернуть