Каримов Ильдар Фагимович

Дело № 2-676/2020

УИД 11RS0006-01-2020-000913-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г.Волковой

при секретаре Ю.В. Смолевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

13 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Каримова И. Ф. к Администрации МО ГО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж),

У С Т А Н О В И Л:

Каримов И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику КУМИ Администрации МО ГО «Усинск» с требованиями о признании права собственности на объект недвижимости - гараж .... В обоснование требований указывает, что гараж принадлежал его отцу – Каримову Ф.Н., умершему дд.мм.гггг. и наследником которого является истец. Иных лиц, имеющих правопритязания в отношении спорного гаража, не имеется, истец открыто и добросовестно владеет гаражом, несет бремя его содержания, однако, зарегистрировать право собственности не имеет возможности, поскольку отсутствуют необходимые документы.

Определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. произведена замена ответчика на надлежащего - Администрацию МО ГО «Усинск».

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, также указывает, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, на учет в качестве безхозяйного гараж не ставился, какие-либо документы на данный объект отсутствуют, иных лиц, имеющих правопритязания на имущество не имеется, принятие решения оставляют на усмотрение суда. ...

...Также представлена копия решения Усинского городского Совета народных депутатов № от дд.мм.гггг. о регистрации устава кооператива «Строитель» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для владельцев индивидуального транспорта и утвержден акт выбора земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Строитель», иных документов не имеется.

Представители третьего лица ФГУП «РФБТИ» Усинское отделение филиала по РК, Управления Росреестра по РК, ГСК «Строитель», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не заявили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В материалы дела истцом представлены: копия регистрационного удостоверения № от дд.мм.гггг., выданного Печорским БТИ о регистрации на праве кооперативной собственности за гаражно-строительным кооперативом № четырех блоков гаражей, на основании решения исполкома Усинского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг. №; технический паспорт на индивидуальный гараж ..., составленный по состоянию на дд.мм.гггг., год постройки гаража указан дд.мм.гггг., в разделе субъекта права указан Каримов Ф.Н. и ГСК – 1, свидетельство о праве на наследство по закону нотариуса Усинского нотариального округа Республики Коми Смирновой А.А. от дд.мм.гггг., согласно которому Каримов И.Ф. является наследником Каримова Ф.Н., умершего дд.мм.гггг..

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского Кодекса РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 215 Гражданского Кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 217 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 236 Гражданского Кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 2, 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 3 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 15 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Также согласно п. 16 указанного Постановления по смыслу статей 225 и 234 Гражданского Кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что гараж № 15, ряд 1-а, ГСК «Строитель» (ранее «ГСК-1»), расположенный в г. Усинске, кадастровом квартале 11:15:0105006, в 114 м на восток от административного здания ОВД более 15 лет находится в пользовании истца, который добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, чье-либо право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, также указанное имущество не поставлено на учет в качестве бесхозяйного, истец содержит имущество в надлежащем состоянии.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каримова И. Ф. к Администрации МО ГО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) – удовлетворить.

Признать право собственности Каримова И. Ф. на объект недвижимости – гараж ...

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Каримова И. Ф. на гараж ... Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2020 года.

Председательствующий – С.Г.Волкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 24 января 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., изучив материалы дела №... об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, место рождения: адрес гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 21 №... об административном правонарушении от дата, полицейским 4 роты полка ППСП УМВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы поступили в Октябрьский районный суд адрес.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по де...

...лу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009 года, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес подписывая протокол, просила рассмотреть дело по месту ее проживания и регистрации.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Клявлинский районный суд адрес (446960, ж/д адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, место рождения: адрес гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: адресёжная, адрес Клявлинский районный суд адрес (446960, ж/д адрес) для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –