Каримов Илья Сергееевич
Дело 2-2780/2022 ~ М-1059/2022
В отношении Каримова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2780/2022 ~ М-1059/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Волгаевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
24RS0№-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 октября 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи В
при секретаре А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К, К, Ш к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истцы К, К, Ш обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать К утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Мотивируют свои требования тем, что Ш и К являются собственниками <адрес> в <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К и истец К лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: К, К, К, К. В дальнейшем, решением Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец К восстановлен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего К. К в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. проживает в замещающей семье. При этом коммунальные платежи на него начисляются в полном объеме.
В судебные заседания, назначенные на 26.09.2022г., ДД.ММ.ГГГГ истцы К, К, Ш, представитель истца К - Д, законные представители несовершеннолетнего ответчика К – Ф, Ф, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела по опеки и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времен...
Показать ещё...и и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель П ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Помощник прокурора <адрес> Б не возражала против оставления без рассмотрения исковых требований К, К, Ш, в связи с вторичной неявкой участников процесса.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное К, К, Ш подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление К, К, Ш к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В
Свернуть