Каримов Комил Сохибджанович

Дело №2-4531/2016 13 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

с участием прокурора Лобаневой Е.А.

при секретаре Сидоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персидской Светланы Леонидовны к Каримову Комилу Сохибджановичу, Акеевой Замире Долотбаевне, Абдурауповой Гулоле Балтабаевне, Турсунмаматову Акраму Борибаевичу, Молдобаеву Табылды Мурзатовичу, Сатарбаеву Бектуру Таалайбековичу, Подмастерьеву Сергею Евгеньевичу, Ысакову Омурзаку Тажимаматовичу, Сагыналиевой Айжан Темирбековне, Садыкову Абдуллажан Мирзаимовичу, третье лицо: отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Ленинградской области о выселении,

установил:

Персидская С.Л. обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Мотивируя исковые требования, указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2014 году в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые с момента регистрации в спорный жилой дом не вселялись, в нем не проживали, своих вещей не привозили, членами её семьи не являются. Поскольку наличие зарегистрированых посторонних лиц нарушает её права как собственника жилого помещения, обращается в суд с иском о выселении ответчиков.

Истица, присутствуя в судебном заседании, доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить, выселить ответ...

...чика из принадлежащего ей жилого дома.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела путем неоднократного направления судебных повесток в адрес регистрации, о чем в материалах дела имеются уведомления, вернувшиеся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 53, 57-67,71-82).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

А потому суд, учитывая мнение истицы и прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ гласящей, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав мнение истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Персидской С.Л. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Право собственности Персидской С.Л. на указанный жилой дом возникло на основании договора купли-продажи р/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34).

Согласно справке о регистрации Ф. 9 в жилом <адрес> д. <адрес> с 2014 года по настоящее время зарегистрированы: Каримов Комил Сохибджанович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жураева Сабохатхон Махмуджановна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Акеева Замира Долотбаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдураупова Гулола Балтабаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Турсунмаматов Абдукахор Умарович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маматов Акрам Борибаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., Молдобаев Табылды Мурзатович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сатарбаев Бектур Таалайбекович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Подмастерьев Сергей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ысаков Омурзак Тажимаматович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сагыналиева Айжан Темирбековна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Садыков Абдуллажан Мирзаимович ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

Из представленных документов, послуживших основанием для их регистрации (л.д.35-62) установлено, что регистрация ответчиков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес> была произведена собственником данного жилого помещения, при этом каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между Персидской С.Л. и ответчиками не заключалось, таким образом, регистрация ответчиков не порождала каких-либо дальнейших их прав на данное жилое помещение.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что с 2006 года Персидская С.Л. являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 2014 году зарегистрировала ответчиков в данном жилом доме, без заключения какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением. С момента регистрации ответчики в спорный жилой дом не вселялись, в нем не проживали, своих вещей не привозили, их фактическое место жительства не известно, однако наличие их регистрации нарушает права истицы как собственника жилого помещения, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ответчиков основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

С учетом изложенного, удовлетворение требований о выселении граждан из жилого помещения является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Персидской Светланы Леонидовны к Каримову Комилу Сохибджановичу, Акеевой Замире Долотбаевне, Абдурауповой Гулоле Балтабаевне, Турсунмаматову Акраму Борибаевичу, Молдобаеву Табылды Мурзатовичу, Сатарбаеву Бектуру Таалайбековичу, Подмастерьеву Сергею Евгеньевичу, Ысакову Омурзаку Тажимаматовичу, Сагыналиевой Айжан Темирбековне, Садыкову Абдуллажан Мирзаимовичу о выселении удовлетворить.

Выселить Каримова Комила Сохибджановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жураеву Сабохатхон Махмуджановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акееву Замиру Долотбаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдураупову Гулолу Балтабаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турсунмаматова Абдукахора Умаровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маматова Акрама Борибаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Молдобаева Табылды Мурзатовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сатарбаева Бектура Таалайбековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подмастерьева Сергея Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ысакова Омурзака Тажимаматовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагыналиеву Айжан Темирбековну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садыкова Абдуллажана Мирзаимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2016 года.

Судья: