Галичанина Раиса Харуновна
Дело 2-2615/2016 (2-13313/2015;)
В отношении Галичаниной Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2615/2016 (2-13313/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Лисицыным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галичаниной Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичаниной Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело № 2-2615/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 27 апреля 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лисицына Д.А.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Галичанина Р.Х., Галичанин Д.В., Галичанин А.В., Рахимов Х.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском с ответчикам о взыскании задолженности в размере <сумма>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики имеет задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <сумма>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца МУП «ПОВВ» Шумская Е.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщил...
Показать ещё...и.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в доме <адрес>.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за оказываемые услуги следует наличие задолженности ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>
Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п.34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На этом основании задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
В силу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Также на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлины в размере <сумма>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Галичанина Р.Х., Галичанин Д.В., Галичанин А.В., Рахимов Х.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Возвратить Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>., оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № 3893.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Т.Ю. Протосевич
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь:
Свернуть