Каримов Пулатбой Болтаевич
Дело 2а-7838/2020 ~ М-6727/2020
В отношении Каримова П.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-7838/2020 ~ М-6727/2020, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Улановым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова П.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-650/2020
В отношении Каримова П.Б. рассматривалось судебное дело № 1-650/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Горячёвой М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №1-650/20 КОПИЯ
78RS0002-01-2020-004504-18
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 09 июля 2020 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,
с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,
обвиняемого Каримова П.Б.,
защитника – адвоката Иванова А.И., представившего удостоверение № 8839 и ордер № Н 260152,
переводчика с узбекского языка ССП «Ин-Яз» - Рустамовой Г.Х.к.
при секретаре Степановой А.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Каримова Пулатбоя Болтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, со средним специальным образованием, женатого, не трудоустроенного, в настоящее время на территории Санкт-Петербурга и <адрес> не зарегистрированного, проживавшего в хостеле по адресу: Санкт-Петербург, наб. Черной речки, <адрес>. 2 комн. 407, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов П.Б. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, а именно:
29 февраля 2020 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 37 минут, находясь у дома 63 Д по Большому Сампсониевскому пр. в Санкт-Петербурге, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корытных побуждений, и с этой целью подбежал к Сидоровой Ю.А. и нанес ей рукой не менее одного удара по спине, отчего она испытала физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Каримов П.Б. схватил руками находящийся у Сидоровой Ю.А. на плече рюкзак чёрного цвета фирмы «Лакост», стоимостью 7 000 рублей, с находящимся внутри него имуществом, а именно: кошельком бежевого цвета на молнии стоимостью 3000 рублей, денежными средствами в сумме 4 900 рублей, водительским удостоверением на имя Сидоровой Ю.А. № 7708368225, не представляющим материальной ценности, свидетельством о регистрации ТС на имя Фунтикова А.В. на автомобиль «Ленд Ровер FREELANDER 2» серия 77 60 № 895772, не представляющим материальн...
Показать ещё...ой ценности, беспроводными наушниками фирмы «Apple» в комплекте с чехлом розового цвета стоимостью 11 000 рублей, двумя ключами от автомобиля «Ленд Ровер FREELANDER 2», в виде брелка от сигнализации и ключа от зажигания, не представляющих материальной ценности, а всего с имуществом на общую сумму 25 900 рублей. Данный рюкзак Каримов П.Б. стал тащить на себя, высказывая при этом в адрес Сидоровой Ю.А. угрозы, а именно: «Отдай рюкзак, иначе я тебя побью!», тем самым угрожая ей применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Таким образом, Каримов П.Б. открыто, умышленно, пытался похитить имущество, принадлежащее Сидоровой Ю.А., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате его преступных действий рюкзак Сидоровой Ю.А. с имуществом упал на землю, а он, Каримов П.Б., был задержан сотрудником полиции. Своими преступными действиями Каримов П.Б. пытался причинить Сидоровой Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 25 900 рублей.
В судебном заседании подсудимый Каримов П.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая Сидорова Ю.А. согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства, не имела возражений против рассмотрения уголовного дела в ее отсутствие.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каримов П.Б., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Каримова П.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Каримова П.Б., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что Каримов П.Б. раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, страдает хроническим заболеванием, на иждивении имеет пожилых родственников.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным исправление Каримова П.Б. лишь в условиях изоляции его от общества, но не на продолжительный срок.
При этом суд полагает возможным не назначать Каримову П.Б. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Каримову П.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Суд полагает необходимым расходы на оплату труда адвоката признать процессуальными издержками и возместить их из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Каримова Пулатбоя Болтаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Каримова П.Б. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания - с 29 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Каримову П.Б. в виде содержания под стражей не изменять.
Вещественные доказательства:
- рюкзак чёрного цвета фирмы «Лакост» с находящимся внутри имуществом, а именно: кошельком бежевого цвета с находящимся в нем деньгами в размере 4 900 рублей, водительским удостоверением, на имя Сидоровой Ю.А. № 7708368225, свидетельством о регистрации ТС на имя Фунтикова А.В. на автомобиль «Ленд Ровер FREELANDER 2» 77 60 № 895772, наушники «Aplle» в чехле розового цвет, ключи от автомобиля «Ленд Ровер FREELANDER 2» - оставить у потерпевшей Сидоровой Ю.А., освободив ее от обязанности хранения.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья
Выборгского районного суда
Санкт- Петербурга
ФИО8
СвернутьДело 22-5978/2020
В отношении Каримова П.Б. рассматривалось судебное дело № 22-5978/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 сентября 2020 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Жигулиной С.В.
Окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. г
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №22-5978/20
Дело №1-650/20 Судья Горячева М.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 05.10.2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Жигулиной С.В.
судей Игнатьевой С.Л., Глущенко О.В.
при секретаре Межановой А.А.
с участием прокурора Дытченко Л.В.
осужденного Каримова П.Б.,
переводчика Хабибова К.
рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Каримова П.Б. на приговор Выборгского районного суда г.Санкт - Петербурга от 09 июля 2020 года, которым Каримов Пулатбой Болтаевич, <дата> года рождения, уроженец <...>, гражданин <...>, не трудоустроенный, в настоящее время на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не зарегистрированный, не судимый.
Осужден - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обсудив ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
До начала рассмотрения уголовного дела - 05 октября 2020 года в суде апелляционной инстанции от осужденного Каримова П.Б. поступило заявление с отзывом апелляционной жалобы на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года в отношении Каримова П.Б.
Учитывая то, что предметом для рассмотрения судом апелляционной инстанции являются апелляционные жалобы и представления, а по настоящему уголовному делу апелляционная жалоба отозвана до начала судебного заседания, производство по апелляционной жалобе н...
Показать ещё...а приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года в отношении Каримова П.Б. - подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 п.3, 389.13 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года в отношении Каримова Пулатбоя Болтаевича - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть