logo

Каримов Шахром Хусайнович

Дело 5-399/2024

В отношении Каримова Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 5-399/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Татунь Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-399/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татунь Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.11.2024
Стороны по делу
Каримов Шахром Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2024 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан Каримова Ш. Х., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (№), выдан МВД респ. Таджикистан (дата),

У С Т А Н О В И Л :

(дата) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) выявлен гражданин Республики Таджикистан – Каримов Ш.Х., (дата) года рождения, который нарушил иммиграционные правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: Каримов Ш.Х. прибыл на территорию РФ (дата) с целью осуществления трудовой деятельности, при этом не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 30 календарных дней с момента въезда в Российскую Федерацию, то есть до (дата), чем нарушил п. 13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела Каримов Ш.Х. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. Въехал на территорию РФ (дата) с целью осуществления трудовой деятельности. В период своего нахождения на территории РФ не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и не предоставил медицинские документы в ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-...

Показать ещё

...на-Амуре, поскольку не знал требований законодательство РФ. На территории РФ проживают его родители – граждане РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с положениями п. 13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Вина Каримова Ш.Х. в нарушении вышеуказанных требований законодательства и совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается также имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата);

- копией паспорта и миграционной карты на гражданина Республики Таджикистан Каримова Ш.Х.;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя Каримова Ш.Х.;

- выпиской из базы данных «Мигрант» в отношении Каримова Ш.Х.

Таким образом, согласно вышеуказанным требований законодательства, Каримов Ш.Х., въехав на территорию РФ (дата) с целью осуществления трудовой деятельности, обязан был в течение 30 календарных дней с момента въезда в Российскую Федерацию, то есть в срок - до (дата) пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чего им выполнено не было, тем самым Каримов Ш.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Оснований освобождения Каримова Ш.Х. от административной ответственности при рассмотрении дела судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Каримова Ш.Х., судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

При решении вопроса о целесообразности назначении дополнительного наказания Каримову Ш.Х. в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья принимает во внимание действительную необходимость применения данной меры, а также ее соразмерность целям административного наказания.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, вступившей в силу для России 05 мая 1998 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

Поскольку Каримов Ш.Х. является сыном граждан РФ – ФИО 1 и ФИО 2, то последующий пятилетний запрет на его въезд в РФ после исполнения дополнительного наказания, не позволит ему длительное время общаться с семьей. Применение административного выдворения за пределы РФ к Каримову Ш.Х. в сложившейся ситуации означает серьезное и непоправимое вмешательство со стороны государства в его семейную жизнь.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Каримовым Ш.Х., учитывая данные о личности Каримова Ш.Х., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего близких родственников – граждан РФ, приходит к выводу о необходимости наложения на Каримова Ш.Х. административного штрафа без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Таджикистан Каримова Ш. Х., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1, каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь

Свернуть

Дело 5-7/2025

В отношении Каримова Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 5-7/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Шкляром А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Солнечный районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкляр Анна Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
28.01.2025
Стороны по делу
Каримов Шахром Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-28/2025

В отношении Каримова Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 5-28/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Солнечный районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьев Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2025
Стороны по делу
Каримов Шахром Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Прасмыцкий Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 06 июня 2025г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А. (Хабаровский край Солнечный район пос. Солнечный ул. Ленина дом 29), рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Каримова Ш.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>; гражданина респ. Таджикистан, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Ш.Х., как водитель транспортного средства, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение несовершеннолетней Прасмыцкой Е.А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. на 12 км. автомобильной дороги сообщением <адрес>–р.<адрес>» Каримов Ш.Х., управляя автомобилем «Тойота Аллион» г/н Х108К037, неправильно выбрал скорость движения управляемого им транспортным средством, не учел особенности дорожного покрытия (укатанный снег), что привело к съезду транспортного средства под его управлением в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя Прасмыцкая Е.А. пассажир, автомобиля под управлением Каримова Ш.Х., получила телесные повреждения, квалифицированные по медицинским критериям как легкий вред здоровью.

На рассмотрение протокола Каримов Ш.Х., уведомленный о дате и месте его рассмотрения не явился.

Виновность Каримова Ш.Х. в совершении установленного судьей административного право...

Показать ещё

...нарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. на 12 км. автомобильной дороги сообщением <адрес>» Каримов Ш.Х., управляя автомобилем «Тойота Аллион» г/н <данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения управляемого им транспортным средством, не учел особенности дорожного покрытия (укатанный снег), что привело к съезду транспортного средства под его управлением в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя Прасмыцкая Е.А. пассажир, автомобиля под управлением Каримова Ш.Х., получила телесные повреждения, квалифицированные по медицинским критериям как легкий вред здоровью;

-справкой по дорожно транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей схему вышеописанного дорожно-транспортного происшествия, составленную в присутствие Каримова Ш.Х. и не имеющего каких-либо замечаний по поводу правильности ее составления;

-объяснением Каримова Ш.Х., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в процессе езды на автомобиле «Тойота Аллион» г/н № он потеряла контроль за управляемостью автомобиля, в результате чего управляемый им автомобиль съехал в кювет, с последующим опрокидыванием на крышу;

-заключением эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент поступления ДД.ММ.ГГГГ Прасмыцкой Е.А. в хирургическое отделение КГБУЗ «<адрес> больница» у нее имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественные гематомы головы, туловища и ссадина в лобной области, которые по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, могли быть причинены от воздействия тупого твёрдого предмета по механизму удара с трением (скольжением).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Каримов Ш.Х., управляя транспортным средством, выбрав скорость движения управляемого им транспортным средством не учел особенностей дорожного покрытия (укатанный снег), что не позволило ему контролировать движение управляемого им транспортного средства, привело к потере контроля над управляемым транспортным средством с последующим съездом в кювет и опрокидыванием автомобиля.

Поскольку в результате нарушения Каримовым Ш.Х., как водителем транспортного средства, Правил дорожного движения, произошло дорожно–транспортное происшествие, результатом которого стало причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Прасмыцкой Е.А., действия Каримова Ш.Х. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Каримова Ш.Х., который к административной ответственности по Гл.12, согласно представленным документам, привлекается впервые; влияние наказание на исправление Каримова Ш.Х. и предупреждение совершения им новых правонарушений, считаю, что в данном случае, наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, Каримов Ш.Х. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции закона, действующего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каримова Ш.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2717004651 ОКТМО 08644151 БИК 010813050 номер счета получателя платежа 03№ в отделении Хабаровск банка России /УФК по <адрес>/ кор.счет 40№ КБК 18№

УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР:18№.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья __________А.А. Соловьев

Свернуть
Прочие