Каримов Тагир Фарукович

Дело № 2-854/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Каримову Роману Тагировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по оплате страховой премии, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Р.Т. Каримову о расторжении с 29 декабря 2018 г. договора страхования № от 28 марта 2014 г., заключенного между АО «СОГАЗ» и Р.Т. Каримовым, взыскании задолженности по страховой премии в размере 60 118 руб. 61 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 28 марта 2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №. Договор страхования вступил в силу 29 марта 2014 г. и действует по страхованию жизни и здоровья до 18 июня 2034 г., по страхованию имущества до 28 марта 2021 г. Срок оплаченного периода страхования истек 28 марта 2017 г. Ответчик не исполнил обязательство по оплате страховой премии за период с 29 марта 2017 г. по 28 марта 2018 г., с 29 июня 2018 г. по 28 марта 2019 г. Письмами от 19 ноября 2018 г. по всем имеющимся адресам ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по договору страхования и ему было предложено оплатить задолженность в досудебном порядке, одн...

...ако ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. Задолженность ответчика по оплате страховой премии составляет 60 118 руб. 61 коп.

Ответчик Р.Т. Каримов исковые требования не признал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству, а также в отсутствие третьего лица, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 стати 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 28 марта 2014 г. года между АО «СОГАЗ» как страховщиком и Р.Т. Каримовым как страхователем заключен договор страхования № (далее – договор страхования), по условиям которого предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю. Срок действия договора установлен и согласован с 29 марта 2014 г. и по 28 марта 2021 г. (л.д. 6-10).

В соответствии с пунктом 4.2 договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение №), являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. Согласно графику страховой суммы и страховой премии в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 12 месяца (кроме последнего) (л.д.7).

Срок оплаченного ответчиком периода страхования истек 28 марта 2017 г., за последующие периоды страхования с 29 марта 2017 г. по 28 марта 2018 г., с 29 марта 2018 г. по 28 марта 2019 г. Р.Т. Каримов страховые премии не внёс (л.д. 11). Свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность по оплате страховой премии составляет 60 118 руб. 61 коп.(л.д. 16).

В соответствии с пунктом 1.4 договора страхования он заключен в соответствии с правилами ипотечного страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования (л.д.6).

В соответствии с положениями п. 6.5.2 указанных Правил страхования в случае задержки либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной в п.4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменной уведомлении направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

В соответствии с п. 6.5.3 при наступлении страхового случая в любой из периодов, указанный в подпункте 6.5.2 настоящего пункта, страховщик продолжает нести ответственность, и обязан произвести страховую выплату за вычетом суммы просроченного (невнесенного) страхового взноса.

В соответствии с положениями в п.7.6.3 страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п.6.5 настоящего договора.

19 ноября 2018 г. АО «СОГАЗ» посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением направило по всем имеющимся адресам Р.Т. Каримову требование об оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора страхования. Однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено (л.д.14, 15). Доказательство обратного не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами закона и условиями договора страхования, исковые требования о расторжении договора страхования с 29 декабря 2018 г. и взыскании с Р.Т. Каримова неоплаченной части страховой премии за тот период, в течение которого договор страхования признавался сторонами в отсутствие оплаты страховой премии действующим, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПКРФ с ответчика Р.Т. Каримова в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., которые были уплачены при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 28 марта 2014г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Каримовым Романом Тагировичем, с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Каримова Романа Тагировича в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в сумме 60 118 руб. 61 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья