Каримов Тахир Равлиович

16RS0051-01-2024-020723-42

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

11 ноября 2024 года дело № 2-10951/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер изъят>.

<дата изъята> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят>, в соответствии с которым право требования по договору от <дата изъята> <номер изъят> было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 72 377 рублей 60 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <номер и...

...зъят> от <дата изъята> в размере 72 377 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 185 рублей 66 копеек.

Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме <дата изъята>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 158 101 рубль 78 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10 431 рубль 50 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 43 303 рубля 06 копеек, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 356 рублей.

Истец ООО ПКО «АФК» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата изъята> ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер изъят>.

<дата изъята> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят>, в соответствии с которым право требования по договору от <дата изъята> <номер изъят> было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 72 377 рублей 60 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят> в размере 72 377 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 185 рублей 66 копеек.

Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме <дата изъята>.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 158 101 рубль 78 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10 431 рубль 50 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 43 303 рубля 06 копеек.

Также истом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 ГК РФ. Поскольку судебный приказ исполнен ответчиком <дата изъята>, соответственно до указанной даты и подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых произведен и представлен суду истцом. Следовательно в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 356 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, (паспорт: <номер изъят> <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: 7702814010; ОГРН 1137746368847) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 158 101 рубля 78 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10 431 рубль 50 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 43 303 рублей 06 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 356 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное заочное решение составлено 25 ноября 2024 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман