logo

Каримов Урал Бобомуратович

Дело 5-31/2017

В отношении Каримова У.Б. рассматривалось судебное дело № 5-31/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Федоровым К.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым У.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров К.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.03.2017
Стороны по делу
Каримов Урал Бобомуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калач - на-Дону 31 марта 2017 года

Волгоградской области

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Фёдоров К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каримова У.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каримова У.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не имеющего временной регистрации на территории России,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов У.Б. является гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу, однако с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает государственную пошлину для продления срока действия патента, в связи с чем, ему не была продлена временная регистрация по месту пребывания на территории Российской Федерации, от выезда с территории Российской Федерации уклоняется

В судебном заседании Каримов У.Б. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при пересечении государственной границы Российской Федерации получил миграционную карту, в связи с чем, имел законные основания для пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им получен патент для работы, оплачена государственная пошлина, в связи с чем, имелись законные основания для пребывания на территории РФ. Работал и имел временную регистрацию на территории <адрес>. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает государственную пошлину для продления срока действия патента, в связи с чем, ему не была продлена вре...

Показать ещё

...менная регистрация по месту пребывания на территории Российской Федерации, от выезда уклонялся так как хотел найти другую работу. На территории Российской Федерации семьи, детей, близких родственников он не имеет, согласен самостоятельно выехать из России.

Выслушав Каримова У.Б., проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов на стационарном посту КПМ № ОБДПС ГИБДД на 88 км ФАД Волгоград-К-Шахтинский было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Каримов У.Б. на законных основаниях въехал на территорию РФ, однако с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает государственную пошлину для продления срока действия патента на работу, в связи с чем, ему не была продлена временная регистрация по месту пребывания, от выезда из Российской Федерации уклоняется.

Кроме пояснений Каримова У.Б., данных в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Каримова У.Б.;

объяснениями Каримова У.Б. по обстоятельствам совершения правонарушения;

паспортом, подтверждающим гражданство Каримова У.Б.;

миграционной картой с отметкой о въезде Каримова У.Б. на территорию России;

сведениями из СПО «Мигрант-1»;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

патентом на работу на имя Каримова У.Б..

Таким образом, Каримов У.Б., являясь гражданином Республики Узбекистан, на законных основаниях въехал на территорию Российской Федерации, но в настоящий момент не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на временное проживание в России, соответствующих мер для получения права на проживание на территории РФ не приобрел и не принимал. Сведений, дающих основания полагать наличие нарушения права на личную жизнь Каримова У.Б. в деле не имеется. Сведений о наличии у него родственных связей с лицами, на законных основаниях проживающими на территории РФ, материалы дела не содержат, и в судебное заседание не представлено.

Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что Каримов У.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к Каримову У.Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст. 3.10 КоАП РФ - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Каримову У.Б. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Каримова У.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району); ИНН 3409101363, КПП 345501001, р/с 40101810300000010003 в отделении Волгограда, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140 (штраф), ОКТМО 18616000.

Разъяснить Каримову У.Б., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья:

Свернуть
Прочие