Каримова Динара Ильфатовна

Дело № 1 –63/ 2023

УИД 16RS0035-01-2023-000237-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 марта 2023 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Камалиевой И.Х.,

подсудимой – Каримовой Д.И.,

представителя потерпевшего – ФИО5,

защитника – адвоката Гараева Р.Х., предоставившего удостоверение № и ордер 325588 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каримовой Д.И. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

Установил:

Каримова Д.И. обвиняется в том, что в период c 06 час. 50 мин. по 07 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого находились пассажиры ФИО3, Каримова Д.М., в нарушении требовании п.10.1 «Скорость движения» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации за №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством со скоростью, превышающей установленного ограничения, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а также не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований, указанных ПДД РФ, не принимая меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.9.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части» ПДД РФ, выехала с полосы своего движения, не справилась с...

... рулевым управлением и совершила съезд на обочину попутного направления с последующим съездом в кювет напротив <адрес>. В результате дородно-транспортного происшествия пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения в виде переломов тел 11, 12 грудных позвонков и 1, 2 поясничных, повлекших за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть

В действиях Каримовой Д.И. содержатся признаки преступления, предусмотренные частью 1 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримовой Д.И. за примирением с подсудимой, моральных и материальных претензий к ней не имеет, подсудимая загладила причиненный преступлением вред путем покупки лекарственных средств и принесением извинений. Ходатайство представителя потерпевшей поддержали подсудимая Каримова Д.И. и адвокат Гараев Р.Х.

Государственный обвинитель выразила свое не согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указала о необходимости назначения наказания за содеянное.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каримова Д.И. характеризуется по месту жительства, работы, учебы детей и участковым уполномоченным положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, осознала свою вину, раскаялась в содеянном, к уголовной ответственности она привлекается впервые, преступление, в совершении которого ей предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Из заявления представителя потерпевшей Каримова М.Р. следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Каримовой Д.И. за примирением сторон, причиненный ему вред заглажен путем покупки лекарственных средств и принесением извинений, он простил подсудимую.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей, в том числе по основаниям указанным прокурором не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каримовой Д.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каримовой Д.И. - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории ГБУ «БДД» специализированной стоянки «Азнакаево», выдать по принадлежности ФИО7

Копию настоящего постановления направить Каримовой Д.И., представителю потерпевшей ФИО5 и Азнакаевскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Абдуллин И.И.

Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2023 года.