Каримова Фаниса Анваровна

Дело №2-867/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай «03» июня 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием истца Каримова Р.С.

представителя ответчика адвоката Рябовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Р.С. к Каримовой Ф.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.С. обратился в суд с иском к Каримовой Ф.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы и проживают он, его мать и несовершеннолетние дети. Кроме них в доме зарегистрирована, но не проживает его бывшая супруга Каримова Ф.А., местонахождение которой не известно с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчицей расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. С регистрационного учета ответчица не снялась, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Родственные отношения ответчица с детьми не поддерживает, дети находятся на иждивении истца.

Наличие зарегистрированного, но не проживающего в доме лица, нарушает права истца как собственника жилого помещения. Поскольку место жительства ответчицы не известно, просил в порядке ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ назначить Каримовой Ф.А. предс...

...тавителя из числа адвокатов Ишимбайского городского филиала БРКА.

В судебном заседании истец Каримов Р.С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Каримова Ф.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение участвующих в деле лиц и положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчицы - адвокат Рябова И.А., в судебном заседании показала, что она представляет интересы ответчицы по назначению суда. Поскольку позиция Каримовой Ф.А. ей не известна, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Свидетель Ф.И.О. 01 в судебном заседании показала, что она приходится истцу родной сестрой, живет с ним по соседству. Бывшая жена брата Каримова Ф. А. ушла из дома в 2011 году, до расторжения брака. Совместные дети истца и ответчицы находятся на иждивении ее брата Каримова Р. Каримова Ф.А. судьбой детей не интересуется, более двух лет никто не знает ее местонахождение. Личных вещей, принадлежащих Каримовой Ф.А., в доме Каримова Р.С. не имеется.

Свидетель Ф.И.О. 02 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истцом. Он живет вместе с матерью и несовершеннолетними детьми. Его бывшая жена Каримова Ф. А. злоупотребляла спиртными напитками, более двух лет назад ушла из дома, где она проживает в настоящее время, не знает.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ /далее по тексту - ЖК РФ/ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Каримов Р.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес>, ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Факт прекращения родственных отношений между истцом и ответчицей подтверждается свидетельством о расторжении брака <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Каримовой Ф.А., поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений между истцом и ответчицей, добровольном выезде ответчицы из жилого дома в другое место жительства и об отсутствии соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении ограничивает права истица на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии оснований для признания ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Каримова Р.С. о признании Каримовой Ф.А. утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримова Р.С. к Каримовой Ф.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каримову Ф.А., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Каримовой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Совина О.А.