Каримова Гузель Рамилевна
Дело 2-2993/2025 ~ М-1841/2025
В отношении Каримовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2993/2025 ~ М-1841/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шамгуновым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-708/2020
В отношении Каримовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 5-708/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лыщенко Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-708/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Кумертау 20 октября 2020 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Лыщенко Е.С..
в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Каримовой Г.Р., <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
Каримова Г.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
<...> в 13 часов 35 минут Каримова Г.Р., находясь вне места своего проживания на автовокзале, расположенном по <...> - 4 <...> Республики Башкортостан не использовала средства индивидуальной защиты - маску, чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные подпунктом «в» пункта 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а также подпункт 1 пункта 4 Указа Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой ра...
Показать ещё...спространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).
Каримова Г.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрела дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с подп. «в» п. 4. «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья.
Согласно подпункту 1 пункта 4 Указа Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) (далее по тексту Указ Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111), постановлено обязать граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан (далее - граждане): 1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.
Виновность Каримовой Г.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции Ю., объяснением Каримовой Г.Р., фотографией с изображением Каримовой Г.Р. на месте совершения правонарушения <...>.
Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.
Указанные действия Каримовой Г.Р. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Каримовой Г.Р. наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Каримову Г.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись
<...>
<...>
<...>
СвернутьДело 2-721/2013-К ~ М-692/2013-К
В отношении Каримовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-721/2013-К ~ М-692/2013-К, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валитовым А.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-721/2013.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 августа 2013 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием: представителя истца Абдуллина <данные изъяты>,
представителя третьего лица Шарипова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Зяк-Ишметовский сельсовет к Каримовой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земельного участка общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земельного участка общей долевой собственности, указав, что Администрацией муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земель сельскохозяйственного назначения МУСП совхоза <данные изъяты>», в соответствии с которым гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения были предоставлены в собственность доли из земельных участков единого землепользования с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, либо земельная доля, собственник который умер и отсутствует нас...
Показать ещё...ледники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельной доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными.
В соответствии с требованиями Закона опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Куюргаза» № 105 (8467) от 11 сентября 2012 года.
Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га., состоялось ДД.ММ.ГГГГ, решением указанного общего собрания утвержден список невостребованных земельных долей.
Истец просит признать право муниципальной собственности сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности, признанную невостребованной в установленном законом порядке Каримовой Г.Р.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью.
Ответчица Каримова Г.Р. в суд не явилась, обратилась с заявлением о признании
иска, так как данный земельный участок ей не нужен.
Представитель третьего лица не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав представителей истца, третьего лица, ознакомившись с заявлением ответчицы и исследовав материалы дела, суд находит, признание иска ответчицей подлежит принятию, так как это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Признать право муниципальной собственности за <данные изъяты> сельским поселением муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан на <данные изъяты>) земельную долю в праве общей долевой собственности, ранее принадлежащую Каримовой <данные изъяты>, признанную невостребованной в установленном законом порядке Каримовой <данные изъяты>, кадастровый номер № наименование участка: единое землепользование, местоположение: <адрес> расположенного в границах участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> квадратных метра, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного Территориальным отделом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 сентября 2013 года
Судья А.Ш. Валитов
Свернуть