logo

Каримова Насиба Абдушукуровна

Дело 2-543/2019 ~ М-152/2019

В отношении Каримовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-543/2019 ~ М-152/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Боднарчуком О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-543/2019 ~ М-152/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боднарчук Орест Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Эркаев Сапарбай Абдумаджитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдимажитовна Чулман Бахтияровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каримова Насиба Абдушукуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-543/2019 24RS0040-01-2019-000183-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 14 февраля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Шадриной М.В.,

с участием прокурора Пересторонина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эркаева С.А. к Абдимажитовой Ч.Б., Каримовой Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эркаев С.А. обратился в суд с иском к Абдимажитовой Ч.Б., Каримовой Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя иск тем, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в указанном жилом помещении не проживают, имущества ответчиков в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец Эркаев С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Абдимажитова Ч.Б., Каримова Н.А. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направили.

Участвующий в деле прокурор Пересторонин И.В. полагает иск ...

Показать ещё

...обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее.Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Эркаеву С.А. на праве собственности с 29.08.2008 по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении с 27.04.2011 по настоящее время зарегистрирована Каримова Н.А. с дочерью Абдимажитовой Ч.Б., что подтверждается справкой формы № 4.

Из исковых материалов следует, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось, что также подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиками.

Таким образом судом установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладают, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эркаева С.А. удовлетворить.

Признать Каримову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Абдимажитову Ч.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Свернуть
Прочие