logo

Каримова Радмира Филхатовна

Дело 2-2981/2024 ~ М-1965/2024

В отношении Каримовой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2981/2024 ~ М-1965/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Егоровой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2981/2024 ~ М-1965/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Ю.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Каримова Радмира Филхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0278093946
ОГРН:
1030204618652
Новоселова Земфира Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 03RS0007-01-2024-03244-40

Дело № 2-2981/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 г. г. Уфа

Суд в составе председательствующего судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егоровой Ю.С.,

при секретаре Коптёл М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р. Ф. к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Каримов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств в размере 352100 рублей 07 копеек, взыскании неустойки в размере 14084 рублей, компенсации морального вреда – 35000 рублей, расходов на составление заключения эксперта – 35000 рублей, нотариальных расходов – 2400 рублей, почтовых и судебных расходов.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предварительно представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие а также с утверждением мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предварительно представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя ответчика ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям к...

Показать ещё

...оторого:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, а также с учетом произведенной Истцу в досудебном порядке выплаты в сумме 116947 рублей 63 копеек (платежное поручение ... от < дата >) выплачивает Истцу дополнительно денежную сумму в размере 53052 рублей 27 копеек не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. В сумму возмещения по условиям настоящего мирового соглашения, установленную настоящим пунктом, в досудебном и судебном порядке включается денежная сумма возмещения понесенных затрат на услуги по составлению досудебного технического заключения в размере 35000 рублей.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Каримов Р. Ф. ИНН ...

Номер счёта: ...

Банк получателя: Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк России

БИК: 048073601

Корр.счёт: 30...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости, выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела N° 2-.../2024, возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Условия мирового соглашения оформлены в представленном суду проекте мирового соглашения, подписаны лицами, участвующими в деле, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от < дата > N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежало возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Между тем, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления о защите прав потребителей, по условиям мирового соглашения судебные расходы на себя принял ответчик, то с ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» подлежит взысканию госпошлина в размере 30% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска – 2058 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.173, п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Каримова Р. Ф. к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, а также с учетом произведенной Истцу в досудебном порядке выплаты в сумме 116947 рублей 63 копеек (платежное поручение ... от < дата >) выплачивает Истцу дополнительно денежную сумму в размере 53052 (пятидесяти трех тысяч пятидесяти двух) рублей 27 копеек не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. В сумму возмещения по условиям настоящего мирового соглашения, установленную настоящим пунктом, в досудебном и судебном порядке включается денежная сумма возмещения понесенных затрат на услуги по составлению досудебного технического заключения в размере 35000 рублей.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Каримов Р. Ф. ИНН ...

Номер счёта: ...

Банк получателя: Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк России

БИК: ...

Корр.счёт: 30...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости, выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела N° 2-.../2024, возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Производство по делу по иску Каримова Р. Ф. к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Свернуть
Прочие