logo

Каримян Артур Саркисович

Дело 2-998/2013 ~ М-840/2013

В отношении Каримяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-998/2013 ~ М-840/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримяна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-998/2013 ~ М-840/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Едиджи С.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Макаров Роман Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримян Артур Саркисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2013 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре Калакуток Л.Р.

С участием

-Макарова Р. П.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Р. П. к Каримяну А. С. о взыскании долга,

Установил:

Макаров Р.П. обратился в суд с иском к Каримяну А.С. о взыскании долга в сумме: 60 000 рублей - сумма основного долга, 1 166 руб. - проценты за пользование займом; 824 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 2060 руб. - госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 60 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Каримяном А.С. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.

Неоднократные обращения о возращении долга положительных результатов не дали, сумма долга ответчиком не возращена.

Просит взыскать с ответчика Каримяна А.С. в его пользу сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 166 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 824 руб. 90 коп., а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 060 руб.

Истец Макаров Р.П. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Каримян А.С. в судебное заседание не явился, суд н...

Показать ещё

...е располагает сведениями о его местонахождении.

В соответствии со 119 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика Каримяна А.С.

Последним известным местом жительства ответчика Каримяна А.С. является: <адрес>.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 60 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Каримяном А.С. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.

Истец обращался к Каримяну А.С. с предложением о добровольном возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа и оформлен в виде расписки со всеми вытекающими правовыми последствиями. Сумма долга по договору займа в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

60 000 руб. /сумма долга/ х 8,25 % /ставка рефинансирования/ : 365 дней х 86 дней /количество дней за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ = 1166 руб. 30 коп.

Проценты за пользование займом в размере 1166 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

61 166 рублей /сумма долга и проценты за пользование займом/ х 8,25 % /ставка рефинансирования/: 360 дней х 60 дней /количество дней просрочки оплаты долга/ х = 841 руб. 04 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 841 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2060 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Макарова о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика Каримяна А.С. в пользу истца Макарова Р.П. сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 166 руб. 30 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 841 руб. 04 коп.; судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2060 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

С Каримяна А. С. в пользу Макарова Р. П. взыскать:

- сумму основного долга в размере 60 000 /шестьдесят тысяч/ рублей;

- проценты за пользование займом в размере 1 166 руб. /одна тысяча сто шестьдесят шесть/ руб. 30 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 841 /восемьсот сорок один/ руб. 04 коп.;

- государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2060 /две тысячи шестьдесят/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи

Свернуть

Дело 2а-1158/2016 ~ М-1096/2016

В отношении Каримяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1158/2016 ~ М-1096/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дагуфом С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримяна А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1158/2016 ~ М-1096/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дагуф С.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 3 по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Каримян Артур Саркисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие