logo

Карклин Иван Евгеньевич

Дело 4/17-36/2025

В отношении Карклина И.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-36/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кленковой Е.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карклиным И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-36/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Кленкова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
06.05.2025
Стороны
Карклин Иван Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-64/2022 (1-332/2021;)

В отношении Карклина И.Е. рассматривалось судебное дело № 1-64/2022 (1-332/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Котяевым С.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карклиным И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-64/2022 (1-332/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котяев Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.03.2022
Лица
Карклин Иван Евгеньевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Березина С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Назаров А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

52RS0№-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 марта 2022 года

Балахнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО31

при секретарях ФИО6, ФИО7,

с участием государственных обвинителей помощников Балахнинского городского прокурора ФИО8, ФИО9, ФИО28,

подсудимого Карклина И.Е.,

защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО29

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (ФИО10 2007 г.р., ФИО11 2011 г.р.), трудоустроенного специалистом оп ремонту и обслуживанию сетей ктв и интернет ООО «Мост», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> организации, <адрес>, ком.13, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся потребителем наркотических средств, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и неустановленным лицом, на территории <адрес> совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических ...

Показать ещё

...средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, в один из дней, но не позднее середины февраля 2021 года, зная о высокой доходности от незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая этого, приняло решение создать группу лиц, по предварительному сговору, специализирующуюся на систематическом совершении умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, способом, исключающим визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, а именно систематическом незаконном приобретении крупными партиями наркотических средств, в том числе: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, фасовки их на оптовые партии и условные разовые дозы, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, в том числе на территории <адрес>, с использованием мер конспирации, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом через тайники («закладки») с оплатой путём перечисления денежных средств на расчетные счета через платежные терминалы, и платежные системы электронных денежных средств.

Для осуществления своего преступного умысла, в один из дней, но не позднее середины февраля 2021 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее «Интернет»), а также обладая высоким уровнем знаний программного интернет приложения «Телеграмм», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями через сеть «Интернет», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без участия других лиц, заинтересованных в получении материального дохода, с четким распределением ролей между ними, действуя незаконно, из корыстных побуждений, предприняло активные действия по поиску и вовлечению в состав группы других лиц, с целью получения финансовой выгоды, путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств, в том числе на территории <адрес>.

Неустановленное лицо, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», разработало схему функционирования группы лиц по предварительному сговору, которая действовала в сети «Интернет» в виде интернет-магазина «Гавана», создав тем самым для систематического бесперебойного сбыта наркотических средств бесконтактным способом систему в виде должностей, для каждой из которых разработало специфические правила поведения и требования, размер заработной платы, создало должности, в том числе должность «Закладчика», который в группе лиц по предварительному сговору, обязан получать партии наркотических средств расфасованных на условно разовые дозы по полимерным пакетикам различными массами, размещать их впоследствии в тайниках - закладках на территории <адрес>, с целью последующего получения наркотического средства непосредственно потребителям наркотических средств, приобретающих их через интернет-магазин «Гавана». Кроме того, «Закладчик» должен использовать для обмена сообщениями в сети Интернет программу мгновенного обмена сообщениями и хранения данных «Телеграмм», доводить полную информацию о месте нахождения тайников-закладок (скрытых от посторонних лиц местах), о виде и размере (массе) наркотического средства, помещенного в тайник-закладку, использовать для описания места нахождения тайника четкие, легко устанавливаемые ориентиры с указанием географических координат (широта и долгота), в котором он оборудован.

Кроме того, в один из дней, но не позднее середины февраля 2021 года, неустановленное лицо, привлекло для участия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, путем направления ей в интернет-приложении «Телеграмм» сообщения с предложением работать «Закладчиком» наркотических средств. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, осознавая, что данная работа заключается в незаконном сбыте наркотических средств, ознакомившись с условиями приема на работу, дала свое согласие на работу в качестве «Закладчика» в интернет-магазине «Гавана», после чего не позднее середины февраля 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве выполнила одно из условий приема на работу «Закладчика», а именно выслала фото своего паспорта неустановленному лицу, посредством сети Интернет, используя при этом принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor» подключенный к оператору сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № через интернет мессенджер «Телеграмм», тем самым дала свое согласие на работу в роли «Закладчика» наркотических средств, а именно вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись о незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве в один из дней середины февраля 2021 года, находясь на территории <адрес>, для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя при этом в группе с неустановленным лицом по предварительному сговору, осознавая, что в одиночку сложно осуществлять роль «Закладчика» в преступной группе, предприняла активные действия по вовлечению в состав группы лиц по предварительному сговору своего гражданского супруга Карклина И.Е., а именно предложила ему совместно с ней заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на территории <адрес> и <адрес>, убедив его в том, что от совместной с ней преступной деятельности они будут получать больший доход от незаконного сбыта наркотических средств.

В свою очередь Карклин И.Е., в тот же день, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных действий и желая этого, согласился с предложением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, о незаконном сбыте наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с указанным лицом и неустановленным лицом, согласившись при этом выполнять роль «Закладчика», используя при этом свой мобильный телефон марки «Iphone» с абонентским номером 89087205525, оператора сотовой связи «Теле-2» подключенный к сети Интернет, с установленным в него интернет- приложением «Телеграмм», предназначенным для мгновенного обмена сообщениями.

Убедившись, что разработанная схема хорошо действует и приносит желаемые результаты, группа лиц по предварительному сговору в составе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, Карклина И.Е. и неустановленного лица действовала на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, в период времени с одного из дней середины февраля 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Карклин И.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, связались с неустановленным лицом, осуществляющим функцию оператора использующего имя пользователя «ВРК24» в интернет-магазине «Гавана», используя мобильный телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, марки «Honor» подключенный к сети Интернет и посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» получили сообщение, содержащее сведения с указанием географических координат о месте нахождения оптовой партии с наркотическими средствами, подлежащий незаконному сбыту потенциальным потребителям, расположенном во дворе одного из жилых домов, находящихся в районе ТЦ «Новая Эра», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств Карклин И.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно заранее отведенной им роли «Закладчиков», на автомашине марки «Datsun on-Do» государственный регистрационный знак №, под управлением Карклина И.Е., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приехали по полученным от неустановленного лица географическим координатам, на участок местности, во дворе одного из жилых домов, находящихся в районе <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, где Карклин И.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, отыскали и взяли себе оптовую закладку - сверток, в котором находились расфасованные на условно разовые дозы 56 свертков, со смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) не менее 35,236 грамма, тем самым действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели указанное наркотическое средство, с целью его последующего незаконного сбыта, потенциальным потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, указанное наркотическое средство, Карклин И.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, привезли к себе в квартиру по месту своего проживания, по адресу: <адрес> организации, <адрес>, комн. 13, где стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта, потенциальным потребителям, в том числе на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Карклин И.Е. и лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> организации, <адрес>, комн. 13, осмотрели переданную им неустановленным лицом вышеуказанную оптовую закладку, и для удобства крепления к металлическим предметам, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, прикрепили к каждому отдельному расфасованному свертку с наркотическим средством магниты.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, Карклин И.Е., взяли с собой из вышеуказанной <адрес> свертков с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N — метилэфедрон и положили их в бардачок автомобиля «Datsun on-DO», государственный регистрационный знак № стали незаконно хранить, с целью их последующего незаконного сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, Карклин И.Е., на автомобиле марки «Datsun on-DO», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали к дому № по <адрес> р.<адрес>. Имеющиеся у них 19 свертков с наркотическим средством, Карклин И.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве положили в бардачок автомобиля «Datsun on-Do», государственный регистрационный знак Х410ХН/47, где стали незаконно хранить, с целью их последующего незаконного сбыта. Прибыв по вышеуказанному адресу, Карклин И.Е. вышел из салона автомобиля и направился в 5 подъезд указанного дома, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве взяла себе 4 свертка с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, и положила в левый карман одетой на ней куртки, где стала незаконно хранить, при себе, с целью последующего незаконного сбыта, после чего направилась к балкону, расположенному слева от 5 подъезда <адрес> р.<адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства, путем оставления тайников — закладок.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 10 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Карклиным И.Е. и неустановленным лицом, находясь около балкона первого этажа, расположенного слева от 5 подъезда <адрес> р.<адрес>, достала из левого кармана надетой на ней куртки 2 свертка с наркотическим средством, полученным от неустановленного лица, разложила в тайники- закладки по участкам местности:

- в щель между облицовкой балкона и балконом первого этажа слева от подъезда № <адрес> р.<адрес>, сверток выполненный из фрагментов полимерных липких лент красного и жёлтого цветов в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застёжкой и полосой синего цвета, оклеенные фрагментами прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 1,015 грамма;

- на участок теплотрассы, расположенной у <адрес>, р.<адрес>, с географическими координатами №, сверток выполненный из фрагментов полимерных липких лент красного и желтого цветов в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застёжкой и полосой синего цвета, оклеенные фрагментами прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 0,898 грамма.

После чего при помощи имеющегося у нее телефона «Honor», производила фотографирование места с тайником закладкой, после чего используя интернет-приложение «GRS-камера», определяла его географические координаты, таким образом, подготавливала фото к отправке для реализации, а равно для незаконного сбыта потенциальным наркопотребителям.

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве с 2-мя оставшимися при ней свертками с указанным наркотическим средством, около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ села в салон автомобиля «Datsun on-DO», государственный регистрационный знак №, припаркованный около 5 подъезда <адрес> р.<адрес> и стала дожидаться Карклина И.Е.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, Карклин И.Е. и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут на участке местности около <адрес> р.<адрес>, в Свидетель №11 проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве были задержаны.

В Свидетель №11 осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут у <адрес> р.<адрес> в бардачке автомобиля марки «Datsun on-Do» государственный регистрационный знак № был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находится 15 свертков, заклеенных полимерной липкой лентой черного цвета и красного цвета. В каждом свертке находится по одному магниту с плоскоцилиндрической формой серого цвета и по одному пакетику из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой (тринадцать с полосой синего цвета, два с полосой красного цвета). В каждом пакетике находится вещество в виде порошка и комков голубого цвета, которое согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрон, массой вещества (смеси) 11,069 грамма (0,720+0,765+0,594+ 0,630+0,650+0,720+0,605+0,658+0,895+0,750+0,955+0,715+ 0,785+0,802+0,825).

В Свидетель №11 личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, проведенного сотрудниками ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут у <адрес> р.<адрес>, в левом кармане куртки надетой на лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не обнаружено и изъято 2 свертка из изоляционной ленты красного и жёлтого цветов внутри которых находится полимерный пакетик с контактной застёжкой внутри с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 2,988 грамма (1,618 + 1,370).

В Свидетель №11 обыска жилища лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и Карклина И.Е., по адресу: <адрес> организации <адрес> комн. 13, проведенного сотрудниками ФИО2 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 20 минут обнаружено и изъято пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета. В пакете находится: 2 свертка из полимерной липкой ленты белого цвета, полимерной липкой ленты черного цвета и фрагментов фольги серебристо-серого цвета, 35 свертков из полимерной липкой ленты желтого цвета. В каждом свертке находится по одному пакетику из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой (два с полосой красного цвета, тридцать пять с полосой синего цвета). В каждом пакетике находится вещество в виде порошка и комков голубого цвета, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 19,266 (1,152+0,918+0,470+0,500+0,405+0,512+0,590+0,350+0,458+ 0,510+0,525+0,475+ 0,512+0,470+0,490+0,510+0,430+0,430+0,490+0,530+ 0,514+ 0,498+0,520+0,504+0,450+0,520+0,590+0,435+0,474+0,610+0,510+0,450+ 0,482+ 0,480+0,460+0,540+0,502).

В Свидетель №11 дополнительного осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ФИО2 по <адрес> на участке местности в районе <адрес> по пл. Больничная р.<адрес> и <адрес> р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, приготовленные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действующей группой лиц по предварительному сговору с Карклиным И.Е. и неустановленному лицу к незаконному сбыту наркотические средства, находящиеся в следующих тайниках закладках:

из щели между облицовкой балкона и балконом первого этажа слева от подъезда № <адрес> р.<адрес>, сверток выполненный из фрагментов полимерных липких лент красного и жёлтого цветов в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застёжкой и полосой синего цвета, оклеенные фрагментами прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 1,015 грамма;

с участка теплотрассы, расположенной у <адрес>, р.<адрес>, с географическими координатами № сверток

выполненный из фрагментов полимерных липких лент красного и желтого цветов в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застёжкой и полосой синего цвета, оклеенные фрагментами прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 0,898 грамма;

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества (смеси) 35,236 грамма является крупным размером.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и Карклин И.Е., и неустановленное лицо, действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, пытались незаконно сбыть, на территории <адрес>, наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой вещества (смеси) 35,236 грамма, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками ФИО2 по <адрес>.

Подсудимый Карклин И.Е. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, как изложено в обвинительном заключении, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания Карклина И.Е., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что в феврале 2021 года, точную дату не помнит, примерно в середине месяца, ФИО3, предложила ему делать закладки наркотических средств. Он отговаривал ее от этого, но тем не менее ФИО3, как ему известно с ее слов, все равно устроилась закладчицей в интернет магазин «Гавана». Связь с оператором магазина «Гавана» ФИО5 осуществляла через приложение «Телеграм» со своего телефона. ФИО5 должна была забрать оптовый тайник-закладку, состоящую из нескольких отдельных свертков, которые уже были расфасованы по сверткам и разложить их по городу, сфотографировать место с тайником — закладкой, сделать описание к нему и отправить оператору. За один сделанный тайник с закладкой наркотика ФИО3 получала 200-250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел адрес с оптовым тайником закладкой, им оказался <адрес> в районе <адрес>, неподалеку от <адрес>» во дворе дома. Приехав на место, вместе с ФИО5 они пошли по координатам тайника, и рядом с домом, номер и улицу не знает, но показать сможет. Там они обнаружили тайник с оптовой закладкой, в виде свертка из изоленты синего цвета. Содержимое свертка они проверили в машине, в нем находилось мелкие свертки в изоленте желтого и красного цвета. Дома ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после приезда, он и ФИО3, в каждый сверток не распаковывая завернули в изоленту, вложив туда маленький магнит для удобства крепления к металлическим частям.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО5, он планировали ехать раскладывать закладки по <адрес>. Около двух часов дня, он приехал домой на обед, потом они с ФИО5 съездили в детскую поликлинику с детьми, после чего ФИО5 оставила детей дома и они поехали в р.<адрес>.

На Гидроторфе у него была разнарядка на <адрес> у 5 подъезда <адрес>, взяв с собой инструмент, он ушел работать. ФИО5 оставалась его ждать в машине. Пока он работал по подключению, в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили проследовать вместе с ними. Выйдя на улицу, он увидел, что ФИО5 сидит в его машине в наручниках. После чего сотрудники полиции пояснили, что ФИО5 была задержана по подозрения в незаконном сбыте наркотиков. На место была вызвана следственно - оперативная группа.

На месте у <адрес> был проведен сотрудниками полиции его досмотр. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте РФ. На что, он пояснил сотрудникам полиции, что при себе ничего запрещенного не имеет.

После этого сотрудником полиции в присутствии двух был проведен его личный досмотр, в Свидетель №11 которого, в правом наружном грудном кармане его куртки, был обнаружен мобильный телефон марки IPhone 5s, в корпусе серого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

Далее в присутствии двух понятых, был проведен осмотр автомобиля марки Датсун гос.знак Х410ХН47, в Свидетель №11 осмотра которого в салоне автомобиля в «бардачке», был обнаружен полимерный пакет с застежкой, в котором находилось 15 (пятнадцать) свертков выполненных из изоленты красного и черного цветов, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом синего цвета. Данный полимерный пакет с застежкой с 15 свертками внутри был изъят и упакован в бумажный конверт. В бардачке были обнаружены 3 (три) банковские карты, сим карта оператора Мегафон, на пассажирском сиденье была обнаружена сумка, принадлежащая ФИО5, в которой находилась 1 (одна) банковская карта. Все данные банковские карты и сим-карта принадлежат ФИО5. Данные предметы были упакованы в бумажный конверт. Часть свертков из оптовой закладки, которую они забрали ДД.ММ.ГГГГ, находились дома. Вину в покушении на сбыт наркотических средств вместе со ФИО3 он признает и в содеянном раскаивается. Причиной для преступления послужила возможность получения денежных средств (т.1 л.д. 234-238, т. 2 л.д.50-52, 6-8).

В судебном заседании подсудимый Карклин И.Е. подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии.

Кроме полного признания вины подсудимым Карклины И.Е. его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3, данными в Свидетель №11 судебного заседания из которых следует, что в один из дней в «телеграмме» ей поступило предложение о работе «раскладчиком». Она предложила Карклину Ивану это сделать вместе. Он посомневались, но решили этим заняться. В один из дней им пришло сообщение о том, что ей необходимо прислать фотографию паспорта, чтобы устроиться на работу. После этого им поступило сообщение с адресом «тайника закладки». После чего они поехали на арендованном ФИО1 автомобиле в Нижний Новгород и разложили там 5 закладок. Места где они их разложили она с помощью приложения с координатами сфотографировала и отправила работодателю. Разложив закладки им поступило еще одно сообщение с ещё большим весом. В Нижнем Новгороде они забрали закладку около 35 грамм. ДД.ММ.ГГГГ они поехали на <адрес>, где они разложили закладки 4 свертка, но сфотографировать и отправить не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. У нее в куртке было изъято два свертка с наркотическим средством, затем свертки были изъяты из автомобиля. Также в Свидетель №11 обыска их квартиры по адресу6 нижегородская область, <адрес> организации, <адрес>, было изъято 38 свертком, которые были приготовлены для раскладок. Все дала вместе с Карклиным И., который привозил и увозил её, один раз помогал раскладывать закладки. Полученные деньги тратили на семью. Для этих целей Карклиным был арендован автомобиль. Если бы Карклин отказался ей помогать, она бы этим сама не занималась.

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она сожительствует с Карклиным Иваном, примерно с октября 2020 года. Примерно около 3 недель назад ей пришло сообщение в приложении Телеграм, с предложением стать курьером по закладкам наркотиков, и была указана оплата за данную работу. В смс ей написали чтобы она отправила свой паспорт в виде фотографии. Она отправила фотографию так как хотела заработать денежные средства, для того чтобы улучшить свое финансовое положение, и раздать долги. О том, что она хочет раскладывать закладки она сообщила Карклину. Спустя некоторое время, неизвестный под ником «ВРК24» прислал в приложении сообщение, что она принята на работу, а так же прислал условия её дальнейшей работы. Ей нужно было пройти проверку, разложить закладки по г.Н.Новгороду, что она и сделала совместно с Карлиным ФИО1. Как она поняла в закладках была мука, но она сфотографировала места закладок и отправила их посредством приложения «Телеграмм» на ник «ВРК24». Тем самым она прошла проверку. Спустя 2 дня пришло от того же оператора ВРК24 смс сообщение о месте тайника с закладкой партии наркотиков, который она должна была разложить. В нем находилось 5 пакетов с наркотиком. Тайник они забрали с Карклиным, куда ездили на арендуемом им автомобиле. Данные 5 пакетов она разложила одна, сфотографировала места закладок и отправила фото отчет. Карклин сидел в автомобиле и ждал ее. За каждый пакет закладку ей платили по 200 рублей, оплата производилась на биткоин кошелек в телеграмме. Полученные деньги она затем переводила на свои карты Сбербанк и ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ от оператора под ником ВРК24 ей пришло смс сообщение, что она снова должна работать и разложить закладки с наркотиком. В сообщении было указано фото и координаты оптовой закладки, в которой находилось около 50-55 шт. маленьких свертков. Фасовка была по 0,5 гр., 1 гр. и 2 гр., свертки были обозначены изолентой разных цветов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Карклиным И. проехали по координатам закладки, адрес она не знает, так как плохо ориентируется и забрали закладку, она была закопана в снегу. Забрав закладку ее положили в автомобиль и поехали в <адрес>. Дома в ночное время они к данным закладкам изолентой черного цвета прикрепили магниты, для удобства закладки и намагничивания к металлическим частям при закладывании.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Карклиным решили осуществить раскладку 20 свертков с наркотиком, разложить договорились по 10 свертков каждый. Фото закладок она должна была отправить посредством телеграмм в фотохостинг «images 24». Фотографии со сделанными закладками Карклин должен был отправить ей, а она уже переправит дальше. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, днем, она с ФИО30 приехали к <адрес>, и договорились что он пойдет делать установку «телемира» в квартиру, а она в это время пойдет разложить часть закладок из пакета где было 20 шт. свертков. Она взяла из пакета 4 свертка и прошла по улице <адрес>, заложив три закладки, сделала фотографии мест закладок на свой телефон. Одну закладку, она сделала на теплотрассе рядом с <адрес>, другую около 1 подъезда указанного дома, засунув в щель дома, третью закладку положила на теплотрассе за трубы, все это сфотографировала на свой телефон, при этом в фотографии сразу же делаются координаты в указанном приложении. После чего она пришла и села в припаркованный у 5 подъезда указанного дома автомобиль, в это время к ней подошли сотрудники полиции, ее задержали. В дальнейшем у нее из кармана куртки при личном досмотре были изъяты 2 свертка с наркотиком, и ее сотовый телефон Хонор с сим-картой билайн 89601626027, вторая сим карта Сбербанк. Кроме этого при осмотре из бардачка автомобиля было изъято 15 свертков с наркотиком, из которых 10 свертков должен был разложить Карклин. За раскладку наркотика она получала в марте денежные средства: один раз 3000 рублей, второй раз 8700 рублей. Вину в покушении на сбыт наркотических средств вместе с Карклиным И., она признает в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 168-170, 182-184);

После оглашения показаний ФИО3 подтвердила их в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ из которых следует, что он занимается предоставлением автомобилей в аренду. У него в собственности есть автомобиль марки «Datsun ON-DO» 2015 года выпуска, г.н. № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ТЦ «Седьмое Небо» в г. Н.Новгороде встретившись с Карклиным И.Е. он предоставил автомобиль марки «Datsun ON-DO 2015 года выпуска, г.н. №, на срок 6 недель. Каждую неделю ФИО30 должен был оплачивать деньги в сумме 5250 рублей. (т.1 л.д.87-88);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> р.<адрес> около 16 часов 00 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре. В Свидетель №11 личного досмотра у неизвестного мужчины было обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане куртки сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета. После проведения личного досмотра сотрудники полиции попросил его и второго понятого поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вблизи <адрес>. Он и второй понятой согласились. После разъяснения прав, сотрудник полиции начал проводить осмотр места происшествия, в Свидетель №11 которого был осмотрен автомобиль марки «Datsun». В Свидетель №11 осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: 15 свертков с веществом синего цвета, 4 банковские карты, сим карты, 2 листа с записями. Также в Свидетель №11 осмотра сотрудник полиции изъял указанный автомобиль. (т.1 л.д.89-90);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> р.<адрес> около 16 часов 00 минут к нему подошел сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого, он согласился. Когда он подошел к автомобилю сотрудников полиции, то увидел мужчину, как впоследствии выяснилось это был Карклин И.Е. В ходе личного досмотра у Карклина И.Е. было обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане куртки сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета. После проведения личного досмотра сотрудники полиции попросил его и второго понятого поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вблизи <адрес>. Он и второй понятой согласились. В Свидетель №11 осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: 15 свертков с веществом синего цвета, 4 банковские карты, сим карты, 2 листа с записями. Также в Свидетель №11 осмотра сотрудник полиции изъял указанный автомобиль. (Т.1 л.д.91-92);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась около <адрес> р.<адрес> к ней подошел сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятой в Свидетель №11 личного досмотра. Она согласилась. После чего она вместе с сотрудником полиции прошла к автомобилю сотрудников полиции. Когда она подошла к автомобилю сотрудников полиции, то увидела девушку, как впоследствии выяснилось это была ФИО3, а также другого понятого. В Свидетель №11 личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято: в куртке надетой на ФИО3 в наружном левом кармане обнаружено два свертка из изоляционной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, которые после изъятия были упакованы и опечатаны. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который после изъятия был упакован. (Т.1 л.д.93-94);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась около <адрес> р.<адрес> к ней подошел сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятой в Свидетель №11 личного досмотра. Она согласилась. После чего она вместе с сотрудником полиции прошла к автомобилю сотрудников полиции. Когда она подошла к автомобилю сотрудников полиции, то увидела девушку, как впоследствии выяснилось это была ФИО3 В Свидетель №11 личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято: в куртке надетой на ФИО3 в наружном левом кармане обнаружено два свертка из изоляционной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, которые после изъятия были упакованы и опечатаны. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который после изъятия был упакован. (Т.1л.д.95-96);

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Карклин и ФИО3 приехали к дому № по <адрес> р.<адрес> на автомобиле марки «Datsun» г.н. Х410ХН47. Как только они подъехали, ФИО1 зашел в подъезд <адрес>, а ФИО3 осталась в автомобиле. Спустя некоторое время ФИО3 вышла из автомобиля и направилась в сторону <адрес> р.<адрес>, а затем в сторону <адрес> р.<адрес>, где стала производить манипуляции, а именно что-то прятала, наклонялась к земле, после чего доставала свой телефон и направляла телефон в данное место. Обойдя <адрес>, она направилась обратно к машине.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Карклин И.Е. и ФИО3 были задержаны в районе <адрес> р.<адрес>, по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. Они с коллегами подошли к автомобилю в котором сидела ФИО3, представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции и спросили имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы. Она сообщила, что у нее при себе имеются наркотические средства. В Свидетель №11 беседы ФИО3 рассказала им, что ее знакомый ФИО1 ушел в подъезд <адрес> р.<адрес>. После чего он ушел в подъезд указанного дома, где он подошел к ФИО1 и попросил проследовать вместе с ним. Затем им было принято решение провести личный досмотр ФИО1 С этой целью он пригласил двух понятых и в их присутствии около 16 часов 00 минут начал проводить личный досмотр ФИО1 В Свидетель №11 личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Iphone», который после изъятия был упакован, снабжен пояснительной надписью, опечатан. Спустя некоторое время к ним приехала следственно оперативная группа и стала проводить следственные действия со ФИО3, а именно сотрудник ОУР ФИО2 по <адрес> Свидетель №9 в присутствии двух понятых около 17 часов 15 минут провела личный досмотр ФИО3 и в Свидетель №11 личного досмотра обнаружила и изъяла: два свертка из изоляционной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, которые после изъятия были упакованы и опечатаны печатью полиции, а также снабжены подписями участвующих лиц. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который после изъятия был упакован в бумажный конверт, снабжен подписями и печатью полиции. Какие были сим карты в телефоне он не помнит. Далее сотрудник полиции ФИО2 по <адрес> ФИО12 в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия в Свидетель №11 которого был осмотрен автомобиль марки «Datsun» г.н. Х410ХН47. В Свидетель №11 осмотра в автомобиле было обнаружено: 15 свертков с веществом синего цвета, 4 банковские карты, сим карта, 2 листа с записями, все обнаружено и изъятое было упаковано и опечатано печатями. Осмотр производился с участием двух понятых. После проведения указанных действий ФИО3 и ФИО30 были доставлены в ФИО2 по <адрес>, где они дали объяснение по факту обнаружения у них наркотических средств. После чего они были направлены на медицинское освидетельствование на выявление состояния наркотического опьянения (Т.1л.д.97-98);

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она находилась на своем рабочем месте. В ДЧ ФИО2 по <адрес> поступило сообщение о том, что сотрудниками ОКОН ФИО2 по <адрес> были задержаны Карклин И.Е., ФИО3, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств. В этой связи с целью проведения личного досмотра она была направлена по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где она увидела сотрудников ОКОН ФИО2 по <адрес> Свидетель №10, Свидетель №11 Свидетель №8, а также ФИО13 Прибыв на место она пригласила двух понятых для участия в Свидетель №11 личного досмотра ФИО3 Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она начала проводить личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра она разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, разъяснила процедуру проведения личного досмотра и приступила к личному досмотру ФИО3 В Свидетель №11 личного досмотра у ФИО3 в кармане куртки было обнаружено и изъято: два свертка из изоляционной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, с симкартами операторов «Билайн» и «Сбербанк». По окончании личного досмотра все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано печатью. (Т.1л.д.99-100);

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО30 и ФИО3 приехали к дому № по <адрес> р.<адрес> на автомобиле марки «Datsun» г.н. Х410ХН47. Как только они подъехали, ФИО1 зашел в подъезд <адрес>, а ФИО3 осталась в автомобиле. Спустя некоторое время ФИО3 вышла из автомобиля и направилась в сторону <адрес> р.<адрес>, а затем в сторону <адрес> р.<адрес>, где стала производить манипуляции, а именно что-то прятала, наклонялась к земле, после чего доставала свой телефон и направляла телефон в данное место. Обойдя <адрес>, она направилась обратно к машине.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Карклин И.Е. и ФИО3 были задержаны в районе <адрес> р.<адрес>, по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к автомобилю в котором сидела ФИО3, представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции и спросили имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы. Она сообщила, что у нее при себе имеются наркотические средства. После чего он сообщил в ДЧ ФИО2 по <адрес>, о том, что обнаружена ФИО3 у которой при себе имеются наркотические средства, для того, чтобы к ним приехала следственно оперативная группа для проведения следственных действий с ФИО3 В Свидетель №11 беседы ФИО3 рассказала, что ее знакомый Карклин И.Е. ушел в подъезд <адрес> р.<адрес> и работает. После чего Свидетель №8 ушел в подъезд указанного дома, где задержал Карклина И.Е. Затем было принято решение провести личный досмотр Карклина И.Е. с этой целью были приглашены двое понятых и в их присутствии произведен личный досмотр Карклина И.Е. В Свидетель №11 личного досмотра у Карклина И.Е. был обнаружен: сотовый телефон марки «Iphone», который после изъятия был упакован, снабжен пояснительной надписью, опечатан. Спустя некоторое время к ним приехала следственно оперативная группа и стала проводить следственные действия со ФИО3, а именно сотрудник ОУР ФИО2 по <адрес> Свидетель №9 в присутствии двух понятых провела личный досмотр ФИО3 и в Свидетель №11 личного досмотра обнаружила и изъяла: два свертка из изоляционной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, которые после изъятия были упакованы и опечатаны печатью полиции, а также снабжены подписями участвующих лиц. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который после изъятия был упакован в бумажный конверт, снабжен подписями и печатью полиции. ФИО2 по <адрес> ФИО12 в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия в Свидетель №11 которого был осмотрен автомобиль марки «Datsun» г.н. Х410ХН47. В Свидетель №11 осмотра в автомобиле было обнаружено и изъято: 15 свертков с веществом синего цвета, 4 банковские карты, сим карта, 2 листа с записями, все обнаружено и изъятое было упаковано и опечатано печатями. Осмотр производился с участием двух понятых. После проведения указанных действий ФИО3 и ФИО30 были доставлены в ФИО2 по <адрес>, где они дали объяснение по факту обнаружения у них наркотических средств. (Т.1л.д.101-103);

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Карклин и ФИО3 приехали к дому № по <адрес> р.<адрес> на автомобиле марки «Datsun» г.н. № Как только они подъехали, Карклин И.Е. зашел в подъезд <адрес>, а ФИО3 осталась в автомобиле. Спустя некоторое время ФИО3 вышла из автомобиля и направилась в сторону <адрес> р.<адрес>, а затем в сторону <адрес> р.<адрес>, где стала производить манипуляции, а именно что-то прятала, наклонялась к земле, после чего доставала свой телефон и направляла телефон в данное место. Обойдя <адрес>, она направилась обратно к машине. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Карклин И.Е. и ФИО3 были задержаны в районе дома N° 6 по <адрес> р.<адрес>, по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. Они с коллегами подошли к автомобилю в котором сидела ФИО3, представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции и спросили имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы. Она сообщила, что у нее при себе имеются наркотические средства. После чего Свидетель №10 сообщил в ДЧ ФИО2 по <адрес>, о том, что обнаружена ФИО3 у которой при себе имеются наркотические средства, для того, чтобы к ним приехала следственно оперативная группа для проведения следственных действий со ФИО3 В Свидетель №11 беседы ФИО3 рассказала, что ее знакомый Карклин И.Е. ушел в подъезд <адрес> р.<адрес> и работает. После чего Свидетель №8 ушел в подъезд указанного дома, где выявил Карклина И.Е. и попросил проследовать вместе к ним. Затем было принято решение провести личный досмотр Карклина И.Е. С этой целью были приглашены двое понятых и в их присутствии около 16 часов 00 минут произведен личный досмотр Карклина И.Е. В ходе личного досмотра у Карклина И.Е. был обнаружен: сотовый телефон марки «Iphone», который после изъятия был упакован, снабжен пояснительной надписью, опечатан. Спустя некоторое время к ним приехала следственно оперативная группа и стала проводить следственные действия со ФИО3, а именно сотрудник ОУР ФИО2 по <адрес> Свидетель №9 в присутствии двух понятых около 17 часов 15 минут провела личный досмотр ФИО3 и в Свидетель №11 личного досмотра обнаружила и изъяла: два свертка из изоляционной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, которые после изъятия были упакованы и опечатаны печатью полиции, а также снабжены подписями участвующих лиц. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который после изъятия был упакован в бумажный конверт, снабжён подписями и печатью полиции. Далее сотрудник полиции ФИО2 по <адрес> ФИО12 в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия в Свидетель №11 которого был осмотрен автомобиль марки «Datsun» г.н. №. В Свидетель №11 осмотра в автомобиле было обнаружено: 15 свертков с веществом синего цвета, 4 банковские карты, сим карта, 2 листа с записями, все обнаружено и изъятое было упаковано и опечатано печатями. Осмотр производился с участием двух понятых. После проведения указанных действий ФИО3 и Карклин были доставлены в ФИО2 по <адрес>, где они дали объяснение по факту обнаружения у них наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут в жилище ФИО3 по адресу <адрес> организации <адрес> ком. 13, был проведен обыск. Обыск проводился с участием двух понятых. В Свидетель №11 обыска было обнаружено и изъято: 37 свертков из них 35 свертков в желтой упаковке, 2 свертка в фольге. В каждом из свёртков находится полимерный пакетик с веществом синего цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано печатью полиции. В Свидетель №11 проведениях вышеуказанных следственных действий ими была получена информация о том, что ФИО3 успела ДД.ММ.ГГГГ разложить закладки с наркотиками. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО2 СО ФИО2 по <адрес> был проведен дополнительный осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, а также около <адрес> р.<адрес>. В Свидетель №11 которого было обнаружено и изъято два свертка с веществом, которые были упакованы и опечатаны печатью полиции. При осмотре места происшествия участвовали двое понятых (Т.1л.д.104-107);

Дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в процессе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял наблюдение за Карклиным И.Е. и ФИО3 Когда он наблюдал за ФИО3, то заметил, как она вышла из автомобиля и подошла к балкону слева от подъезда № <адрес> р.<адрес>, где стала производить какие- то манипуляции руками и манипуляции с телефоном, затем она направилась в сторону № по <адрес> р.<адрес> и в районе теплотрассы два раза наклонялась к земле и производила какие то манипуляции руками, доставала телефон и направляла его в сторону земли, предположительно фотографировала. С учетом того, что вероятно ФИО3 закладывала закладки с наркотическим средством. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следственно-оперативной группой были обследованы и осмотрены вышеуказанные участки местности, где находилась ФИО3 В Свидетель №11 осмотра места происшествия, этих участков были обнаружены и изъяты 2 свёрстка с наркотическим средством, а именно у подъезда № <адрес> р.<адрес> и вблизи теплотрассы, расположенной около <адрес> р.<адрес> (т.1 л.д. 108-109);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут она находилась у себя дома и ее разбудили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой в Свидетель №11 обыска в жилище гражданина. Она согласилась, после чего она вместе с сотрудником полиции прошла по адресу: <адрес> организации, <адрес>, ком 13, где как она знает проживала ФИО3. Также сотрудник полиции позвал для участия в Свидетель №11 обыска второго понятого и они все вместе прошли к комнате ФИО3. Далее перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и приступил к обыску. В Свидетель №11 обыска в квартире ФИО3 было обнаружено пакет в котором находилось 37 свёртков в которых находились пакетики с веществом синего цвета. Указанные свёртки были изъяты и упакованы. По окончании обыска все изъятое было упаковано. После окончании осмотра ни у кого из участвующих лиц дополнений и замечаний не возникло. Текст протокола был зачитан вслух следователем, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и она (Т.1 л.д.110-111);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в Свидетель №11 предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут она находилась у себя дома и ее разбудили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой в Свидетель №11 обыска в жилище гражданина. Она согласилась, после чего она вместе с сотрудником полиции прошла по адресу: <адрес> организации, <адрес> ком 13, где как она знает проживала ФИО3. Также сотрудник полиции позвал для участия в Свидетель №11 обыска второго понятого и они все вместе прошли к комнате ФИО3. Далее перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и приступил к обыску. В Свидетель №11 обыска в квартире ФИО3 было обнаружено пакет в котором находилось 37 свёртков в которых находились пакетики с веществом синего цвета. Указанные свёртки были изъяты и упакованы. По окончании обыска все изъятое было упаковано. После окончании осмотра ни у кого из участвующих лиц дополнений и замечаний не возникло. Текст протокола был зачитан вслух ФИО2, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и она (Т.1л.д.112-113).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут поступило сообщение от Свидетель №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес>, задержан автомобиль «Датсун» г.н. № под управлением Карклина И.Е. и пассажиром ФИО3 которые причастны к незаконному обороту наркотиков (т. 1 л.д. 68);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён обыск в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, ком. 13. Участвующая в обыске ФИО3 указала, что дома в квартире находятся свертки с наркотиком, показав на потолок ванной комнаты, где спрятано вещество. Под паллетами пластиковой обшивки обнаружен прозрачный пакет с застежкой, в котором находятся 37 свертков. В свертках пакетики с веществом синего цвета. В Свидетель №11 обыска данные свертки изъяты в исходном пакете и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями понятых и следователя, участвующих лиц (т.1 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Карклина И.Е. согласно которому объектом осмотра является участок местности возле 5-ого подъезда <адрес>, у 5-ого подъезда припаркован автомобиль «Датсун» г.н. Х410ХН/47 белого цвета, стоит задней частью к дому. В Свидетель №11 осмотра участвующий Карклин И.Е. открыл автомобиль, имеющимся при нем ключом с сигнализацией, в Свидетель №11 досмотра в автомобиле в бардачке обнаружен полимерный пакет прозрачный, с 15 свертками, замотанных черной изолентой в которых находятся пакетики из целлофана с веществом кристаллическим, синего цвета, в каждом свертке находится магнит круглой формы серого цвета. В Свидетель №11 досмотра в бардачке также обнаружен кошелек женский, в нем паспорт ФИО3, 4 банковские карты (две Сбербанк, одна ВТБ и СаровбизнесБанк» на имя ФИО3) Сим карта Мегафон №, на переднем пассажирском сиденье, женская сумка, где находится и обнаружено «расходная накладная» от ДД.ММ.ГГГГ и лист А4 с записями. Одна из указанных выше карт обнаружена в женской сумке. В Свидетель №11 осмотра 15 свертков изъяты в пакеты с «зип» застежкой и упакованы в бумажный конверт. Банковские карты 4 штуки, сим карта, упакованы в бумажный конверт. Два листа (накладная и лист с записями) упакованы в бумажный конверт. Автомобиль направлен на хранение на автостоянку по адресу: <адрес>, опечатан (т.1 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности возле <адрес>, р.<адрес>, за домами проходит наземная теплотрасса в 30 метрах от дома, вдоль трассы проходит тропинка, где на земле обнаружен свёрток с веществом, замотанный красной и желтой изолентой. Данный свёрток изъят. Далее осмотрена теплотрасса этого же дома, возле его восточного угла в 5 метрах, где на теплотрассе лежит пустая бутылка из под йогурта, в Свидетель №11 осмотра закладка не обнаружена. Затем проследовали к 5 подъезду <адрес>, где в щели между металлическими конструкциями обнаружен сверток, замотанный изолентой желтого и красного цвета, в котором находится пакетик с веществом синего цвета. В Свидетель №11 осмотра два свертка упакованы в два отдельных конверта, пронумерованы конверт № и №. (т.1 л.д. 64-65);

- протоколом личного досмотра Карклина И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре ФИО1, произведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в правом кармане куртки обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета imei №, с сим картой «теле-2» №т.1 л.д. 70);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут у <адрес> пол <адрес>, произведён личный досмотр ФИО3 и в Свидетель №11 личного досмотра в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО3, обнаружено и изъято два свёртка с изолентой красного и жёлтого цвета внутри каждого из которых полимерный пакет с застёжкой с веществом внутри, данные свёртки с веществом упакованы в бумажный конверт. В правом кармане куртки надетой на ней обнаружен мобильный телефон марки Хонор в корпусе черного цвета, с сим картами сотовых операторов «Билайн» «Сбербанк» который упакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт белого цвета. Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому отсутствует, данный конверт вскрывается и из него извлекается: Банковская карта банка «ВТБ» № сроком действия 02/24 без указания собственника карты; Банковская карта банка Саровбизнесбанк № сроком действия 10/23 на имя Веры Шишкиной; Банковская карта банка «Сбербанк» 4276 4200 3499 4300 на имя ФИО3, сроком действия 04/23 Банковская карта банка «Сбербанк» № сроком действия 06/24 на имя ФИО3; Сим карта оператора сотовой связи «Мегафон» в пластиковой упаковке. Упаковка не вскрыта, сим карта не использовалась.

Осмотрен белый бумажный конверт белого цвета. Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому отсутствует, данный конверт вскрывается и из него извлекается: мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе серого и черного цветов, мобильный телефон выключен с сим картой оператора сотовой связи теле-2. Мобильный телефон включается и на нем обнаруживается установленное приложение «Телеграмм», которое открывается и в нем обнаруживается переписка с лицом под ником «Любимая» использующий номер телефон №. При просмотре переписки установлено, что в ней содержатся фотографии мест нахождения тайников закладок с наркотическим средством и их координаты и описание их местонахождения в <адрес>.

Осмотрен белый бумажный конверт белого цвета. Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому отсутствует, данный конверт вскрывается и из него извлекается: мобильный телефон марки Хонор черного цвета с сим картами операторов сотовой связи «Билайн», «Сбербанк». В Свидетель №11 осмотра осуществлена попытка включения телефона, но телефон не включился.

Осмотрен белый бумажный конверт белого цвета. Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому отсутствует, данный конверт вскрывается и из него извлекается: два лист формата А4 с текстом не имеющий доказательственного значения (т.1 л.д. 114-118, 124-125);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «Datsun» белого цвета, г.н. № (т.1 л.д. 126-129, 130-132);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, который пронумерован шариковой ручкой как №, снабженный рукописным текстом пояснительного содержания: «В данный конверт упакованы два свертка из полимерной ленты красного и желтого цветов, внутри каждого из которых полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри. Данные свертки обнаружены и изъяты в Свидетель №11 проведения личного досмотра ФИО3 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.»

Объектом осмотра является: Бумажный конверт, который пронумерован шариковой ручкой как №, снабженный рукописным текстом пояснительного содержания: «В данный бумажный конверт помещен полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится 15 свертков выполненных из полимерной ленты красного и черных цветов, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с застёжкой с кристаллическим веществом синего цвета внутри, которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в Свидетель №11 осмотра места происшествия.

Объектом осмотра является: Бумажный конверт, который пронумерован шариковой ручкой как №, снабженный рукописным текстом пояснительного содержания: «В данный бумажный конверт помещен полимерный пакетик с застежкой в котором находится 35 свертков выполненных из изоляционной ленты желтого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с застежкой с веществом синего цвета внутри, и 2 свертка из полимерной ленты черного цвета, внутри которых находится свертки из полимерной ленты с веществом внутри, которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в Свидетель №11 обыска в жилище по адресу: <адрес> организации, <адрес>.

Объектом осмотра является: Бумажный конверт, который пронумерован шариковой ручкой как №, снабженный рукописным текстом пояснительного содержания: «УД № сверток замотанный изолентой, изъятый при дополнительном ОМП ДД.ММ.ГГГГ у теплотрассы <адрес>.

Объектом осмотра является: Бумажный конверт, который пронумерован шариковой ручкой как №, снабженный рукописным текстом пояснительного содержания: «УД № сверток с веществом замотанный изоленто, изъятый при доп. ОМП ДД.ММ.ГГГГ у 5-ого подъезда <адрес>».

Целостность упаковки вышеуказанных конвертов не нарушена, доступ к содержимому отсутствует (т.1 л.д. 146-148);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 56 пакетика, представленное на экспертизу в конвертах №№, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства № - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса вещества (смеси) в двух пакетиках, представленного на экспертизу в конверте №, составляет 2,948 грамма (1,598+1,350) Первоначальная масса вещества (смеси) составляла, 2,988 грамма (1,618+1,370)(согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> ФИО14).

Масса вещества (смеси) в 15 пакетиках, представленного на экспертизу в конверте№,составляет11,069грамма(0,720+0,765+0,594+0,630+0,650+0,720+0,605+0,658+0,895+0,750+0,955+0,715+ 0,785+0,802+0,825).

Массе вещества (смеси) в 37 пакетиках, представленного на экспертизу в конверте№,составляет19,266грамма(1,152+0,918+0,470+0,500+0,405+0,512+0,590+0,350+0,458+0,510+0,525+0,475+0,512+0,470+0,490+0,510+0,430+0,490+0,530+0,514+0,498+0,520+0,504+0,450+0,520+0,590+0,435+0,474+0,610+0,510+0,450+0,482+0,480+0,460+0,540+0,502).

Масса вещества (смеси) в одном пакетике, представленного на экспертизу в конверте №, составляет 0,898 грамма.

Масса вещества (смеси) в одном пакетике, представленного на экспертизу в конверте №, составляет 1,015 грамма (т.1л.д. 137-143);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на подъезд № <адрес> и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Датсун» г.н. х410ХН/47 вместе со ФИО3 приехали с целью раскладки тайников закладок с наркотическим средством. Около 15 часов 00 минут он пошел в подъезд дома N° 6 по <адрес>, для проведения работ по месту основной своей работы и в подъезде был задержан сотрудниками полиции. Далее в Свидетель №11 осмотра его автомобиля, который стоял около подъезда № <адрес>, было обнаружено и изъято 15 свёртков с наркотическим средством, которые он и ФИО3 планировали разложить в тайники закладки на территории <адрес> (т.2 л.д. 32-33);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО3 указала на место около подъезда № <адрес> и пояснила, что тут она с Карклиным И.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находилась в автомобиле ФИО1 марки «Датсун» г.н.Х410ХН/47. В это время Карклин И.Е. ушёл в подъезд № <адрес>, а она прошла к балкону 1 этажа указанного дома слева от подъезда № и разместила за облицовкой балкона закладку с наркотиком. Затем она прошла к теплотрассе, расположенной у № по <адрес>, р.<адрес>), где в точке с географическими координатами N 56° 27"59,39947 Е43 ° 32"12,18307 разместила еще одну закладку с наркотиком, после чего вернулась в автомобиль Карклина И.Е.. где была задержана сотрудниками полиции. Впоследствии у нее из карманов одежды были изъяты 2 свертка с наркотическим средством внутри. Также при осмотра автомобиля Карклина И.Е. в бардачке было обнаружено еще 15 свёртков с наркотическим средством (т.1 л.д. 219-222 ).

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Карклина И.Е. в незаконном сбыте наркотических средств, нашла свое полное подтверждение как собственными признательными показаниями подсудимого Карклина И.Е., так и в показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3, и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №7, которые в своей основе согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами, в связи с чем признательные показания подсудимого Карклина И.Е. суд кладет в основу приговора.

Представленные суду доказательства являются достоверными, поскольку все доказательства согласованны между собою, дополняют друг друга и после их оценки дают суду возможность сделать вывод о том, что именно подсудимый Карклин И.Е. совершил инкриминируемое преступление.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Существенных противоречий, которые бы могли повлиять на установление судом по делу фактических обстоятельств и на выводы о виновности подсудимого в совершении преступления, вышеперечисленные доказательства не содержат.

Органами предварительного расследования действия Карклина И.Е. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, представленные следственными органами и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора, суд считает, что вина подсудимого Карклина И.Е. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Карклину И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Карклин И.Е. признаков психического расстройства не выявляет, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие на следствии и в суде. Признаков какого-либо наркологического расстройства, включая синдрома зависимости от наркотических веществ, не выявлено ( т. 2 л.д.125-126).

В судебном заседании подсудимый Карклин И.Е. не оспаривал выводы указанной экспертизы. Оценивая вышеприведенное экспертное заключение, суд находит его объективным и обоснованным, выполненным квалифицированными специалистами, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Выводы врачей-психиатров согласуются с поведением подсудимого в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, высказывает свою позицию к предъявленному обвинению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый Карклин И.Е. является психически вменяемым лицом, и поэтому должен нести ответственность за содеянное.

Как личность Карклин И.Е. характеризуется следующим образом на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.107,109,111,113), состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> (Т.2 л.д.105), по месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 по <адрес> характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.119), по месту работы характеризуется положительно (Т.2 л.д.120), к административной ответственности не привлекался (Т.2 л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карклина И.Е. на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной суд признает объяснения Карклина И.Е., в которых он добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Карклина И.Е., наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карклина И.Е. по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, Карклину следует назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, – с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Карклина И.Е., суд считает невозможным исправление Карклина И.Е. без изоляции от общества, в силу чего не находит правовых оснований к применению ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, судом не установлено.

Применять лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф как дополнительные виды наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ суд полагает излишним, с учетом обстоятельств данного конкретного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с его профессиональной деятельностью и родом занятий.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Карклиным И.Е. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Назначить наказание ФИО1:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Карклина И.Е., исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Карклина И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Datsun» белого цвета, г.н. №, возвратить законному владельцу Свидетель №1;

- 56 пакетиков со смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой вещества(смеси) составляет 32,296 гр., упакованных в 5 бумажных конвертов хранящийся в камере вещественных доказательств ФИО2 «Балахнинский» хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- карту банка Саровбизнес банк №, карта банка «Сбербанк» №, карта банка «Сбербанк» № карта банка «Сбербанк» №- вернуть по принадлежности;

- 2 листа формата А4 с записями- уничтожить

- сим карта «Мегафон», мобильный телефон марки «Хонор» черного цвета, с сим картами операторов сотовой связи «Билайн», вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Iphone» с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес о вызове в апелляционную инстанцию, право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право иметь защитника в апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО35

Подлинник приговора находится в Балахнинском городском суде <адрес> в материалах дела

Копия верна

Судья ФИО32

Секретарь ФИО16

Свернуть

Дело 22-4264/2022

В отношении Карклина И.Е. рассматривалось судебное дело № 22-4264/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 июня 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Тутаевой И.В.

Окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карклиным И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4264/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тутаева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.07.2022
Лица
Карклин Иван Евгеньевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.2 - ст. 228.1 ч.4 п.г
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
Стороны
Березина С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Назаров А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие