Карликова Наталья Ивановна

№2-2903/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 октября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карликовой Натальи Ивановны к Администрации г.Смоленска, Карликову Сергею Вячеславовичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карликова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Карликову С.В. о признании права собственности на гараж № в ФИО6 в порядке наследования, в обоснование которого указала, что данный гараж принадлежал ее супругу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако, фактически приняв наследство, оформить право собственности надлежащим образом он не смогла, поскольку гараж был поставлен на государственный кадастровый учет, то есть юридически стал существовать, как объект недвижимости уже после смерти наследодателя. Кроме того, помимо нее (истца), наследство принял и их общий сын Карликову С.В., который вступать в наследство не собирается. В связи с этим и просит суд признать за собой право собственности на указанный гараж.

В судебное заседание Карликова Н.И. не явилась, обеспечив явку своего представителя Яковлевой Г.А., действующей на основании доверенности, которая заявленные требования полностью поддержала.

Ответчик Карликов С.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором против удовлетворения иска не возражал, на указанное недвижимое имущество своих...

... прав не заявляет.

Ответчик Администрация г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Также, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 12).

По сведениям Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Наследниками ФИО5 по закону являются супруга (л.д. 14) Карликова Н.И. (истец) и сын (л.д. 13) Карликову С.В. (соответчик), проживавшие совместно с наследодателем на дату его смерти (л.д. 9).

Сведений об иных наследниках материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Вместе с тем, ФИО5 согласно Постановлению исполкома Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска на №528 от 22.11.1988, являлся членом <адрес>» и имел право на гараж – помещение № площадью 20,1 кв.м, этаж 2, расположенное в двухэтажном здании (на 1-м этаже гараж №); паенакопление внесено полностью.

Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от 29.07.2019 №25-3272, а также справкой <адрес> от 17.08.2019 №30 (л.д. 10, 11).

Данный гараж с 23.09.2019 состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый № (л.д. 8).

По сведениям Администрации г.Смоленска спорный гараж в реестре муниципального имущества г.Смоленска не значится.

Между тем, сведения о зарегистрированных правах на ранее упомянутый объект недвижимости (гараж) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что и послужило основанием для подачи настоящего заявления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, доводы иска, отсутствие возражений иных лиц, факт совместного проживания с умершим на дату смерти, суд исходит из наличия оснований считать истца принявшей наследство после смерти супруга-наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как указано выше, Гараж возведен членом кооператива, в соответствии с постановлением уполномоченного на тот момент органа, паенакопление и членские взносы уплачены в установленном порядке, обременений в отношении указанного недвижимого имущества не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела и не оспариваются сторонами. В связи с этим, суд признает возникшим у наследодателя ФИО5 право собственности на вышеуказанный гараж, которое подлежит переходу по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Карликова Н.И. фактически является единственным наследником спорного имущества, поскольку ответчик по делу сын наследодателя на наследственное имущество не претендует, что с учетом не подачи им заявления о принятии наследства и сделанного заявления по настоящему делу, по смыслу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, расценивается судом, как отказ от спорного наследства в пользу истца, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется и представленными доказательствами не опровергается, суд находит что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на гараж № в <адрес>» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карликовой Натальи Ивановны удовлетворить.

Признать за Карликовой Натальей Ивановной в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение гаража №, площадью 20,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 05.11.2019