logo

Карлин Геннадий Олегович

Дело 2-616/2013 ~ М-219/2013

В отношении Карлина Г.О. рассматривалось судебное дело № 2-616/2013 ~ М-219/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карлина Г.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карлиным Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-616/2013 ~ М-219/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карлин Геннадий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карлина Александра Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-616/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 14 февраля 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлиной С.В. к Карлину Г.О., Карлиной А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карлина С.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг К.. После его смерти открылось наследственное имущество в идее ... части однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Дочь-Карлина А.О. отказалась от своей доли наследства в ее пользу на основании заявления заверенного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>7 Сын-Карлин Г.О. отказалась от своей доли наследства в ее пользу на основании заявления заверенного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>8

По семейным обстоятельствам она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальную палату, для получения свидетельства о праве на наследство, но фактически наследство приняла, поскольку продолжает пользоваться совместным и его личным имуществом, несет расходы по содержанию наследуемого имущества.

На судебное заседание истец Карлина С.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеются телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживае...

Показать ещё

...т в полном объеме.

На судебное заседание ответчики Карлин Г.О., Карлина А.О. не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям не возражают против удовлетворения исковых требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа ... <номер> П от <дата> <адрес>, общей площадью ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ....м., передана в порядке приватизации по ... доли К. и его сыну Карлину Г.О., что подтверждается договором передачи зарегистрированным <адрес> от <дата> за <номер> (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права <адрес> на ... долю за К.л.д.6).

<дата> К. умер, о чем произведена актовая запись <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти I<номер> от <дата>

В установленном законом порядке Карлина С.В. с заявлением о принятии наследства в НО «Нотариальная палата ...» не обращалась, что подтверждается справкой НО «Нотариальная палата АО от <дата> <номер> об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего К.., однако фактически приняла наследство после смерти супруга, вступив в права наследования на его личные вещи, а также квартиру, используя ее по назначению, осуществляя ее содержание.

Наследниками по закону К. является его:

- супруга Карлина С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-КВ <номер>;

- дочь Карлина А.О., что подтверждается свидетельством о рождении серия II -КВ <номер>;

- сын Карлин Г.О., что подтверждается свидетельством о рождении серия II -КВ <номер>;

Согласно нотариально заверенных заявлений (л.д.16,17) находящихся в материалах дела (<адрес>2) Карлин Г.О., Карлина А.О. отказываются от причитающейся им доли наследство умершего К.. в пользу Карлиной С.В.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Карлина С.В. фактически приняла наследство, что подтверждается домовой книгой, так как продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя по содержанию данной квартиры.

Указанные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что наследник Карлина С.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга К.

Согласно извлечению из технического паспорта <номер> по состоянию на <дата> года <адрес>, имеет площадь квартиры ... кв.м., с жилой площадью ....м., перепланировок, реконструкций не производилось.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карлиной С.В. к Карлину Г.О., Карлиной А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти супруга К., умершего <дата> -Карлиной С.В..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесшийрешение.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2013 г.

Судья: И.В. Ефремова

Свернуть
Прочие