logo

Карлышева Ольга Сергеевна

Дело 2-455/2015 ~ М-376/2015

В отношении Карлышевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-455/2015 ~ М-376/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Алексеевой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карлышевой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карлышевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-455/2015 ~ М-376/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Губкинский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Карлышева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Веркин Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веркина Людмила Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.,

с участием представителя истца по доверенности Черных З.Н.,

в отсутствие истца- Карлышевой О.С., ответчика- Веркина А.Н., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карлышевой О.С. к Веркину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

19 февраля 2015 года по договору купли-продажи в собственность Карлышевой О.С. перешла квартира № * в доме № * по ул.* в г.Губкин Белгородской области, о чем она зарегистрировала свое право собственности на указанное недвижимое имущество в Губкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области.

На момент заключения договора купли-продажи квартиры, в ней были зарегистрированы продавец- Веркина Л.П. и ее родственники- Веркин А.Н., Веркина А.Э. и Веркина Е.Н., которые обязались освободить квартиру и сняться с регистрационного учета до 5 марта 2015 года.

Освободив квартиру, Веркина Е.Н. и Веркина А.Э. снялись с регистрационного учета 3 марта 2015 года, выбыв в г.* (л.д.45).

Дело инициировано иском Карлышевой О.С., в котором, она просила признать Веркину Л.П. и Веркина А.Н. прекратившими право пользования жилым помещением- квартирой № * в доме № * по ул.* в г.Губкин Белгородской области, ссылаясь на не проживание ответчиков по указанно...

Показать ещё

...му адресу, а так же отсутствие соглашения о праве пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела от истца в лице представителя по доверенности Черных З.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требований предъявленных к Веркиной Л.П. о признании прекраившей право пользования жилым помещением, в связи с тем, что Веркина Л.П. снялась с регистрационного учета из спорной квартиры 3 апреля 2015 года.

Определением Губкинского городского суда от 19 мая 2015 года производство по делу в указанной части, прекращено.

В остальной части, представитель истца, требования предъявленные к Веркину А.Н. поддержала в полном объеме.

Ответчик- Веркин А.Н. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно иска в судебное заседание не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с пояснениями представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истица является единоличным собственником названной квартиры на основании договора купли-продажи 19 февраля 2015 года, заключенного между ней и Веркиной Л.П., о чем 05 марта 2015 года ей выдано свидетельство о государственной регистрации права в Губкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (л.д.4-7).

Указанная квартира принадлежала продавцу- Веркиной Л.П. на основании договора купли-продажи от 24 июля 2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 5 августа 2013 года сделана запись регистрации, и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 5 августа 2013 года (л.д.4).

В соответствии с ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам…, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Веркина Л.П., как собственник спорной квартиры имела право на ее отчуждение другим лицам, в том числе –истице.

С 5 марта 2015 года, новым собственником спорной квартиры стала Карлышева О.С. (л.д.7).

Согласно представленного в суд акта проверки паспортного режима от 03 апреля 2015 года Веркины освободили квартиру в начале марта и отдали ключи для нового собственника.

Однако, до настоящего времени, Веркин А.Н. с регистрационного учета из квартиры не снялся.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ Веркин А.Н. к члену семьи собственника спорного жилого помещения (квартиры № * в доме № * по ул.*)- не относятся.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя и положений п.3 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчик в спорном жилом доме не проживает, в связи с чем, спорная квартира не является его местом жительства. Соглашения о праве пользования ответчик с истицей не заключал.

На основании Постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Губкин от 01 апреля 2015 года, Веркину А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения, в виде заключения под стражу (л.д.42) и с 3 апреля 2015 года он сначала был помещен в ИВС ОМВД России по г.Губкин, а затем в ФКУ СИЗО-2 в г.Старый Оскол (л.д.43).

Иных доказательств в суде не установлено. Доводы истца ответчиком не оспорены, каких либо письменных возражений в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах право пользования квартирой № * в доме № * по ул.* в г. Губкине Белгородской области у ответчика прекратилось.

В связи с чем, требования истца о признании Веркина А.Н. прекратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, 292 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карлышевой О.С. к Веркину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признать Веркина А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: *.

Решение является основанием для снятия Веркина А.Н. с регистрационного учета по адресу: *.

Взыскать с Веркина А.Н. в пользу Карлышевой О.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.

Свернуть
Прочие