Карлюкова Любовь Петровна

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, г. Стрежевой 16 августа 2012 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Стрежевой Томской области – Коркина Д.Г.,

подсудимых – Трусовой А.С., Карлюковой Л.П.,

защитников – адвоката Котельникова В.Я., представившего удостоверение № 192 от 11.11.2002 года и ордер № 378 от 16.08.2012 года; адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение № 804 и ордер № 12/56 от 30.05.2012,

при секретаре – Кравцовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ТРУСОВОЙ А.С., <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ,

КАРЛЮКОВОЙ Л.П., <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Трусова А.С. совершила два эпизода покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Карлюкова Л.П. совершила два эпизода использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересо...

...в государства. А также два эпизода подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Трусова А.С. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в целях последующего сбыта, через посредничество своей матери - З.Е.А., за денежное вознаграждение, не позднее 20 апреля 2012 года получила от <данные изъяты> Карлюковой Л.П. рецепт на получение таблеток «Трамадол», содержащих сильнодействующее вещества трамадол (трамал), и, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующих веществ, 20 апреля 2012 года приобрела в аптеке № 59, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, таблетки «Трамадол» в количестве 20 штук (1 упаковка), после чего в дневное время 20 апреля 2012 года, находясь в помещении СТО «Ф» по адресу: Томская область, г Стрежевой, <адрес>, незаконно, умышленно путем продажи за 2000 рублей сбыла таблетки «Трамадол» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общим весом 10 грамм, что является крупным размером, гр. З.М.С., выступавшему в качестве «Покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от нее (Трусовой А.С.) обстоятельствам, поскольку З.М.С. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Трусовой А.С. сильнодействующее вещество - таблетки «Трамадол» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общим весом 10 грамм, что является крупным размером, и в этом случае произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

Она же (Трусова А.С.), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в целях последующего сбыта, через посредничество своей матери - З.Е.А., за денежное вознаграждение, не позднее 25.05.2012 получила от <данные изъяты> Карлюковой Л.П. рецепт на получение таблеток «Трамадол», содержащих сильнодействующее вещество трамадол (трамал) и таблеток «Диазепам», содержащих сильнодействующее вещество диазепам (сибазон), и, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующих веществ, 25 мая 2012 года приобрела в аптеке № 59, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, таблетки «Трамадол» в количестве 40 штук (2 упаковки) и таблетки «Седуксен» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество диазепам (сибазон), после чего в дневное время 28 мая 2012 года, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около СТО «Ф» по адресу: Томская область, г Стрежевой <адрес>, незаконно, умышленно сбыла таблетки «Трамадол» в количестве 40 штук, содержащие сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общим весом 20 грамм, что является крупным размером, и таблетки «Седуксен» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество диазепам (сибазон, седуксен) общим весом 4,0 грамм, что является крупным размером, гр. З.М.С., выступавшему в качестве «Покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от нее (Трусовой А.С.) обстоятельствам, поскольку З.М.С. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Трусовой А.С. сильнодействующее вещество - таблетки «Трамадол» в количестве 40 штук, содержащие сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общим весом 20 грамм, что является крупным размером, и таблетки «Седуксен» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество диазепам (сибазон, седуксен) общим весом 4,0 грамм, что является крупным размером, и в этом случае произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

Карлюкова Л.П., <данные изъяты>, являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, обладающая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно - в соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, имеющая право проводить диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры с использованием разрешенных методов диагностики и лечения, а также в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» уполномоченная выписывать рецепты на лекарственные препараты, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, стремясь извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением поддержать дружеские отношения со своей знакомой З.Е.А., то есть из иной личной заинтересованности, а также стремясь путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, а именно - за вознаграждение в сумме 500 рублей, полученное от З.Е.А., то есть из корыстной заинтересованности, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.04.2012., умышленно, незаконно, при отсутствии объективных показаний, выписала рецепт на имя З.Е.А., дающий право на получение таблеток «Трамадол» содержащих сильнодействующее вещество трамадол (трамал), таким образом, совершила входящие в круг ее должностных полномочий действия, при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, а именно - нарушила п. 1.2 «Инструкции о порядке выписывания лекарственных препаратов и оформления рецептов», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», согласно которого запрещается выписывать рецепты при отсутствии медицинских показаний, после чего, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, через посредничество своей знакомой - З.Е.А., за денежное вознаграждение, не позднее 20.04.2012 передала Трусовой А.С. рецепт на получение таблеток «Трамадол», содержащих сильнодействующее вещество трамадол (трамал), которая 20 апреля 2012 года, используя выданный <данные изъяты> Карлюковой Л.П. рецепт на получение таблеток «Трамадол», выписанный на имя З.Е.А., приобрела в аптеке № 59, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, таблетки «Трамадол» в количестве 20 штук (1 упаковка), после чего Трусова А.С. в дневное время 20 апреля 2012 года, находясь в помещении СТО «Ф» по адресу: Томская область, г Стрежевой, <адрес>, незаконно, умышленно путем продажи за 2000 рублей сбыла таблетки «Трамадол» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общим весом 10 грамм, что является крупным размером, гр. З.М.С., выступавшему в качестве «Покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», что, в конечном счете подрывает безопасность здоровья населения, то есть ее (Карлюковой Л.П.) деяние повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, государства.

Она же, (Карлюкова Л.П.), не позднее 20.04.2012, незаконно, умышленно внесла в бланк рецепта на получение лекарственного препарата «Трамадол», заведомо подложные данные, а именно: указала в качестве получателя лекарственного препарата «Трамадол», содержащего сильнодействующее вещество трамадол (трамал) З.Е.А., которая в 2012 году в МБУЗ «Городская больница г. Стрежевого Томской области за медицинской помощью не обращалась и медицинских показаний для назначения лекарственного препарата «Трамадол» не имела, тем самым она (Карлюкова) подделала рецепт на получение лекарственного препарата «Трамадол», то есть официальный документ, предоставляющий право получения лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в целях его использования для получения Денежного вознаграждения в сумме 500 рублей.

Она <данные изъяты> (Карлюкова Л.П.), использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, стремясь извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением поддержать дружеские отношения со своей знакомой З.Е.А., то есть из иной личной заинтересованности, а также стремясь путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, а именно - за вознаграждение в сумме 500 рублей, полученное от З.Е.А., то есть из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, при отсутствии объективных показаний, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.04.2012, выписала рецепты на имя З.Е.А., дающий право на получение таблеток «Трамадол» содержащих сильнодействующее вещество трамадол (трамал), и таблеток «Диазепам», содержащих сильнодействующее вещество диазепам (сибазон, седуксен), таким образом, совершила входящие в круг ее должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, а именно - нарушила п. 1.2 «Инструкции о порядке выписывания лекарственных препаратов и оформления рецептов», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», согласно которого запрещается выписывать рецепты при отсутствии медицинских показаний, после чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, через посредничество своей знакомой - З.Е.А., за денежное вознаграждение, не позднее 25.05.2012 передала Трусовой А.С. рецепт на получение таблеток «Трамадол», содержащих сильнодействующее вещество трамадол (трамал), и рецепт на получение таблеток «Диазепам», содержащих сильнодействующее вещество диазепам (сибазон), которая 25 мая 2012 года, используя выданные <данные изъяты> Карлюковой Л.П. рецепты на получение таблеток «Трамадол» и «Диазепам», выписанные на имя З.Е.А., приобрела в аптеке № 59, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, таблетки «Трамадол» в количестве 40 штук (2 упаковки) и таблетки «Седуксен» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество диазепам (сибазон, седуксен), после чего Трусова А.С. в дневное время 28 мая 2012 года, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около СТО «Ф» по адресу: Томская область, г Стрежевой, <адрес>, незаконно, умышленно сбыла таблетки «Трамадол» в количестве 40 штук, содержащие сильнодействующее вещество трамадол (трамал) общим весом 20 грамм, что является крупным размером, и таблетки «Седуксен» в количестве 20 штук, содержащие сильнодействующее вещество диазепам (сибазон, седуксен) общим весом 4,0 грамм, что является крупным размером, гр. З.М.С., выступавшему в качестве «Покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», что, в конечном счете, подрывает безопасность здоровья населения, то есть ее (Карлюковой Л.П.) деяние повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, государства.

Она же (Карлюкова Л.П.), не позднее 25.05.2012 г., незаконно, умышленно внесла в бланки рецептов на получение лекарственного препарата «Трамадол», и лекарственного препарата «Диазепам» заведомо подложные данные, а именно: указала в качестве получателя лекарственного препарата «Трамадол», содержащего сильнодействующее вещество трамадол (трамал), а также в качестве получателя лекарственного препарата «Диазепам», содержащего сильнодействующее вещество диазепам (сибазон, седуксен) З.Е.А., которая в 2012 году в МБУЗ «Городская больница г. Стрежевого Томской области за медицинской помощью не обращалась и медицинских показаний для назначения лекарственных препаратов «Трамадол» и «Диазепам» не имела, тем самым она (Карлюкова) подделала рецепт на получение лекарственного препарата «Трамадол», то есть официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования для получения денежного вознаграждения в сумме 500 рублей, и рецепт на получение лекарственного препарата «Диазепам», то есть официальный документ, предоставляющий право получения лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в целях его использования для получения денежного вознаграждения в сумме 500 рублей.

Подсудимые Трусова А.С., Карлюкова Л.П. в судебном заседании виновными себя в совершении инкриминируемых преступлений признали, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснили, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники, адвокаты Котельников В.Я. и Герасимов В.А., и заместитель прокурора города Стрежевой Коркин Д.Г. также согласились с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: ходатайство заявлено подсудимыми Трусовой А.С. и Карлюковой Л.П. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые осознавали последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 3 ст. 324 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ, ч.1 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10-и лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласны подсудимые Трусова А.С., Карлюкова Л.П., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Трусовой А.С. по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Карлюковой Л.П. по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 327 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. А также подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания Трусовой А.С. и Карлюковой Л.П. суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Трусова А.С. совершила преступления относящиеся к категории тяжких, ранее не судима, по месту своего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы <данные изъяты> - положительно. В содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Трусовой А.С., согласно п.п. «в,г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность подсудимой, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Карлюкова Л.П. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судима, по месту своего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы <данные изъяты> - положительно. В содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Карлюковой Л.П. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Трусовой А.С. и Карлюковой Л.П. суд руководствуется ч.7 ст. 316 и ч.1 ст. 62. Кроме того, наказание подсудимой Трусовой А.С. должно назначаться с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжку, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимым Трусовой А.С., Карлюковой Л.П. наказание в виде лишения свободы, в то же время, полагая возможным их исправление в настоящее время без реального отбывания наказания, применяет в отношении них условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимых Трусову А.С., Карлюкову Л.П. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трусову А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 20.04.2012) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2012) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на (два) года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Трусовой А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Трусовой А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Трусову А.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Признать Карлюкову Л.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от 20.04.2012) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20.04.2012) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2012) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2012) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Карлюковой Л.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карлюковой Л.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Карлюкову Л.П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Карлюковой Л.П., Трусовой А.С. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: таблетки «Трамадол», помещенные в один полимерный мешок, таблетки «Трамадол», и «Седуксен», помещенные в один полимерный мешок, смывы с рук и срезы ногтевых пластин и контрольный образец спирта, помещенные в пять бумажных конвертов, марлевый тампон с образцом люминесцентного порошка, помещенный в бумажный конверт, смывы с рук Трусовой А.С. и контрольный образец спирта, помещенные в три бумажных конверта и денежные средства, помещенные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Карлюкову Л.П., Трусову А.С. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Артамонова

Верно. Судья И.В. Артамонова

Секретарь с/з Л.С. Кравцов

Дело № 1 – 19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 04 февраля 2019 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре Гусейновой С.Э.,

с участием

государственного обвинителя Клинова С.В.,

подсудимой Карлюковой Л.П.,

защитника подсудимой – адвоката Герасимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карлюковой Л.П., родившейся <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 2 <адрес>, судимостей не имеющей,

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Карлюкова Л.П. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

Карлюкова Л.П. в период 2017 года, работая участковым врачом – терапевтом Областного Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения «Стрежевская городская больница» (далее ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»), являясь должностным лицом государственного учреждения здравоохранения, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, связанные с дальнейшим получением ею как врачом – терапевтом стимулирующих денежных выплат, находясь на территории г. Стрежевого, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно обращать в свою пользу и в пользу медицинского учреждения ОГАУЗ «Стрежевская ГБ, принадлежащие Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Томской Области (далее ТФОМС Томской области) денежные средства, поступающие в виде выплат якобы за участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, а так же в целях создания видимости высоких показателей деятельности на должности по месту своей работы и создания видимости выполнения запланированных мероприятий по диспансеризации взрослого населения, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила принадлежащие ТФОМС Томской области денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, поступающие в виде выплат за якобы участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, при следующих обстоятельствах: ТФОМС Томской области, расположенный по адресу: Томская область, <адрес>, в установленном законодательством порядке зарегистрирован в МИФНС Томской области и является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются: обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования. ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в установленном законодательством порядке зарегистрировано в МФНС Томской области и является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются: осуществление мероприятий по оказанию взрослому населению медицинской помощи, предусматривающей профилактику заболеваний, медицинскую диагностику, лечебно-оздоровительную работу, руководителем которого является главный врач. В соответствии с Уставом ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, бланки, штампы, печать и другие средства индивидуализации. В соответствии с приказом главного врача ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, Карлюкова Л.П. назначена на должность врача-терапевта терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». На основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции врача-терапевта участкового терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности Карлюковой Л.П. среди прочих входило: обеспечение организации и проведение комплекса мероприятий по диспансеризации, в том числе диспансеризации определенных групп прикрепленного населения выявление и взятие на диспансерный учет; динамическое наблюдение, лечебно-оздоровительные мероприятия; проведение анализа эффективности и качества диспансеризации; обеспечение максимального охвата диспансерным наблюдением лиц с доклиническими, функциональными формами заболеваний и проведение активного медицинского наблюдения за состоянием здоровья у лиц с факторами риска; оформление паспорта здоровья на каждого диспансеризуемого; ведение форм первичной медицинской документации в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения; осуществление экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением, приказами и нормативными документами; осуществление контроля и руководства за работой участковой медицинской сестры, контроль правильности и своевременности выполнения средним медицинским персоналом назначений, качества ведения медицинской документации. При этом в обязанности Карлюковой Л.П. входило руководство работой подчиненного ей среднего медицинского персонала - участковой медсестры К., которая согласно должностным инструкциям должна непосредственно подчиняться врачу-терапевту. Таким образом, Карлюкова Л.П., являясь врачом-терапевтом участковым терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения, была наделена организационно-распорядительными функциями и являлась должностным лицом в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». Согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее Минздрава РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» (далее – Приказ № 36ан) вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, диспансеризация представляет собой комплекс мероприятий, включающий в себя профилактический медицинский осмотр и дополнительные методы обследований, проводимых в целях оценки состояния здоровья (включая определение группы здоровья и группы диспансерного наблюдения) и осуществляемых в отношении определенных групп населения. В соответствии с Приказом №№ и Приказом ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ года № 106 «О проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения» (далее – Приказ № №), врач-терапевт участковый терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Карлюкова Л.П., в соответствии с должностной инструкцией, обязана принять участие в мероприятиях, связанных с проведением в медицинских учреждениях, в том числе проводимых и ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», диспансеризации в 2017 году, п. 1 Приказа № № групп взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) - работающих, неработающих, обучающихся в образовательных организациях по очной форме граждан, в количестве <данные изъяты> человек (за весь 2017 год) и в соответствии с п. 9 Приказа № 36ан, несла ответственность за организацию и проведение диспансеризации населения на обслуживаемой территории. Согласно п. 11 Приказа № 36ан и Приказа № 106 при проведении диспансеризации врач-терапевт участковый терапевтического отделения поликлиники для обслуживания взрослого населения ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Карлюкова Л.П. должна: 1) составлять списки граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году, и план проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан; 2) вести активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информировать о ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, повышать мотивацию граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива; 3) проводить медицинский осмотр граждан по итогам первого и второго этапов диспансеризации, устанавливать диагноз заболевания (состояния), определять относительный суммарный сердечно-сосудистый риск у граждан в возрасте от 21 до 39 лет и абсолютный суммарный сердечно-сосудистый риск у граждан в возрасте от 42 до 65 лет, определять группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), назначать необходимое лечение, при наличии медицинских показаний направлять на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение; 4) проводить краткое профилактическое консультирование, включающее рекомендации по здоровому питанию, по уровню физической активности, отказу от курения табака и пагубного потребления алкоголя; направлять граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья, а также фельдшерский здравпункт или фельдшерско-акушерский пункт для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска; 5) разъяснять гражданину с высоким риском развития угрожающего жизни заболевания (состояния) или его осложнения, а также лицам, совместно с ним проживающим, правил действий при их развитии, включая своевременный вызов бригады скорой медицинской помощи; 6) участвовать в оформлении (ведении) медицинской документации; 7) подводить итоги диспансеризации; 8) информировать граждан (в возрасте от 21 до 48 лет) о возможности медицинского освидетельствования на ВИЧ-инфекцию с предоставлением адресов медицинских организаций, в которых возможно осуществить добровольное, в том числе анонимное, освидетельствование на ВИЧ-инфекцию. При проведении диспансеризации в соответствии с п. 8 указанного выше Приказа от пациента необходимо получить информированное добровольное согласие гражданина, утвержденное Приказом Минздрава здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1177н «Об утверждении порядка дачи добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств» или его законного представителя (в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство) с соблюдением ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В соответствии с п. 13 Приказа № 36ан определено проведение диспансеризации в два этапа. Первый этап проводится с целью выявления у граждан признаков хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, а также определения медицинских показаний к выполнению дополнительных обследований и осмотров врачами-специалистами для уточнения диагноза заболевания (состояния) на втором этапе диспансеризации, и включает в себя осмотр врачом-терапевтом участковым, а также врачами-специалистами, исследования и иные мероп...

...риятия, проводимые у мужчин и женщин в определенной возрастной период. Второй этап проводится в целях дополнительного обследования и уточнения диагноза заболевания (состояния) проведения углубленного профилактического консультирования. В соответствии с п. 16 Приказа № 36ан результаты исследований, проведенных во время диспансеризации вносятся в карту учета диспансеризации учетной формы № 131/у, утвержденную Приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.03.2015 г. № 87н, которая подшивается в медицинскую карту амбулаторного больного формы №, утвержденную Приказом Минздрава РФ от 22.11.2004 № 255. На основании Постановления Администрации Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № и Приказа ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ № № «О выплате надбавки стимулирующего характера» вынесенного главным врачом ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Ч., установлена выплата надбавки стимулирующего характера за дополнительный объем работ на основе государственного задания за фактически отработанное время в размере <данные изъяты> рублей – врачам-терапевтам участковым, с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 50% каждая. Оплата законченных случаев первого этапа диспансеризации производилась из средств далее – ТФОМС Томской области по законченному случаю. В январе 2017 года, Карлюкова Л. П., работая врачом – терапевтом участковым ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», являясь должностным лицом государственного учреждения здравоохранения, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, связанных с дальнейшим получением ею как врачом – терапевтом стимулирующих денежных выплат, находясь в служебном кабинете № 48 ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», расположенного в г. Стрежевой по ул.Строителей, дом 1, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно обращать в свою пользу и в пользу медицинского учреждения ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», принадлежащие далее ТФОМС Томской области денежные средства, поступающих в виде выплат за якобы участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, а так же в целях создания видимости высоких показателей деятельности на должности по месту своей работы и создания видимости выполнения запланированных мероприятий по диспансеризации взрослого населения, вопреки требованиям должностной инструкции и ведомственных нормативных актов по ведению в установленном порядке медицинской документации, с использованием своего служебного положения врача-терапевта, решила вносить заведомо ложные сведения в медицинские карты формы № 025/у-04, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 255 и карты учета диспансеризации формы № 131/у, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 06.03.2015 года № 87н, то есть в официальные документы в сфере медицинских услуг, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, в частности, удостоверяющие факт прохождения гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом стимулирующих денежных выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, о прохождении взрослым населением в медицинском учреждении ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, первого и второго этапов диспансеризации, которые для документального отражения ее участия, как врача-терапевта в проведении всеобщей диспансеризации населения в 2017 году, передавать для последующего включения в реестр лиц, прошедших диспансеризацию, заполнения в медицинском учреждении отчетных форм по данным законченным случаям диспансеризации и направления их в страховую компанию для оплаты затрат на проведение диспансеризации вышеуказанных граждан и с целью дальнейшего получения путем обмана выплат на основании приказов, учитывающих количество законченных врачом случаев диспансеризации. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащих ТФОМС Томской области денежных средств, поступающих в виде выплат за участие в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения, используя своё служебное положение врача-терапевта участкового, Карлюкова Л.П., в различные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении служебного кабинета № № ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», расположенном в г.Стрежевой, по <адрес>, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за указанный законченный случай диспансеризации врачу начисляются денежные средства в виде стимулирующих выплат, собственноручно внесла в официальные медицинские документы: медицинские карты амбулаторного больного формы № №, в маршрутные карты диспансеризации формы №№ с основными результатами диспансеризации, заведомо ложные сведения о проведенных осмотрах, исследованиях, иных медицинских мероприятиях, подтверждающие прохождение в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», расположенном в г. Стрежевой по <адрес> диспансеризации: ДД.ММ.ГГГГ гражданином С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином А.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Т.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Х.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Р.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой П.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Л.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой П.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином П.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином М.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Л.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами К. и К.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Р.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Б.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., К., Л.; ДД.ММ.ГГГГ года гражданской Б.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Д. и У.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., М., С., Ф. и Х.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Г., К. и Г.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б. и Т.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Г., П., Р. и С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Г., Д., Ж., М., П. и С.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., З., Ж., И., К. и Ш.; ДД.ММ.ГГГГ года гражданами З., Л. и Ш.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., Б., В., Д., З., К., П., Р. и Ш.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б., З., И. и К; ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Т.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б., Г., Г., З., К., М., Ф. и Ф.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Г.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами А., Г., Ж., К., К., Л., П., Ч и Э.; ДД.ММ.ГГГГ гражданами Б., К., М., О., П., С., Т., Т., Ч и Ч.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином Б.; ДД.ММ.ГГГГ гражданином К., которые удостоверила своими подписями, сознавая при этом, что она в указанный период времени фактически диспансеризацию вышеуказанным гражданам не проводила и на получение выплат за данные законченные случаи диспансеризации не имела права. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, с использованием своего служебного положения Карлюкова Л.П. в различные дни в период не позднее с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении поликлиники ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», расположенном в г. Стрежевой по <адрес>, передала официальные документы – медицинские карты амбулаторных больных форм № №, и маршрутные карты диспансеризации формы №№ с основными результатами диспансеризации, в которых содержались внесенные ею заведомо ложные сведения о законченных за период с января по декабрь 2017 года случаях диспансеризации граждан, в отдел медицинской статистики ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», для последующего включения вышеназванных граждан в реестр лиц, прошедших диспансеризацию, заполнения в медицинском учреждении отчетных форм по данным законченным случаям диспансеризации и направления их в страховые компании для оплаты затрат на проведение диспансеризации вышеуказанных граждан и с целью дальнейшего получения путем обмана выплат на основании приказов, учитывающих количество законченных врачом случаев диспансеризации, о производстве выплат. Специалисты отдела медицинской статистики ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», будучи не осведомленными о противоправных намерениях Карлюковой Л.П., введенные последней в заблуждение, в связи с тем, что в предоставленных медицинских картах содержались необходимые сведения, свидетельствующие о законченных случаях первого этапа диспансеризации, в указанный период времени сформировали на основании вышеуказанных официальных документов реестры участия Карлюковой Л.П. в проведении диспансеризации населения, которые были направлены Страховую компанию «СОГАЗ-Мед». Впоследствии, на основании направленных из медицинского учреждения в страховую компанию «СОГАЗ -Мед» отчетов на оплату, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № № «на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» и договора от 20.12.2011 № 102 «о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования», страховой компанией «СОГАЗ-Мед», за счет средств выделенных ТФОМС Томской области, в период с февраля 2017 года по 31.12.2017 в адрес ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» была произведена оплата за проведение диспансеризации граждан: <данные изъяты> на лицевой счет № <данные изъяты>, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) в г. Томске, участкового врача-терапевта ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Карлюковой Л.П., в счет оплаты якобы проведенной диспансеризации вышеуказанным гражданам, с учетом выполнения и перевыполнения ею плановых показателей всеобщей диспансеризации, были перечислены денежные средства: в ноябре 2017 года: надбавка стимулирующего характера за оказанную медицинскую помощь в амбулаторных условиях (диспансеризация) в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом районного коэффициента в размере 50% в сумме <данные изъяты> рублей и северной надбавки в размере 50% в сумме <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей; доплата за увеличение объема работы за ноябрь 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом северной надбавки в размере 50 % в сумме <данные изъяты> рублей и районного коэффициента в размере 70% в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей; в декабре 2017 года: надбавка стимулирующего характера за оказанную медицинскую помощь в амбулаторных условиях (диспансеризация) в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом районного коэффициента в размере 50% в суме <данные изъяты> рублей и северной надбавки в размере 50% в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей; доплата за увеличение объема работы за декабрь 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом северной надбавки в размере 50 % в сумме <данные изъяты> рублей и районного коэффициента в размере 70% в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а всего денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в указанный период времени были незаконно получены Карлюковой Л.П. в составе заработной платы и которыми она распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Карлюковой Л.П., являющейся должностным лицом государственного учреждения здравоохранения, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия решений, действовавшей путем обмана, с корыстной целью получения личной материальной выгоды, с использованием своего служебного положения врача-терапевта участкового, ТФОМС Томской области был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей были обращены в пользу Карлюковой Л.П., а остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно Положения «О материальном стимулировании работников ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», участвующих в диспансеризации взрослого населения в определенные возрастные периоды …», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим главного врача ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», были направлены в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности на нужды учреждения.

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Карлюкова Л.П. в присутствии защитника – адвоката Герасимова В.А. своевременно, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Карлюкова Л.П. в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением полностью, а также пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В дополнение пояснила, что в содеянном раскаивается, осознала содеянное, в дальнейшем намерена вести законопослушный образ жизни.

Защитник подсудимой - адвокат Герасимов В.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего ТФОМС Томской области – Е. в своём заявлении против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Клинов С.В., согласившись с квалификацией органами предварительного следствия действий Карлюковой Л.П. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карлюкова Л.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Карлюковой Л.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, суд учитывает, что Карлюкова Л.П. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Карлюкова Л.П. судимостей не имеет, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, участковым уполномоченным полиции, по месту работы, соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карлюковой Л.П., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Признание Карлюковой Л.П. своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, которая признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, характеризуется положительно, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение подсудимой и ее поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении Карлюковой Л.П. наказания в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ст. 43 УК РФ. Учитывая, что Карлюкова Л.П. трудоспособна, имеет стабильный доход, принимая во внимание наличие кредитных обязательств, оказание ежемесячной помощи престарелым родителям, суд полагает возможным назначить ей штраф в минимальном размере с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Оснований для применения при назначении наказания Карлюковой Л.П. положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по настоящему уголовному делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Карлюковой Л.П. преступления.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карлюкову Л.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Рассрочить выплату штрафа на 4 месяца, установив размер ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Карлюковой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: амбулаторные карты пациентов: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской», по вступлению приговора в законную силу, передать в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова