Карманов Антон Витальевич
Дело 12-511/2021
В отношении Карманова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-511/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 мая 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кузьминой В.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 4.13 ч.2 Кодекс Тюменской области об административной ответственности
материал №12-511/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 02 июля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Карманова А.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления №ЦАО2032 по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г. Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени,
у с т а н о в и л:
Постановлением №ЦАО2032 по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г. Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени, Карманов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
В Центральный районный суд г.Тюмени поступило ходатайство Карманова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления.
В судебное заседание Карманов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещена, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, при таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы вышеуказанного ходатайства, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получ...
Показать ещё...ения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч.2, 4 ст.30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно данным почтового идентификатора №, копия постановления №ЦАО2032 по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г. Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени была получена Кармановым А.В. 26.04.2021г.
В соответствии с п.1 Указа Президента РА от 23.04.2021г. №242 с 4 по 7 мая 2021 года включительно, в РФ были установлены нерабочие дни.
Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.2021г. « О разъяснениях в связи с установлением нерабочих дней на территории РФ в мае 2021 года», к указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой короновирусной инфекции (COYID-19) №1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020г., в том числе разъяснения по вопросам исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях.
Согласно данному Обзору, в том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Таким образом, последним днем обжалования указанного выше постановления, с учетом установленных в мае 2021г. праздничных дней, являлось 06.06.2021г., тогда как жалоба Кармановым А.В.направлена в суд только 17.05.2021г.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Карманову А.В. пропущенного процессуального срока обжалования постановления №ЦАО2032 по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г. Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Ходатайство Карманова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления №ЦАО2032 по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г. Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени – отклонить.
Жалобу Карманова А.В. на постановление №ЦАО2032 по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г. Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени, оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) Кузьмина В.И.
Свернуть