Кармаза Татяна Юрьевна

дело № 12-6/2018

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 12 января 2018 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Барминской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кармаза Т.Ю. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10 декабря 2017 года,

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Ветошкина В.Г. от 10.12.2017 Кармаза Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Кармаза Т.Ю. обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что в процессе парковки для удобства она отстегнула ремень безопасности. Считает, что возможно было ограничиться назначением наказания в виде предупреждения.

Кармаза Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав инспектора Ветошкина В.Г. суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать ...

...и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажиры обязаны, в частности при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Из материалов дела следует, что инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении Кармаза Т.Ю. 10.12.2017 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения Кармаза Т.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 10.12.2017 в 10:34 уд. 5 по ул. Северная с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми пассажир Кармаза Т.Ю., являясь пассажиром автомобиля Ниссан, г.р.з. №, оборудованного ремнями безопасности, не была пристегнута ремнем безопасности, чем нарушила п. 5.1 Правил дорожного движения.

В тексте обжалуемого постановления Кармаза Т.Ю. было отражено, что наличие административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает, о чем имеется личная подпись Кармаза Т.Ю.

Давая оценку совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения привлеченным лицом вмененного административного правонарушения.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Кармаза Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Назначенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району наказание в виде предупреждения отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно содеянному, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом личности Кармаза Т.Ю.

Доводы, что назначенное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей не соответствуют тяжести совершенного правонарушения, а также сложность дорожной обстановки не могут быть приняты во внимание, поскольку Кармаза Т.Ю. не управляла транспортным средством, при этом Правила дорожного движения не предусматривают обстоятельств в которых как водителю, так и пассажирам транспортных средств разрешается не использовать ремень безопасности, кроме того конструкция ремней безопасности не препятствует обзору как с места водителя, так и с места пассажира, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Кармаза Т.Ю. к действующему законодательству.

Оснований для рассмотрения настоящей жалобы Сосногорским городским судом Республики Коми не имеется, поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10 декабря 2017 года о признании Кармаза Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Кармаза Татьяны Юрьевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов