Кармес Лариса Евгеньевна

Определение

26 июня 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4520/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Кармес ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

В суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Ст.ст. 153.1, 153.7 ГПК РФ устанавливают, что примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону. Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные...

... интересы других лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Кармес ФИО8, по условиям которого:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Главного специалиста судебного и исполнительного производства Логинова ФИО9, действующего(ей) на основании Устава, Положения и доверенности № № от «25» Апреля 2023 г., с одной стороны, и КАРМЕС ФИО10, именуемая в дальнейшем Ответчик, c другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) в рамках судебного дела №2-4520/2023 по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № № от 10.08.2021 г. (заемщик: Индивидуальный предприниматель Кармес ФИО11, деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя прекращена, дата прекращения деятельности 03.04.2023, регистрационный номер внесения изменения в ЕГРИП №) (далее – Кредитный договор) на следующих условиях:

1. Предмет Мирового соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ст.ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела №2-4520/2023 в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату подписания составляет 1 031 121,30 (Один миллион тридцать одна тысяча сто двадцать один рубль 30 копеек) рублей 00 копеек и включает в себя следующие параметры по состоянию на 15.06.2023 г.:

1.4. Стороны определили, что Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиком оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 23 154,00 руб. (Двадцать три тысячи сто пятьдесят четыре рубля 00 копеек) до даты подписания Мирового соглашения.

2. Условия расчетов и платежей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки по Кредитному договору в соответствии с действующими условиями кредитной документации.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «10» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения. Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «10» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

где:

Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4. Истец предоставляет Ответчику отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 11 (одиннадцать) месяцев на период с «10» июля 2023 года по «10» мая 2024 года. В указанный период основной долг не включается в сумму ежемесячного платежа.

Отсрочка в погашении суммы задолженности по процентам, начисляемым согласно п. 1.3. Мирового соглашения не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, в том числе перечисленные по поручению Ответчика и/или списанные без распоряжения Ответчика со счетов Ответчика в порядке, предусмотренном п. 2.8 Мирового соглашения, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчика обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0,1% в день, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

2.8. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика, заключенного между Истцом и Ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине согласно статье 2 Мирового соглашения, списывать без дополнительного распоряжения Ответчика в свою пользу денежные средства в размере, необходимом для полного или частичного погашения по Мировому соглашению, со счета(ов) Ответчика у Истца в валюте обязательства, указанных в п.1.3 Мирового соглашения:

№ _______________________________ в ПАО Сбербанк.

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика, заключенного между Истцом и Ответчиком, списывать без дополнительного распоряжения Ответчика денежные средства со счетов Ответчика у Истца в валюте обязательства с целью погашения Общей задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по графику, установленному п. 2.1 Мирового соглашения, или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика и представить его Истцу в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

Истец письменно информирует Ответчика о факте списания средств без распоряжения Ответчика с его счетов.

3. Права и обязанности Сторон

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2. Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчик имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиком на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчика, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчик обязуются в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения расчетном счете сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.3. Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

3.4.1. В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации/местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4. Ответственность Сторон

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5. Прочие условия.

5.1. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

5.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Щелковским городским судом Московской области.

5.3. Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

5.4. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчика перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиком иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

5.5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.6. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

5.7. Мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один для Ответчика, один для Истца, один для предоставления в Щелковский городской суд Московской области.

5.8. На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ стороны просят Щелковский городской суд Московской области утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

5.9. Ответчик обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006г.

5.10. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

6. Местонахождение и банковские реквизиты Сторон

6.1 Истец:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Место нахождения: Российская Федерация, г. Москва.

Адрес: <адрес>

Почтовый адрес: <адрес>

Корреспондентский счет: №№ в ПАО Сбербанк

БИК № ИНН №

7.2. Ответчик:

Кармес ФИО12

Адрес регистрации (прописки): <адрес>

Адрес фактического проживания: <адрес>

Паспорт РФ серия № выдан ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 21.12.2019

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Торбик

Дело № 2-3165/2021

УИД 26RS0035-01-2021-005098-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Нировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Витязева Николая Владимировича к Кармес Нелле Евгеньевне, Кармес Ларисе Евгеньевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Витязев Н.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Кармес Н.Е., Кармес Л.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что Витязев Н.В. (сын наследодателя) является наследником по закону К.З.П. (наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (копия свидетельства о смерти К.З.П. серия III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о рождении Витязева Н.В. серия № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец Витязев Н.В. фактически вступил в наследство в 2009 году, но заявление о вступлении в наследство или о выдаче свидетельства о праве на наследство своевременно нотариусу не подавал. Другие наследники ответчик Кармес Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершей К.З.П.) и ответчик Кармес Лариса Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершей К.З.П.), а также К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (супруг умершей К.З.П.), фактически не вступали в наследство, а также не подавали нотариусу заявление о вступлении в наследство или о выдаче свидетельства о праве на наследство. На момент смерти наследодателю К. Зое П. принадлежало следующее имущество (объекты недвижимости): земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2500 кв.м., <адрес>; жилой дом, кадастровый №, назначение: жилое, площадь: 55,8 кв.м., год завершения строительства 1936, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 1, инвентарный №, <адрес>. Право собственности наследодателя К.З.П. на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...

...ДД.ММ.ГГГГ Право собственности наследодателя К.З.П. на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. обратился к нотариусу Коваленко А.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости нотариусом Коваленко А.П. устно отказано, так как пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Фактически истец Витязев Н.В. принял наследство, продолжая после смерти наследодателя присматривать за жилым домом и земельным участком, содержать его в надлежащем состоянии (не допуская его обветшания), не допускать проникновение третьих лиц на территорию объектов недвижимости, проверять исправность замков (затворов) и забора (ограждения), пользоваться вещами и предметами домашнего обихода наследодателя.

На основании изложенного просит суд признать за истцом Витязевым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее наследственное имущество - объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2500 кв.м., <адрес>, и жилой дом, кадастровый №, назначение: жилое, площадь: 55,8 кв.м., год завершения строительства: 1936, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 1, инвентарный №, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Истец Витязев Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кармес Н.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила письменное заявление о признании исковых требований Витязева Н.В. в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кармес Н.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила письменное заявление о признании исковых требований Витязева Н.В. в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Коваленко А.П., представитель третьего лица администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Кармес Н.Е., Кармес Л.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, а именно, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками Кармес Н.Е., Кармес Л.Е. основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Витязева Николая Владимировича к Кармес Нелле Евгеньевне, Кармес Ларисе Евгеньевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Витязевым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2500 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, назначение: жилое, площадь: 55,8 кв.м., год завершения строительства: 1936, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 1, инвентарный №, расположенных по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решения суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения соответствующих данных в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Миронюк

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2021 года.