Кармоков Хизир Сараждинович

07RS0№-94

Дело № 2-4621/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца,

представителя ответчика - Тхазеплова ФИО5., действующего по доверенности 19.12.2019г. №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кармокова ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта работы и получения заработной платы в определённом размере,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Кармокова ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта работы и получения заработной платы в определённом размере.

В судебном заседании истец пояснил, что нет еще решения об отказе в принятии справок о заработной плате и подтверждающих факт работы в спорный период, в рамках заблаговременной работы он только предупреждён о необходимости представления дополнительных доказательств.

Представитель заинтересованного лица – Тхазеплов ФИО8. просил оставить заявление без рассмотрения ввиду того, что заявитель не обращался в пенсионный орган с представленными в суд доказательствами работы и размера заработной платы, отказа во включении периода работы в стаж и принятия к расчету размера зарплаты нет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит заявленные т...

...ребования подлежащими оставлению без рассмотрения.

07RS001-02-2020-005497-78 Дело № 2-866/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 24 февраля 2021г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре – Шибзуховой А.М., с участием: представителя истца – Хасанова ФИО9, действующего по доверенности от 18.09.2020г. <адрес>1, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО7, реестровый №-н/07-2020-2-120, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармокова ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просит установить юридический факт его работы с 01.01. 1985г. по 12.02.1997г. в должности заместителя председателя правления Эльбрусского потребительского общества «Каббалкпотребсоюз» по техническим вопросам; с 22.05.1997г. по 25.11.1998г. в должности механика Коллективного предприятия «Заюковское».

Установить юридический факт получения им заработной платы за время работы в должности заместителя председателя правления Эльбрусского потребительского общества «Каббалкпотребсоюз» с июля 1984г. по февраль 1997г. в следующем размере:

за 1984г. - 952,50 руб., за 1985г. - 2 164,50 руб., за 1986г. - 2 258,65 руб., за 1987г. - 2507,76 руб., за 1988г. - 207,09 руб., за 1989г. – 3122,01 руб., за 1990г. - 5040,65 руб., за 1991г. - 5613,60 руб., за 1992г. - 39693,98 руб., за 1993г. -101555 руб., за 1994г. - 1180000 руб., за 1995г. - 6485...

...840 руб., за 1996г. - 3588560 руб., за 1997г. - 705000 руб., -

у с т а н о в и л:

Кармоков ФИО11. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ-ОПФ РФ по КБР) вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в связи с достижением пред пенсионного возраста, он - Кармоков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Управление ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> для определения права на страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Уведомлением о результатах заблаговременной работы УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> ему было указано, что будет при назначении страховой пенсии отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы:

с 01.01.1985г. по 12.02.1997г в должности заместителя председателя правления по техническим вопросам Эльбрусского Потребительского общества «Каббалкпотребсоюз», так как согласно архивной справки по документам организации приказ о принятии на работу не проходит, по лицевым счетам заработная плата начислялась на имя ФИО3 (без отчества):

с 22.05.1997г. по 25.11.1998г. в должности механика Коллективного предприятия «Заюковское», так как книги приказов не сохранились, по лицевым счетам заработная плата не проходит.

У него нет возможности получить либо восстановить документы, подтверждающие его трудовую деятельность. Таким образом, установить факт его работы в соответствующей должности за определенный период во внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление факта работы в соответствующей должности ему необходимо для реализации своего права на пенсионное обеспечение.

Из его трудовой книжки следует, что он с 13.07.1984г. был принят заместителем председателя правления Эльбрусского Потребительского общества «Каббалкпотребсоюз» по техническим вопросам на основании постановления № от 13.07.1984г. и уволен по собственному желанию с 19.05.1997г. на основании постановления № от 19.05.1997г.

Далее с 22.05.1997г. приказом № от 22.05.1997г. он был принят механиком в Коллективное предприятие «Заюковское» и с 25.11.1998г. уволен по собственному желанию по приказу № от 24.1 1.1998г.

Указанные периоды работы, по мнению пенсионного органа, не могут быть включены в расчет страхового стажа в связи с тем, что книги приказов не сохранились, по лицевым счетам заработная плата не проходит, а также согласно архивной справки по документам организации приказ о принятии на работу не проходит, по лицевым счетам заработная плата начислялась на имя ФИО3 (без отчества).

Вместе с тем, истец полагает, что представленная трудовая книжка подтверждает факт его трудовой деятельности в спорные периоды. Требования о внесении сведений о работе в трудовую книжку соблюдены - записи о приеме и увольнении содержат дату, должность, основание, подпись руководителя, печать организации.

В силу ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, вменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта получения заработной платы.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. В случае невозможности получения документов, удостоверяющих получение заработной латы в определенном размере во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридические значение, возможно в судебном порядке.

Истец – Кармоков ФИО13 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд по правилам п.3 ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Представитель истца – Хасанов ФИО15 просил удовлетворить исковые требования Кармокова ФИО14., считая их обоснованными.

Ответчик – ГУ-ОПФ РФ по КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

ФИО4, работавший с ФИО3, с 30.04.1986г. по 10.05.1986г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.1997г., что подтверждается представленной в суд для обозрения трудовой книжкой, показал суду, что ФИО3 работал заместителем председателя Эльбрусского потребительского общества. Заработную плату всем платили стабильно.

ФИО5, работавший с ФИО3, с 13.07.1984г. по 25.12.1996г., что подтверждается представленной в суд для обозрения трудовой книжкой, дал суду аналогичные показания, указав, что ФИО3 в коллективе был единственным, других ФИО3 не было.

Заслушав участника процесса, проанализировав его доводы, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, вменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта получения заработной платы.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. В случае невозможности получения документов, удостоверяющих получение заработной латы в определенном размере во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридические значение, возможно в судебном порядке.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что он вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, дав им оценку на предмет их достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются):

периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 данных Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и страховом стаже работника. Так же в соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. за №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с записями №№ трудовой книжки Кармокова ФИО16 он с 13.07.1984г. по 19.05.1997г. работал заместителем председателя правления по техническим вопросам Эльбрусского Потребительского общества «Каббалкпотребсоюз».

Из архивной справки Архивного отдела Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2019г. № следует, что в документах архивного фонда «Эльбрусское ПО» имеется сведение о работе ФИО3 следующего содержания:

с 12.02.1997г. уволить с работы заместителя председателя Эльбрусского ПО ФИО3 по собственному желанию (распоряжение

№ от 12.02.1997г.).

Подтвердить факт принятия на работу ФИО3 по распоряжениям личного состава за 1984 год не представляется возможным, так как ФИО3 в распоряжениях личного состава не обнаружен.

Вместе с тем, в книгах учета расчетов с рабочими и служащими значится как ФИО3 с июля 1984г. по декабрь 1984г., с января 1985г. по февраль 1997г. значится как ФИО3 (так написано в документе без отчества).

Из архивных справок Архивного отдела Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2019г. №№, 484, 485 следует, что с июля 1984г. по февраль 1997г. ФИО3 получал заработную плату, следовательно, это подтверждает факт его работы в спорный период.

Записи в трудовой книжке ФИО3 также подтверждены свидетельскими показаниями.

В соответствии с записями №№ трудовой книжки ФИО3 он с 22.05.1997г. по 25.11.1998г. работал механиком Коллективного предприятия «Заюковское».

В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей новому Федеральному закону о страховых пенсиях.

В силу ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховая часть пенсии рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002г., исходя из величины (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем.

Следовательно, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение у них определенных имущественных прав, каковым, в данном случае, является расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка.

Суд считает, что установление факта получения заработной платы в определенном размере в судебном порядке не противоречит требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных суду Архивных справок Архивного отдела Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2019г. №№, которые не принимаются стороной ответчика для расчета страховой пенсии ФИО3, следует, что другим способом, кроме как в судебном порядке установить размер заработной платы ФИО3, не представляется возможным.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГг., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Суд признает указанные справки Архивного отдела Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2019г. №№ о заработной плате ФИО3 допустимыми доказательствами получения им заработной платы в размере, указанном в справках, т.к. у суда нет оснований сомневаться в том, что они содержат правдивые сведения о заработной плате именно ФИО3, 09.03.1960г.р.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кармокова ФИО17 удовлетворить.

Установить юридический факт работы Кармокова ФИО18 с 01.01.1985г. по 12.02.1997г. в должности заместителя председателя правления Эльбрусского потребительского общества «Каббалкпотребсоюз» по техническим вопросам; с 22.05.1997г. по 25.11.1998г. в должности механика Коллективного предприятия «Заюковское».

Установить юридический факт получения Кармоковым ФИО19 заработной платы за время работы в должности заместителя председателя правления Эльбрусского потребительского общества «Каббалкпотребсоюз» с июля 1984г. по февраль 1997г. в следующем размере:

за 1984г. - 952,50 руб., за 1985г. - 2 164,50 руб., за 1986г. - 2 258,65 руб., за 1987г. - 2507,76 руб., за 1988г. - 2207,09 руб., за 1989г. – 3122,01 руб., за 1990г. - 5040,65 руб., за 1991г. - 5613,60 руб., за 1992г. - 39693,98 руб., за 1993г. -101555 руб., за 1994г. - 1180000 руб., за 1995г. - 6485840 руб., за 1996г. - 3588560 руб., за 1997г. - 705000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С.Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» _______________________2021г.

Судья Нальчикского городского суда Р.С.Блиева