logo

Кароткиян Сатеник Аведиковна

Дело 2-956/2019 ~ M-828/2019

В отношении Кароткияна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-956/2019 ~ M-828/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кароткияна С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кароткияном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-956/2019 ~ M-828/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кароткиян Сатеник Аведиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ Отдел образования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ УСЗН Администрации Мясниковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-956/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Кароткиян С.А. по доверенности Руссовой О.И.

представителя ответчика МУ УСЗН Мясниковского района по доверенности Булгурян М.А.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кароткиян Сатеник Аведиковны к МУ «Управление социальной защиты населения Администрации Мясниковского района», МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Кароткиян Сатеник Аведиковны обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к МУ «Управление социальной защиты населения Администрации Мясниковского района», МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района», указав, что с 1970 по 1992 год она работала воспитателем детского сада Мясниковского РО «Сельхозтехника». В 1972 году окончила Азовское педагогическое училище Ростовской области с присвоением квалификации учителя начальных классов школы. В 1978 году Мясниковское РО «Сельхозтехника» было переименовано в Мясниковское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, которое в 1986 году было переименовано в ремонтно-техническое предприятие «Мясниковскагроремтехпред». В 1992 году она была уволена переводом в Мясниковское РАЙОНО и принята на должность воспитателя детского сада «Золотая рыбка», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ и была уволена, в связи с уходом на пенсию по выслуге лет. Таким образом, суммированный стаж работы истца в качестве воспитателя детского сада на селе составляет 25 лет, что позволяет ей обратиться за получением меры социальной поддержки в виде компенсации коммунальных платежей как педагогическому работнику на пенсии. В июле 2019 года истец через МФЦ Мясниковского района обратилась в МУ «Управление социальной защиты населения Администрации Мясниковского района» с заявлением о предоставлении ей мер социальной поддержки как пед...

Показать ещё

...агогу пенсионеру в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан. ДД.ММ.ГГГГ МУ УСЗН Мясниковского района отказал в назначении истцу выплаты компенсации расходов на оплату ЖКУ в виде ЕДВ льготным категориям граждан. В качестве причины отказа указано, что в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС, компенсация фактически произведенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляется педагогическим работникам-пенсионерам, имеющим педагогический стаж в муниципальном государственном образовательном учреждении не менее 10 лет. С данным решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным, в связи с чем, Кароткиян С.А. просил суд:

1. Обязать МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» включить истца в список граждан, имеющих право на меры социальной поддержки -

компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат.

2. Обязать МУ «Управление социальной защиты населения Администрации Мясниковского района» установить и предоставить льготу - компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат Кароткиян С.А.

В судебное заседание истец Кароткиян С.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца Кароткиян С.А. по доверенности Руссова О.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ УСЗН Мясниковского района по доверенности Булгурян М.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в соответствии с Областным законом № 274-ЗС, компенсация фактически произведенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляется педагогическим работникам-пенсионерам, имеющим педагогический стаж в муниципальном государственном образовательном учреждении не менее 10 лет, а у истца требуемый стаж отсутствует.

Представитель ответчика МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставление мер социальной поддержки пенсионерам - бывшим педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, было урегулировано Постановлением Совета Министров СССР от 4 мая 1971 года № 255 «О некоторых мероприятиях по укреплению учебно-материальной базы общеобразовательных школ в сельской местности», утратившим силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 26 июня 2015 года № 634, которым установлено, что за перешедшими на пенсию педагогическими работниками общеобразовательных школ всех типов и за проживающими с ними членами семей сохраняется право на бесплатные квартиры с отоплением и освещением, если общий стаж их работы в школах сельской местности составляет не менее 10 лет.

Распоряжением Совета Министров СССР от 23 мая 1984 года № 1003р указанная мера социальной поддержки была распространена на перешедших на пенсию педагогических работников общеобразовательных школ всех типов, расположенных в поселках городского типа (рабочих поселках), и на проживающих с ними членов их семей.

Данное право было подтверждено Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 мая 1982 года № 437, от 24 января 1985 года № 85, утратившим силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 26 июня 2015 года № 634, и другими нормативными правовыми актами государственных органов СССР.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата Всесоюзного Совета Профессиональных Союзов от 28 мая 1985 года утверждены Разъяснения «О порядке сохранения права на бесплатные квартиры с отоплением и освещением за перешедшими на пенсию работниками просвещения и другими специалистами народного хозяйства в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках)».

Согласно п.п. 1, 4 указанных Разъяснений, право на бесплатные квартиры с отоплением и освещением сохраняется за перечисленными работниками при условии, что на момент перехода на пенсию они пользовались этими льготами и независимо от того, когда и какая им пенсия назначена (по старости, инвалидности или за выслугу лет), оставили они работу или перешли на другую работу. Указанные льготы сохраняются и в случае, если ко дню оставления работы в общеобразовательных школах, межшкольных учебно-производственных комбинатах, детских домах и домах ребенка, расположенных в сельской местности или в поселках городского типа (рабочих поселках), а также в средних профессионально-технических училищах, осуществляющих подготовку кадров для сельскохозяйственного производства, и дошкольных учреждениях, находящихся в сельской местности, работники имели право перейти на пенсию, но по каким-либо причинам не воспользовались этим правом. Положения указанных актов, касающиеся предоставления жилищно-коммунальных льгот педагогическим работникам в сельской местности, вышедшим на пенсию, сохраняли свое действие и применялись и после принятия Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании».

В силу абз.3 п.5 ст.55 названного Закона, действовавшего до 1 сентября 2013 года, педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Из приведенных правовых норм следует, что получение указанных льгот педагогическими работниками не было связано с формой собственности образовательного учреждения. Федеральным и региональным законодательством изменен лишь порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности.

Изменение формы предоставления мер социальной поддержки (с натуральной на компенсационную) не изменило существа таких мер и не ограничило гарантированное федеральным законодателем право педагогических работников на их получение.

Правильность такой правовой позиции подтверждается ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 439-ФЗ «О внесении изменений в ст.ст. 52.2 и 55 Закона РФ «Об образовании», согласно которой нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принимаемые во исполнение абз.3 п.5 ст.55 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» (в редакции названного Федерального закона), не могут снижать объем мер социальной поддержки, предоставляемых педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Положениями ч.8 ст.47 действующего в настоящее время Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предоставлены аналогичные меры социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2007 года № 958-О-О, субъект Российской Федерации не наделен полномочиями снижать объем полагающихся педагогическим работникам мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения, равно как и ограничивать круг педагогических работников, в том числе пенсионеров, пользующихся правом на получение таких мер социальной поддержки, по сравнению с тем, что установлено действующими на федеральном уровне нормативными правовыми актами.

В связи с изложенным, истец имеет право на получение вышеуказанных мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных как ранее действующими законодательными актами, так и действующим Законом РФ «Об образовании», не разграничивающих ранее категории образовательных учреждений.

Тот факт, что истец определенный период осуществляла педагогическую деятельность в ведомственном детском саду, не может явиться основанием для лишения ее права на получение указанных льгот при выходе на пенсию.

Кароткиян С.А. с 1970 по 1992 год работала воспитателем детского сада Мясниковского РО «Сельхозтехника», которое в 1978 году было переименовано в Мясниковское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, в 1986 году было переименовано в Ремонтно-техническое предприятие «Мясниковскагроремтехпред». В 1992 году истец была уволена переводом в Мясниковское РАЙОНО и принята на должность воспитателя детского сада «Золотая рыбка», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ и была уволена, в связи с уходом на пенсию по выслуге лет.

Поскольку на дату увольнения истец продолжала проживать в сельской местности, имеет необходимый стаж педагогической деятельности 10 лет, правовых оснований для отказа в удовлетворении требований Кароткиян С.А. не имелось.

Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам (за исключением педагогических работников федеральных государственных образовательных организаций), устанавливаются законом Ростовской области, и обеспечивается за счет средств областного бюджета.

В соответствии со ст.1.1 Областного закона Ростовской области от 17 января 2005 года № 274-ЗС «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области», государственные полномочия Ростовской области по предоставлению мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, передаются на неограниченный срок исполнительно-распорядительным органам муниципальных районов в Ростовской области.

Абзацем 1 п.2, п.7 ст.1 Областного закона Ростовской области от 17 января 2005 года № 274-ЗС предусмотрено, что компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат производится работающим и проживающим в сельской местности на территориях муниципальных районов в <адрес> педагогическим работникам государственных областных и муниципальных образовательных организаций (в том числе руководителям дошкольных образовательных организаций), медицинских организаций государственной областной и муниципальной систем здравоохранения, учреждений социального обслуживания населения, культуры, а также пенсионерам, проработавшим в сельской местности не менее 10 лет из числа лиц, указанных в абзаце первом пункта 2 настоящей статьи, в том числе прибывшим из других субъектов Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Кароткиян С.А., имеющая стаж педагогической работы в сельской местности более 10 лет, имеет право на получение мер социальной поддержки на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, она вправе пользоваться льготами в соответствии с Областным законом от 17 января 2005 года № 274-ЗС «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области» в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в соответствии с решением Мясниковского районного совета народных депутатов Ростовской области от 23.07.1992 года № 94, в связи с выделением Администрацией Ростовской области средств на содержание детского сада Ремонтно-технического предприятия, с 1 августа 1992 года детский сад, в котором работала истец на должности воспитателя, был принят на бюджетное финансирование. Постановлением Главы администрации Мясниковского района Ростовской области от 23.12.1993 года № 523 было зарегистрировано муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 6 «Золотая рыбка».

Доводы ответчика о том, что учреждение, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность, не относится к категории муниципальных образовательных учреждений, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кароткиян Сатеник Аведиковны к МУ «Управление социальной защиты населения Администрации Мясниковского района» МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» удовлетворить.

Обязать МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» включить Кароткиян Сатеник Аведиковну в список граждан, имеющих право на меры социальной поддержки - компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат.

Обязать МУ «Управление социальной защиты населения Администрации Мясниковского района» установить и предоставить льготу - компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат Кароткиян Сатеник Аведиковне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Свернуть
Прочие