logo

Карова Светлана Михайловна

Дело 2-2928/2013 ~ М-2621/2013

В отношении Каровой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-2928/2013 ~ М-2621/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каровой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каровой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2928/2013 ~ М-2621/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Карова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Ленинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Ковалёве Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каровой С.М. к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании за ней права пользования жилым помещением в "адрес", указывая на то, что в течение длительного времени она проживает в нём, вселилась еще в "Дата" с мужем и его бабушкой, при расселении старого дома на "адрес" и обмене из дома "адрес". Она постоянно проживает в этой квартире, однако ордера на неё на руках не имеет, т.к. он утерян. Отсутствие ордера делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Горева Г.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что в спорную квартиру в "Дата" истица вселилась со своим мужем после расселения части квартир в доме по "адрес" и обмена двух комнат в "адрес". Туда же поменяла свою комнату и бабушка мужа. После смерти бабушки Крашковой Е.Г., мужа и сына лицевой счет был переведен на истицу. До настоящего времени она постоянно проживает в кв. "адрес", оплачивает расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги. Поскольку ордера не имеется, ей отказывают в заключении догов...

Показать ещё

...ора найма жилого помещения, в связи с чем истица просит суд признать за собой право пользования жилым помещением в "адрес"

Представитель администрации г. Н. Новгорода и администрации Ленинского района г. Н. Новгорода Пивикова А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истицей не представлено доказательств законности её вселения в спорное жилое помещение.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения в кв. "адрес" является истица Карова С.М., проживающая там с "Дата" (выписка из лицевого счета № от 03.07.2013 г., л.д.5).

Кроме неё в жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает (выписка из домовой книги от 03.07.2013 г., л.д.6).

Истица состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается данными паспорта: №, выдан УФМС России по Нижегородской области "Дата" (л.д. 7).

Данными поквартирной карточки на кв. "адрес" (л.д. 27) также подтверждается факт законного вселения истицы в спорное жилое помещение в "Дата" с мужем (справка о заключении брака № от "Дата", свидетельство о смерти № (л.д.11, 12).

Таким образом, правомерность занятия истицей спорной жилой площади до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истица длительное время проживает в "адрес", производит оплату жилой площади и коммунальных услуг.

Оценив все предоставленные истицей и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каровой С.М. право пользования жилым помещением в кв. "адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Л.А. Любимова

Копия верна. Федеральный судья Л.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Э.В. Ковалёв

Подлинник решения находится в деле №.

Свернуть
Прочие