logo

Карпачев Алексей Эдуардович

Дело 2-426/2018 ~ М-124/2018

В отношении Карпачева А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-426/2018 ~ М-124/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Левченко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпачева А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпачевым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2018 ~ М-124/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко Валерий Павлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Карпачев Алексей Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУП Республики Крым "Крымские морские порты" в лице Филиала ГУП РК "Керченский торговый порт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Бибик К.А.,

с участием истца Карпачева А.Э., представителя ответчика Панасецкой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпачева Алексея Эдуардовича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании с работодателя средств за прохождение повышения квалификации,

У С Т А Н О В И Л:

Карпачев А.Э. обратился в суд с иском о взыскании с ГУП «Крымские морские порты» денежной суммы, в обоснование, указав, что является работником Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» в должности сменного помощника капитана-кранмейстра плавкрана СПК-7/15 портового флота. Для осуществления своей трудовой деятельности, в связи с тем, что его рабочие дипломы, сертификаты и т.д. необходимо было обновить, находясь в трудовых отношениях, он прошел обучение в Институте повышения квалификации ФГБОУ ВПО «Государственный морской университет им. Адмирала Ушакова» с 18.04.2016 года по 10.06.2016 года, по окончании которого он получил рабочие дипломы, подтверждения к ним, обновления сертификатов. За указанное обучение им из собственных средств были оплачены затраты на обучение, которые составили в общей сумме 94 373,33 рубля. После получения соответствующих дипломов и сертификатов, он обратился к работодателю для возмещения затрат на обучение, однако он получил на это неоднократные затягивания в виде отписок и перенаправления его заявления по различным инстанциям порта. В последующем в трудовой договор был внесен пункт, согласно которого в случае отсутствия у работодателя договора на обучение работников с учебными заведениями РФ или Республики Крым, производить работнику, прошедшему обучение за собственные средства – компенсацию. Между тем,...

Показать ещё

... указанные изменение в коллективный договор было внесено и вступило в силу с 10.02.2017 года, уже после прохождения истцом обучения, хотя его отсутствие прямо нарушило права трудового коллектива, в связи с чем, даже при условии того, что указанный пункт на момент прохождения его обучения и не присутствовал в коллективном договоре, нормами трудового законодательства его наличие подразумевается. Ответчик не желает добровольно оплатить указанные затраты. В связи с чем просит взыскать с ответчика 94 373,33 рубля.

В судебном заседании истец Карпачев А.Э. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымские морские порты» Панасецкая А.П., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в суде иск не признала по основаниям, указанным в возражениях, а именно, что истец пропустил срок для подачи искового заявления, что работодатель не направлял истца на обучение, ввиду чего оплачивать обучение не обязан.(л.д.82-83)

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Из свидетельства АВ № 0251543 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Борьба с пожаром по расширенно программе (л.д.97).

Из свидетельства АВ № 0361106 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Начальная подготовка по безопасности (л.д.99).

Из свидетельства АВ № 0253079 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Специалист по спасательным шлюпкам и плотам, дежурным шлюпкам, не являющимися скоростными дежурными шлюпками (л.д.101).

Из свидетельства № 20610650 следует, что Карпачев А.Э. с 28 марта 2016 г. по 13 апреля 2016 г. успешно прошел курс подготовки по программе: Старший помощник капитана (л.д.103).

Из свидетельства № GОС-076/16 следует, что Карпачев А.Э. прошел подготовку по программе соответствующей требованиям раздела A-IV/2 и рекомендациям раздела В- IV/2 (п.29-36) Кодекса ПДНВ и выдержал квалификационный экзамен на звание ОПЕРАТОР ГМССБ (л.д.110).

Из свидетельства АВ № 0051291 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Оказание первой медицинской помощи и медицинский уход (л.д.113).

Из свидетельства АВ № 0472354 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Использование радиолокационной станции (л.д.115).

Из свидетельства АВ № 0373260 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Использование системы автоматической радиолокационной прокладки (САРП) (л.д.117).

Из свидетельства АВ № 0373649 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Использование электронной картографической навигационной информационной системы (ЭКНИС) (л.д.118).

Из свидетельства АВ № 0471894 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Подготовка моряков, имеющих назначение обязанности по охране (л.д.119).

Из свидетельства АВ № 0052698 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Подготовка по программе неорганизованной массой людей, подготовка по безопасности для персонала, обеспечивающего непосредственное обслуживание пассажиров в пассажирских помещениях, подготовка в отношении управления в чрезвычайных ситуациях и поведения человека в них, подготовка по вопросам безопасности пассажиров и водонепроницаемости корпуса (л.д.121).

Из свидетельства № 11352243 следует, что Карпачев А.Э. успешно прошел подготовку по программе: Транспортировка опасных грузов (включая ознакомление с требованиями) (л.д.122).

Из договоров на оказание образовательных услуг от 23.03.2016 г. следует, что Филиал ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. Адм. Ф.Ф. Ушакова» оказал Карпачеву А.Э. услуги путем обучения по программам: «Подготовка Старшего помощника капитана», стоимость курса 18 000 рублей (л.д.5); «Оператор ГМ ССБ», стоимость курса 16 000 рублей (л.д.7); «Подготовка персонала пассажирских судов», стоимость курса 8 500 рублей (л.д.8); «Использование ЭКНИС», стоимость курса 13 200 рублей (л.д.9); «Использование САРП» стоимость курса 3800 рублей (л.д.10); «Использование РАС», стоимость курса 3800 рублей (л.д.11); «Назначенные обязанности по охране», стоимость курса 4 400 рублей (л.д.13); «Начальная подготовка по безопасности» стоимость курса 3 300 рублей (л.д.14); «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам», стоимость курса 3 600 рублей (л.д.15); «Борьба с пожаром по расширенной программе» стоимость курса 4 000 рублей (л.д.16); «Медицинский уход на борту судна», стоимость курса 4 800 рублей (л.д.17); «Транспортировка опасных грузов (США), стоимость курса 7 200 рублей (л.д.14).

Из договоров на оказание образовательных услуг от 18.05.2016 г. следует, что Филиал ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. Адм. Ф.Ф. Ушакова» оказал Карпачеву А.Э. услуги путем обучения по программе «Дельта тест судоводителя», стоимость 300 рублей (л.д.21).

Из договоров на оказание образовательных услуг от 18.04.2016 г. следует, что Филиал ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. Адм. Ф.Ф. Ушакова» оказал Карпачеву А.Э. услуги путем обучения по программе «Дельта тест судоводителя», стоимость курса 300 рублей (л.д.23).

Из квитанций от 23.03.2016 г. (л.д.6,12,18,20), от 25.03.2016 г. (л.д.12), квитанции № 000924 (л.д.22), квитанции № 000788 (л.д.24), следует, что Карпачевым А.Э. в Филиал ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. Адм. Ф.Ф. Ушакова» за обучение было оплачено 94 373,33 рублей.

Из срочного трудового договора №-0477 от 30.05.2014 г. (л.д.55) и дополнительных соглашений к нему (л.д.57-61) следует, что Карпачев А.Э. принят в Филиал ГП «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» на должность сменного помощника капитана-кранмейстра плавкрана «СПК-7/15» портофлота.

Из текста коллективного договора филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» на 2014-2015 годы от 11.07.2014 г. и вступивший в законную силу с 01.08.2014 г., с изменениями и дополнениями и продленный на 2016 и 2017 годы включительно, следует, что работодатель обязуется ежегодно планировать объемы финансирования затрат на периодическое (но не реже, чем один раз в 5 лет) повышения квалификации Работников, их обучение, согласно действующему законодательству Российской Федерации и Республики Крым (п.2.13) (л.д.70).

В соответствии со статьей III Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года конвенция применяется к морякам, работающим на морских судах, имеющих право плавания под флагом Стороны, за исключением моряков, которые, в частности, служат на военных кораблях, военно-вспомогательных судах или работают на иных судах, принадлежащих государству либо эксплуатируемых им и используемых исключительно для правительственной некоммерческой службы.

Согласно п. 1 ст. 1 КТМ РФ отношения, возникающие из торгового мореплавания, регулируются данным кодексом, а также издаваемыми в соответствии с этим кодексом другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу ст. 2 КТМ РФ под торговым мореплаванием понимается деятельность, связанная с использованием судов для: перевозок грузов, пассажиров и их багажа; рыболовства; разведки и разработки минеральных и других неживых ресурсов морского дна и его недр; лоцманской, ледовой лоцманской и ледокольной проводки; поисковых, спасательных и буксирных операций; подъема затонувшего в море имущества; гидротехнических, подводно-технических и других подобных работ; санитарного, карантинного и другого контроля; защиты и сохранения морской среды; проведения морских научных исследований; учебных, спортивных и культурных целей; иных целей.

При этом п. 1 ст. 3 КТМ РФ определено, что правила, установленные Кодексом, распространяются на:

морские суда во время их плавания как по морским путям, так и по внутренним водным путям, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законом;

суда внутреннего плавания, а также суда смешанного (река - море) плавания во время их плавания по морским путям, а также по внутренним водным путям при осуществлении перевозок грузов, пассажиров и их багажа с заходом в иностранный морской порт, во время спасательной операции и при столкновении с морским судном.

В соответствии с п. 1 ст. 54 КТМ РФ к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 положения о дипломировании членов экипажей морских судов данное положение разработано во исполнение ст. 54 КТМ РФ и на основании Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года, а также Конвенции Международной организации труда N 69 о выдаче судовым поварам свидетельств о квалификации.

В соответствии со ст.195.3 Трудового кодекса РФ, если настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями.

Характеристики квалификации, которые содержатся в профессиональных стандартах и обязательность применения которых не установлена в соответствии с частью первой настоящей статьи, применяются работодателями в качестве основы для определения требований к квалификации работников с учетом особенностей выполняемых работниками трудовых функций, обусловленных применяемыми технологиями и принятой организацией производства и труда.

В соответствии со ст.196 Трудового кодекса РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель.

Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Формы подготовки и дополнительного профессионального образования работников, перечень необходимых профессий и специальностей определяются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Работникам, проходящим подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с получением образования, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст.197 Трудового кодекса РФ работники имеют право на подготовку и профессиональное дополнительное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

В связи с тем, что ответчик не направлял истца на учебу для повышения квалификации, стороной договора по оказанию услуг на платной основе не являлся, указанное обучение Карпачев А.Э. прошел по собственной инициативе, то на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате его обучения

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика его расходы на повышение квалификации в размере 94 373,33 рублей, удовлетворению не подлежат.

В порядке ст. 98 ГПК судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Карпачева Алексея Эдуардовича отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2018 года.

Судья В.П. Левченко

Свернуть
Прочие