Апостол Алена Григорьевна

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № сентября № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апостол Алёны Григорьевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Апостол Егора Евгеньевича, к Апостол Любовь Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Апостол Любовь Анатольевны к Апостол Алёне Григорьевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Апостол Егора Евгеньевича, о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Апостол А.Г., действуя также в интересах несовершеннолетнего Апостол Е.Е., предъявила к ответчику Апостол Л.А. иск, уточнив который просила суд признать за ней право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право собственности за Апостол Е.Е. на № долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указано о том, что решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года за Апостол Е.Д. и Апостол Е.Е. признано право собственности в порядке приватизации по ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: Московская <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года Апостол Е.Д. умер, документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не подали. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в указанной квартире, наследниками которого являются она (жена наследодателя), Апостол Е.Е. (сын наследод...

...ателя), мать и отец умершего. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. №; №).

Ответчик Апостол Л.А. предъявила к истцу Апостол А.Г., действующей также в интересах несовершеннолетнего Апостол Е.Е. иск, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю наследуемого имущества, а именно: на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование встречного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года скончался ее сын – Апостол Е.Д., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследниками указанного имущества являются супруга наследодателя Апостол А.Г., сын наследодателя Апостол Е.Е., она, и ее супруг – отец умершего Апостол Д.Г., который отказался от своей доли наследства в ее пользу. Нотариусом Шуровой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку решение суда о приватизации указанной квартиры вступило в силу после смерти наследодателя, и на регистрацию не предъявлялось (л.д. №).

В судебное заседание истец по первоначальному иску Апостол А.Г., действующая также в интересах несовершеннолетнего Апостол Е.Е., не явилась, извещена, действовала через своего представителя.

Представитель истца по первоначальному иску по доверенности (л.д. №; №) – Кот А.С. уточненный первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить уточненный первоначальный иск по доводам, изложенным в заявлении. Не возражала против удовлетворения встречного иска.

Истец по встречному иску Апостол Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя.

Представитель истца по встречному иску по доверенности (л.д. №) – адвокат (л.д. №) – Довгополая А.В. просила удовлетворить встречный иск по изложенным в заявлении доводам. Не возражала против удовлетворения первоначального уточненного иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Шурова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. № ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. № ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. № ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. № ст. № ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено п. № ст. № ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. № ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья №).

В силу п. № ст. № ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. № ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями № - № и № ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья №), либо лишены наследства (пункт № статьи №), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья №).

Исходя из положений ст. № ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом № ст. № ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. № этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. № названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. № ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. № ст. № ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. № ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья №) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья №), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что № января № года Апостол Евгений Дмитриевич и Чебан Алёна Григорьевна заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Апостол. От брака имеют ребенка – сына Апостол Егора Евгеньевича, № мая № года рождения.

Апостол Любовь Анатольевна и Апостол Дмитрий Григорьевич являются родителями Апостол Евгения Дмитриевича.

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от № августа № года по гражданскому делу № № за Апостол Евгением Дмитриевичем и Апостол Егором Евгеньевичем признано право собственности в порядке приватизации по ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Заочное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу. При этом, Апостол А.Г. от своего права на приватизацию спорной квартиры отказалась.

В указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства Апостол Е.Е. и Апостол А.Г..

Апостол Евгений Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленном порядке и в установленный законом срок Апостол А.Г., Апостол Е.Е., Апостол Л.А. обратились к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области Шуровой Г.А. с заявлениями о принятии наследства. При этом, отец наследодателя Апостол Д.Г. отказался от причитающейся ему доли по наследству в пользу матери умершего Апостол Л.А.. В состав наследственной массы заявлена ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Шурова Г.А. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в обоснование которого указано о том, что предоставленное в качестве правоустанавливающего документа решение суда о признании за Апостол Е.Д. права собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры вступило в законную силу после смерти наследодателя, и на регистрацию не предъявлялось.

Ко дню судебного заседания в отношении квартиры, расположенной по адресу: Московская <адрес>, зарегистрировано право собственности Апостол Е.Е. на ? долю в праве указанного жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №), и не оспорены сторонами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые в данном гражданском деле уточненный первоначальный и встречный иски являются обоснованными.

По данному гражданском делу установлено, что ко дню смерти Апостол Е.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ему принадлежала по праву собственности № доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, названное имущество входит в состав наследства Апостол Е.Д. в соответствии с положениями ст. № ГК РФ, так как принадлежало ему по праву собственности на день открытия наследства.

Апостол А.Г., Апостол Е.Е., Апостол Л.А. и Апостол Д.Г. (жена, сын и родители) являются наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. № ст. № ГК РФ. При этом, в установленном законом порядке Апостол Д.Г. отказался от наследства в пользу Апостол Л.А..

Все наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, в том числе, и об отказе от наследства.

В соответствии с п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ право собственности на принадлежавшее Апостол Е.Д. имущество - № доли в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перешло к Апостол А.Г. и Апостол Е.Е. в равных долях, то есть по № доли в праве каждому, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. К Апостол Л.А. в указанном порядке перешла ? доля в праве на указанное имущество с учетом отказа от наследства в ее пользу Апостол Д.Г..

При указанных обстоятельствах, требования истцов как по первоначальному уточненному иску, так и требования истца по встречному иску о признании права собственности в порядке наследования в указанных долях являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемые в данном гражданском деле уточненный первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Апостол Алёны Григорьевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Апостол Егора Евгеньевича, к Апостол Любовь Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Встречный иск Апостол Любовь Анатольевны к Апостол Алёне Григорьевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Апостол Егора Евгеньевича, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в отношении ? доли в праве собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, а именно: за Апостол Алёной Григорьевной признать право собственности на № долю в праве, за Апостол Егором Евгеньевичем признать право собственности на № долю в праве, за Апостол Любовь Анатольевной признать право собственности на ? долю в праве.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № сентября № г.

Судья Д.И. Лебедев