Карпенко Наталья Максимовна

Дело № 2-2913/2024

Поступило в суд 29.01.2024

54RS0001-01-2024-000884-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Катющик И.Ю.

при помощнике Комбу Ш.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко Л. И. к Карпенко Н. М., Туевой Н. М., мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Л.И. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Карпенко Н.М. Истец является наследником первой очереди и приняла все имущество после смерти своего супруга, а также в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Карпенко Н.М. открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., на который Карпенко Н.М. при жизни не успел зарегистрировать право собственности. Указанный жилой дом Карпенко Н.М. фактически принял в качестве наследства после смерти своего отца – Карпенко М.Ф. После смерти Карпенко М.Ф. Карпенко Н.М. вступил во владение этим имуществом, произвел за свой счет расходы по его содержанию и принял меры по сохранению наследственного имущества. Ответчики являются родными сестрами Карпенко Н.М., как и Карпенко Н.М. являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца – Карпенко М.Ф. Однако, ответчики никаких действий для принятия наследства не произвели, следовательно, их доли в на...

...следственном имуществе перешли к Карпенко Н.М., принявшему наследство по факту.

Третье лицо Карпенко П.К. является внучкой Карпенко Н.М. и наследником первой очереди за Карпенко Н.М. в порядке наследственной трансмиссии за сыном истца и Карпенко Н.М. – Карпенко К.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Карпенко П.К. отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Поскольку право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не было зарегистрировано за Карпенко Н.М., истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного Карпенко Л.И. просила установить факт принятия наследства Карпенко Н.М. за его отцом Карпенко М.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, жилого дома, расположенного по адресу: ...; включить в состав наследственного имущества Карпенко Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: ...; признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Истец Карпенко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что после смерти Карпенко М.Ф. они с супругом Карпенко Н.М. стали проживать в жилом доме, расположенном по адресу: ....

Представитель истца Лобов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам иска.

Ответчик Карпенко Н.М. в судебном заседании просила исковые требования Карпенко Л.И. удовлетворить, указала, что на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., не претендует; не принимала наследства после смерти своего отца Карпенко М.Ф., как и Туева Н.М., наследство принял только брат – Карпенко Н.М.

Ответчик Туева Н.М. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика Туевой Н.М. о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленного по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанной добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Представитель ответчика – мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; ходатайств/возражений против иска не представил.

Третье лицо – нотариус г. Новосибирска Миняева Т.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Карпенко П.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие; ранее в судебном заседании от 27.03.2024 года полагала исковые требования Карпенко Л.И. подлежащими удовлетворению. Указала, что отказалась от наследства в пользу Карпенко Л.И.

Суд, выслушав истца, представителя истца и ответчика Карпенко Н.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данное право включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Карпенко Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, (л.д. 16). Карпенко Н.М. является супругом истца Карпенко Л.И., что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер Карпенко М. Ф., что подтверждается свидетельством о смерти, (л.д. 17). Карпенко М.Ф. является отцом Карпенко Н.М., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 18).

Согласно справкам о принадлежности объекта недвижимости, о подтверждении регистрации правоустанавливающих документов, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», за Карпенко М. Ф. зарегистрировано право на жилой дом, расположенный по адресу: ... (прежний адрес: ...), на основании договора от 29.11.1967 года ..., удостоверенного Первой Новосибирской ГНК (л.д. 35, 36).

Таким образом, после смерти Карпенко М.Ф. наследственным имуществом, входящим в состав наследства, в том числе, является вышеуказанный жилой дом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследник Карпенко Н.М. на наследственное имущество не претендует, исковые требования истца фактически признала, наследник Туева Н.М. также наследство не принимала, каких-либо возражений относительно заявленных требований не направила. Иные дети Карпенко М.Ф.: Карпенкина Н.М., Карпенко В.М., Карпенко В.М. умерли. Согласно свидетельствам о смерти Карпенкина Н. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко В. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко В. М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства после смерти Карпенко М.Ф. супругом истца Карпенко Н.М. подтверждается выпиской из домовой книги, согласно в которой Карпенко Н.М. состоял на регистрационном учета в доме по адресу: ..., с 25.03.1999 года по дату смерти (л.д. 19-31, л.д. 58 оборот).

Вместе с тем, факт принятия Карпенко Н.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти отца Карпенко М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не может быть установлен судом в виду следующего.

Право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, включая установление в особом производстве фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, признается действующим процессуальным законодательством за лицами, обладающими процессуальной правоспособностью (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и процессуальной дееспособностью (ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом разрешается спор (вопрос) о правоотношениях, сложившихся между лицами, участвующими в деле, обладающими процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, и в резолютивной части решения излагаются выводы о правах и обязанностях участников процесса.

Карпенко Н.М. ввиду смерти не обладает процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, в силу чего участником процесса не может являться, и выводы о его правах и обязанностях в резолютивную часть решения включаться не могут.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Карпенко Н.М. при жизни совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Карпенко М.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня смерти отца стал владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом жилым домом, расположенный по адресу: ... (прежний адрес: ...), в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Карпенко Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос, представленного нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Миняевой Т.Ю., после смерти Карпенко Н.М. с заявлением о принятии наследства обратилась Карпенко Л.И. (истец). Карпенко П.К. подано заявление об отказе от наследства. От иных лиц заявление не поступало, (л.д. 52-70).

Учитывая установление вышеуказанного факта, имеющего юридическое значение, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу Карпенко Н.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Поскольку истец приняла меры для принятия наследства своего супруга, второй наследник первой очереди (третье лицо по делу) Карпенко П.К. не претендует на наследство, то имеются основания для признания за Карпенко Л.И. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпенко Л. И. удовлетворить.

Признать за Карпенко Л. И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение составлено в окончательной форме 14 июня 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2913/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.Ю. Катющик