Карпенко Оксана Григорьевна

Мировой судья Ломакин Г.А. по делу N 11-45/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материал по частной жалобе представителя ООО «ЭКОТРАНС» на определение мирового судьи судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области, в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакина Г.А. от ... о возвращении заявления ООО «ЭКОТРАНС» к Карпенко О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

ООО «ЭКОТРАНС» обратилось к мировому судье с иском к Карпенко О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка N 3 Неклиновского судебного района Ростовской области, в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка N 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от ... исковое заявление было возвращено на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в приказном производстве.

Не согласившись с данным определением ООО «ЭКОТРАНС» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи и вынести новое определение о принятии данного искового заявления к прои...

...зводству.

В обоснование доводов жалобы указало, что исковое заявление было подано в связи с отсутствием данных о даты и места рождения, месте регистрации ответчика. Специфика судебного приказа не позволяет фактически установить данные о месте жительства должника в рамках рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.

В судебное заседание стороны в соответствии со ст. 333 ГПК РФ не вызывались.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Возвращая ООО «ЭКОТРАНС» исковое заявление, мировой судья обоснованно указал в определении на тот факт, что заявленное к должнику требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, и что сведений об обращении к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, истцом не представлено.

Доводы ООО «ЭКОТРАНС» о том, что исковое заявление было подано мировому судьей в связи с отсутствием данных о дате и месте рождения, месте регистрации ответчика, а специфика судебного приказа не позволяет фактически установить данные о месте жительства должника в рамках рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, суд не может признать обоснованными.

Как отмечалось выше, действующим законодательством установлен порядок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению ТБО, согласно которому рассмотрение данных требований на сумму, не превышающую пятисот тысяч рублей, возможно только в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности мировым судьей было отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ).

Поскольку заявителем не было представлено доказательств обращения с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении должника и отказе в принятии такого заявления, мировой судья обоснованно возвратил ООО «ЭКОТРАНС» исковое заявление.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 333 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области, в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области от ... - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «ЭКОТРАНС» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.А. Карачина

Дело №2-23/2021

УИД 91RS0015-01-2020-000892-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - Яновой Г.В.

с участием представителя истца - Мягкоход Е.Н.

ответчика - Максимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возовик Аллы Николаевны к Карпенко Оксане Григорьевне, Максимову Андрею Сергеевичу, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, на 1/6 долю земельного участка площадью 743 кв.м., расположенного <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО5, умершего 10 мая 2019 года.

Иск мотивирован тем, что 10 мая 2019 года умер отец истца – ФИО5, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка. Наследником по закону после его смерти является истец. Возовик А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, однако ей было отказано в ...

...выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик: представитель администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Максимов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Ответчик Карпенко О.Г. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо: нотариус Нижнегорского нотариального округа Цыганкова Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения против иска не предоставил.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика Максимова А.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, по материалам дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении Балла Алла Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Нижнегорский АР Крым, её родителями указаны - ФИО5 и ФИО7 (л.д.23).

Согласно свидетельству о заключении брака Балла Алла Николаевна после регистрации брака 30.09.2017 года изменила добрачную фамилию на фамилию супруга – Возовик (л.д.24).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 10 мая 2019 года (л.д.21).

После его смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь – Возовик А.Н. (л.д.74).

Постановлением нотариуса от 12.02.2020 года Возовик А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.79-82).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 и ФИО9 (л.д.101).

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер 20.04.2016 года 9л.д.96). После его смерти с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу обратились его сын – ФИО5. С заявлением об отказе от принятия наследства обратилась его супруга – ФИО9 (л.д.98-99).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от 25.12.2018 года ? жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым (кадастровый №№), принадлежащего ФИО8 на праве собственности, ? доля указанного дома в общем совместном имуществе супругов принадлежит ФИО9, ? доля – входит в состав наследственного имущества (л.д.112).

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла 17 июля 2019 года (л.д.85).

Жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым был построен ФИО8 на выделенном ему для этой цели земельном участке (л.д.11-13).

В инвентаризационном деле имеются сведения об изменении нумерации жилого дома №63 на №69, а затем на №75 (л.д.187-207).

Земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0.0743 га., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО8 на праве собственности (л.д.14).

Согласно сведениям из ЕГРН жилому дому №№ по <адрес> в <адрес> Республики Крым, 1960 года постройки, присвоен кадастровый №№ (л.д.9).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Пункт 2.1. вышеуказанной Инструкции предусматривает, что основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являются в том числе, акты о передаче домов в собственность переселенцев при наличии решения об этом исполкомов районных Советов народных депутатов и справок финансовых отделов об окончательном расчете переселенца за полученное строение.

Согласно п.1,2 ст. 6 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно п.1 ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; (иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: в том числе, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество; свидетельство о праве пользования недвижимым имуществом; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из супругов; свидетельство о праве на наследство; наследственный договор; договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества; решение о приватизации, в том числе жилого помещения; решение о вводе в эксплуатацию построенного объекта недвижимости; решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 №83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР №390 от 22.05.1940 года «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, Исполкома Советов народных депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Так же запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от 13.04.1979 года №112/5 о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п.20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года и согласованной Верховным Судом Украинской ССР 15.01.1966 года, которая действовала до 13.12.1995 года, согласно которой считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п.62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что жилой дом под №№, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО8, умершему 20.04.2016 года, поскольку его право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве и, кроме того, при жизни никем оспорено не было.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ регламентировано следующее: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,195-196,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать за Возовик Аллой Николаевной право собственности на 1/6 долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, 1960 года постройки, общей площадью 65.7 кв.м., (кадастровый №№, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 10 мая 2019 года.

Признать за Возовик Аллой Николаевной право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 75, общей площадью 743 кв.м., кадастровый №№, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 10 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17 февраля 2021 года.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: