Шмаин Игорь Шулимович
Дело 2-3126/2021 ~ М-2903/2021
В отношении Шмаина И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3126/2021 ~ М-2903/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Залуцкой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмаина И.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмаиным И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-3126/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2021 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Залуцкой А.А.,
при секретаре Кузнецовой К.О.,
с участием помощника прокурора Сычевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаин ИШ к Шмаин АИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Шмаин И.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит выселить ответчика Шмаина А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2010 года. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, регистрация которого препятствует истцу в распоряжении своим имуществом.
Истец Шмаин И.Ш. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что ответчик с 1999 года проживает в Израиле.
Ответчик Шмаин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу своей постоянной регистрации.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного прои...
Показать ещё...зводства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса России собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса России, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса России, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2010 года, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
В указанной квартире с 25 ноября 1998 года зарегистрирован по месту жительства ответчик Шмаин А.И.
Установлено, что ответчик на момент рассмотрения дела членом семьи истца не является, в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.
На основании вышеизложенного, учитывая, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..., необходима истцу для личного пользования, истец не может беспрепятственно распоряжаться принадлежащим ему имуществом, суд считает, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шмаин ИШ удовлетворить.
Признать Шмаин АИ, хх.хх.хх года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 года.
Свернуть