logo

Хаитов Равшанжон Мукимович

Дело 5-135/2014

В отношении Хаитова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-135/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шариной Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-135/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарина Е.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.07.2014
Стороны по делу
Хаитов Равшанжон Мукимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижневартовск 25 июля 2014 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарина Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хаитова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хаитова Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, неработающего, проживающего без регистрации на территории Российской Федерации в <адрес> в балке возле дома №, ранее административному наказанию не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижневартовскому району майором полиции ФИО3, в ходе проведения поквартирного обхода в <адрес> в рамках операции «Жилой сектор» был выявлен гражданин Республики Узбекистан Хаитов Р.М., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Росси...

Показать ещё

...йской Федерации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хаитов Р.М. в судебном заседании от использования права на защиту и услуг переводчика отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Хаитова Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижневартовскому району майора полиции ФИО3 о выявлении гражданина Республики Узбекистан Хаитова Р.М., который уклонился от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письменным объяснением Хаитова Р.М., в котором он свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что до настоящего времени не выехал, поскольку у него не было денег (л.д. 6); ксерокопией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хаитова Р.М., согласно которым срок пребывания Хаитова Р.М. был установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Хаитова Р.М. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хаитова Р.М. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хаитова Р.М., в судебном заседании не установлено.

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Хаитовым Р.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Хаитов Р.М. незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Хаитова Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания выдворяемого иностранного гражданина Хаитова Р.М. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: Управление федеральной миграционной службы по ХМАО- Югре (УФМС России по ХМАО - Югре)

Код 192 1 16 40000 01 6020 140

ИНН 8601027153, КПП 860101001

Р/с 401 018 109 000 000 100 01

БИК 04716200 ОКТМО 71819000

Банк РКЦ г. Ханты – Мансийск.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Шарина

Свернуть
Прочие