logo

Хренова Анна Сергеевна

Дело 5-38/2021

В отношении Хреновой А.С. рассматривалось судебное дело № 5-38/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Курносовым П.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хреновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-38/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курносов Павел Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.01.2021
Стороны по делу
Хренова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-38/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново 18 января 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново (ул.Станко, д.7б) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Хреновой Анны Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Хренова А.С. в нарушение пункта 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности" не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания в порядке предусмотренном данным Указом при нахождении в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> период введенного на территории Ивановской области режима повышенной готовности, нарушив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Хренова А.С., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Хреновой А.С..

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Хренова А.С. в нарушение пункта 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг "О введении на территории Ивановской области режима повышен...

Показать ещё

...ной готовности" не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания в порядке предусмотренном данным Указом при нахождении в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Хренова А.С. выразила согласие с протоколом.

Из письменных пояснений Хреновой А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом центре «<данные изъяты>» в маске, однако, когда ей стало трудно дышать, она спустила ее на подбородок.

Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут был выявлен факт нахождения Хреновой А.С. в торговом центре «<данные изъяты>» с неправильным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подп."а.2" п."а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 и предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп."б" п.6 ст.4.1, п.п."а", "у", "ф" ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года установлен режим повышенной готовности в связи с распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Согласно п.9 данного Указа граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

Материалами дела установлен факт нахождения Хреновой А.С. ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре без использования в порядке предусмотренном п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг средств индивидуальной защиты органов дыхания, что свидетельствует о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении Хреновой А.С. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Хренову Анну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Курносов П.Ю.

Свернуть

Дело 2а-151/2023 ~ М-99/2023

В отношении Хреновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-151/2023 ~ М-99/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Иорданом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хреновой А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хреновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-151/2023 ~ М-99/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иордан Нина Адамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 4 по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хренова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-151/2023

55RS0008-01-2023-000111-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года с. Азово Омской области

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного ИФНС России № 4 по Омской области к Х о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Х о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что административный ответчик в 2019 году являлся плательщиком налога на имущество, транспортного налога. По сведениям регистрирующих органов Х принадлежало на праве собственности недвижимое имущество в виде квартиры, а также в собственности административного ответчика находились транспортные средства. Налоговым органом на объекты собственности исчислен налог, налогоплательщику направлялись налоговые уведомления. В связи с тем, что в установленные законом сроки должником налоги не уплачены полностью, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени и выставлено требование. Однако оплата задолженности по налогам не погашена. Определением мирового судьи от .... судебный приказ о взыскании с Х образовавшейся задолженности отменен. Просит взыскать с Х задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 258 руб. за 2019 год, пени - 2,52 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 11405 руб., пени - 127,12 ...

Показать ещё

...руб.

В соответствии с положениями ч.7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате слушания, административное дело рассмотрено в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу абз.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями п.1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

....

С учетом положений ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге», установлены размеры ставок транспортного налога.

На основании ч.1 ст. 363 НК РФ в редакции, действовавшей в 2019 году, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в соответствии с положениями ст. 362 Налогового кодекса РФ с учетом периодов регистрации и учета транспортных средств, исчислен транспортный налог за 2019 год в общей сумме 13005 руб., налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ....

....

Доказательств, подтверждающих оплату налога в установленный законом срок в полном объеме, административным ответчиком в судебное заседание не представлено. Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком самостоятельно в установленный законом срок – .... не исполнена, у нее образовалась задолженность (недоимка) в сумме 11405 руб. с учетом частично погашенной задолженности.

В соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Налоговым органом в связи с неуплатой Х в установленный законом срок транспортного налога за 2019 год начислены пени в общей сумме 127,12 руб.

Требование об уплате налога (сбора) согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию об уплате налога № от .... Х уведомлена о наличии у нее задолженности по транспортному налогу, ей установлен срок для добровольной уплаты по требованию - не позднее .....

В указанный в требовании срок Х налог не уплатила. Доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога и пени в установленный законом срок, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 11405 руб., пени - 127,12 руб.

Одновременно суд считает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании с административного ответчика сумм задолженности по налогу на имущество и пени за 2019 год, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что Х в период 2019 год принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером .... местоположением: ...., с. .....

С .... в действие введена глава 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц», в соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до .....

Срок уплаты налога на имущество установлен в ст. 409 НК РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ...., из которого следует, что сумма налога на имущество за 2019 год составила 258 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2019 год в установленный законом срок, у налогоплательщика образовалась задолженность (недоимка), которая налогоплательщиком не погашена до настоящего времени. Доказательств, подтверждающих уплату налога в полном размере, не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой Х налога на имущество за 2019 год налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, сумма которых составила 2,53 руб.

При указанных обстоятельствах, с Х подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в сумме 258 руб., пени в размере 2,52 руб.

В соответствии с ч.1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, редакции, действующей до ...., если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный законом шестимесячный срок.

Частью 3 указанной статьи определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, судебный приказ от .... о взыскании с Х обязательных платежей определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе .... от .... отменен.

При указанных обстоятельствах налоговый орган вправе был обратиться с исковым заявлением не позднее .... Истец обратился в суд с административным исковым заявлением согласно почтовому штемпелю ...., то есть в установленный законом срок.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293, 294 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с Х (....), ...., транспортный налог (2019 год) в размере 11 405 руб., пени по транспортному налогу в размере 127,12 руб., налог на имущество (2019 год) в размере 258 руб., пени по налогу на имущество в 2,52 руб., всего - 11 792,64 руб.

Взыскать с Х (....), ...., государственную пошлину в бюджет Азовского немецкого национального муниципального района .... в сумме 927,91 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А.Иордан

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023 г.

Свернуть

Дело 2а-150/2023 ~ М-98/2023

В отношении Хреновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-150/2023 ~ М-98/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Амержановой Р.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хреновой А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хреновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-150/2023 ~ М-98/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амержанова Раушан Оразаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 4 по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хренова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-150/2023

55RS0008-01-2023-000110-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года с. Азово

Судья Азовского районного суда Омской области Амержанова Р.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области к Хреновой Анне Сергеевне о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Х о взыскании обязательных платежей, санкций, в общей сумме 27 957,09 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик в 2020 году являлся плательщиком налога на имущество, транспортного налога. По сведениям регистрирующих органов ответчику в 2020 году принадлежало на праве собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., СибНИВИ, ...., 2. Также в собственности ответчика в 2020 году находилось транспортное средство MERCEDES BENZ S500, госномер ..... Налоговым органом на объекты собственности исчислен налог, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от .... об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 27540 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 284 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налоги не уплачены, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени, которые составили по транспортному налогу 131,73 руб., по налогу на имущество 1,36 руб. и выставлено требование № по состоянию на ...., в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. Требование направлено заказной корреспонденцией. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила. Определением мирового ...

Показать ещё

...судьи от .... судебный приказ №а-1918/20/2022 о взыскании с Х образовавшейся задолженности отменен. Просит взыскать с Х задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 248 руб. за 2020 год, пени в сумме 1,36 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 27540 руб., пени в сумме 131,73 руб.

В соответствии с положениями ч.7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате слушания, административное дело рассмотрено в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями п.1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Согласно сведениям ГИБДД за административным ответчиком в 2020 году зарегистрировано транспортное средство MERCEDES BENZ S500, госномер ....

Согласно ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге», установлены размеры ставок транспортного налога.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ в редакции, действовавшей в 2020 году, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в соответствии с положениями ст. 362 Налогового кодекса РФ с учетом периодов регистрации и учета транспортных средств, исчислен транспортный налог за 2020 год в общей сумме 27 540 руб., налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от .... (л.д. 12).

Проверяя правильность исчисления суммы налога на транспортное средство MERCEDES BENZ S500, суд считает ее соответствующей положениям Налогового кодекса РФ, .... от .... №-ОЗ «О транспортном налоге».

Доказательств, подтверждающих оплату налога в установленный законом срок, административным ответчиком в судебное заседание не представлено. Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком самостоятельно в установленный законом срок – .... не исполнена, у нее образовалась задолженность (недоимка) в сумме 27 540 руб..

В соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Налоговым органом в связи с неуплатой Х в установленный законом срок транспортного налога за 2020 год начислены пени в общей сумме 131,73 руб. (л.д. 13).

Требование об уплате налога (сбора) согласно статье 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию об уплате налога № от .... Х уведомлена о наличии у нее задолженности по транспортному налогу, ей установлен срок для добровольной уплаты по требованию - не позднее .... (л.д. 12 оборот).

В указанный в требовании срок Х налог не уплатила. Доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога и пени в установленный законом срок, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу в размере 27 540 руб. и пени в сумме 131,73 руб.

Одновременно суд считает обоснованными заявленные исковые требования административного органа о взыскании с ответчика сумм задолженности по налогу на имущество и пени за 2020 год, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что Х в период 2020 год принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером 55:20:010401:2061, местоположением: ...., с. ....НИВИ, .... (л.д. 41-42).

С .... в действие введена глава 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц», в соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до .....

Срок уплаты налога на имущество установлен в ст. 409 НК РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ...., из которого следует, что сумма налога на имущество за 2020год составила 284 руб. (л.д. 15).

В связи с неуплатой налога на имущество за 2020 год в установленный законом срок, у налогоплательщика образовалась задолженность (недоимка), которая налогоплательщиком не погашена до настоящего времени. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату налога в полном размере, налоговым органом представлены сведения о наличии у ответчика задолженности.

В связи с несвоевременной уплатой Х налога на имущество за 2020 год налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, сумма которых составила 1,36 руб. (л.д. 13).

При указанных обстоятельствах, с Х в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в сумме 284 руб., пени в сумме 1,36 руб.

В соответствии с ч.1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, редакции, действующей до 23.12.2020, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный законом шестимесячный срок.

Частью 3 указанной статьи определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов административного дела по заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Х, судебный приказ №а-1918/20/2022 от .... о взыскании с Х в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... обязательных платежей и госпошлины, определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе .... от .... отменен, судебный приказ отозван.

При указанных обстоятельствах налоговый орган вправе был обратиться с исковым заявлением не позднее ..... Истец обратился в суд с административным исковым заявлением ...., то есть в установленный законом срок.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 111 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1038,71 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 286, 293, 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к Х о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Х, ...., транспортный налог (2020 год) в размере 27 540 руб., пени по транспортному налогу в размере 131,73 руб., налог на имущество (2020 год) в размере 284 руб., пени по налогу на имущество в 1,36 руб.. Всего 27 957,09 руб.

Взыскать с Х, ...., государственную пошлину в бюджет Азовского немецкого национального муниципального района .... в сумме 1 038,71 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Свернуть
Прочие