Карпенок Сергей Егорович
Дело 2-318/2020 ~ М-188/2020
В отношении Карпенка С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-318/2020 ~ М-188/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мишенькиной К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпенка С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпенком С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
86RS0010-01-2020-00348-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 июля 2020 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Калганове А.А.,
с участием истца Чобану С.А.,
представителя истца Горбачевой Г.В.,
ответчиков Беридзе Т., Жумабаевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-318/2020 по иску Чобану С.А. к Беридзе Т и Жумабаевой И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Чобану С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.10.2019 г. в 23 часа 45 минут по вине ответчика Беридзе Т. Произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Собственником автомобиля, которым управлял ответчик Беридзе Т. является Жумабаева И.В. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 435 018 руб., которую просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг эвакуатора – 6 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7 550 руб.
Истец Чобану С.Г. и его представитель Горбачева Г.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили требования удовлетворить. Ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Беридзе Т. Просил утвердить мировое соглашение.
Ответчик Жумабаева И.В. против удовлетворения мирового соглашения, на изложенных в нем условиях...
Показать ещё... не возражала.
Представитель третьего лица ООО «НСГ-«Росэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, подписанного сторонами, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-318/2020 по иску Чобану С.А. к Беридзе Т и Жумабаевой И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого: стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик Беридзе Тенгизи уплачивает истцу Чобану С.А. денежные средства в размере 475 000 руб., следующим образом:
1. Сумму в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.08.2020 г., до полного погашения суммы ущерба, но не позднее 15.08.2023 г.
2. Истец в свою очередь возлагает на себя обязанность принять указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с исполнением мирового соглашения, в том числе по уплате неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае исполнения ответчиком обязательств в срок до 15.07.2020 г.
3. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет претензий к ответчику по данному делу.
4. Ответчик возлагает на себя обязательство возместить истцу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7 550 руб., перечислив указанную сумму в срок до 15.07.2020 г. включительно.
5. Денежные средства, указанные в п. 1, 4 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет истца.
Судебные расходы, за исключением указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-318/2020 по иску Чобану С.А. к Беридзе Т и Жумабаевой И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым прекращено производство не допускается.
В случае неисполнения определения суда об утверждении мирового соглашения одной из сторон, выдать исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
.
.
Судья К.В. Мишенькина
Свернуть