Кильдалиева Людмила Николаевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 г. г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "К.Л", "Е.В" к ИФНС России по Ленинскому району <адрес> о признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы "К.Л", "Е.В", обратились в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району <адрес> о признании права собственности на денежные вклады, указав, что (дата) умер их отец - "Е.Н". После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада. В (дата) истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и было выявлено, что в свидетельстве о смерти и в сберегательной книжке отца указана фамилия "Е.1" в свидетельствах о рождении детей указана фамилия отца "Е" В сберегательной книжке их отца указана фамилия "Е.1" При таких обстоятельствах истцы не могут оформить наследство на денежный вклад у нотариуса.

В связи с вышеизложенным, истцы просят суд, признать за "К.Л" и "Е.В", право собственности в равных долях на денежный вклад, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в Сбербанке N счет N, открытый на имя "Е.1", (дата) года рождения, умершего (дата).

Впоследствии в связи с поступившими данными ОАО «Сбербанк России», согласно которым на имя "Е.1" открыто N денежных вклада, истцами исковые требования уточнены, просили признать за "К.Л" и "Е.В", право собственности в равных долях на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, нахо...

...дящиеся в филиале N <адрес> ОАО «Сбербанк России», на счетах N, N, N, открытые на имя "Е.1", (дата) года рождения, умершего (дата).

В судебном заседании истцы "К.Л", "Е.В", заявленные уточненные исковые требования подержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ИФНС России по Ленинскому району <адрес>, представитель третьего лица Астраханское ОСБ N, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств, заявлений об отложении дела не представлено.

Представитель заинтересованного лица специализированного ОЗАГСа <адрес> по регистрации смерти, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие их представителя. Решение оставил на усмотрении суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не признает причину неявки сторон уважительной, поскольку исковой материал был направлен заблаговременно.

Таким образом, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что "Е.Н", (дата) года рождения, умер (дата), что также подтверждается справкой специализированного отдела ЗАГСа по регистрации смерти N.

В судебном заседании истцы пояснили, что после его смерти их отца "Е.Н", открылось наследство в виде денежного вклада. В (дата) года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и было выявлено, что в свидетельстве о смерти и в сберегательной книжке отца указана фамилия "Е.1" в свидетельствах о рождении детей указана фамилия отца "Е"обратились с заявлением о выдаче справки о регистрации рождения "Е.Н" и в УФМС о выдаче ему паспорта. В справке о регистрации рождения отца была указана фамилия "Е.Н" На основании свидетельства о рождении в Спецотделе ЗАГСа по регистрации смерти, его фамилию в свидетельстве о смерти исправили с "Е.1" на "Е" выдав повторное свидетельство о смерти, а первичное свидетельство о смерти забрали. Согласно справки ОФМС по АО в Ленинском районе <адрес>, их отец получал паспорт на фамилию "Е.1" Последний паспорт серии N был получен (дата), под фамилией "Е.1" под этой же фамилией была зарегистрирована и его смерть, и открыт денежный вклад в Астраханском отделении N Сбербанка России. В сберегательной книжке их отца указана фамилия "Е.1" При таких обстоятельствах истцы не могут оформить наследство на денежный вклад у нотариуса, вынуждены обратиться в суд.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о рождении "Е.Л", № <данные изъяты> "Е.Н" - является отцом "Е.Л"

Как следует из свидетельства о заключении брака N, (дата) "К.Р", заключил брак с "Е.Л", после заключения брака жене присвоена фамилия "К"

Как следует из свидетельства о рождении "Е.В" № N, "Е.Н" - является отцом "Е.В"

Согласно представленной суду копии справки о рождении N, в архиве Отдела службы записи актов гражданского состояния <адрес>, имеется запись о рождении (дата)- "Е.Н"

Как усматривается из свидетельства о смерти N, "Е.Н", умер (дата).

Как следует из представленного суду копии сберегательной книжки, счет на денежные вклады был открыт в Астраханском отделении N Сбербанком России на имя «Ельчанинова» Николая Николаевича.

Согласно справки ОФМС по Ленинскому району <адрес> от (дата) N, "Е.1", (дата) года рождения, был получен паспорт на фамилию "Е.1" в последствии, в связи с обменом паспорта по случаю утраты, последний также получал паспорт на фамилию "Е.1" Сведениями на "Е.Н",(дата) года рождения, отдел ФМС не располагает

Согласно представленному по запросу суда сообщения НО «Нотариальная палата АО» от (дата) N, по архивным данным наследственного дела к имуществу "Е.Н", умершего (дата), не значится.

Согласно представленному по запросу суда Наследственному делу N, открывшемуся после смерти "Е.1"» умершего (дата), наследниками по закону являются: дочь: "К.Л"; сын - "Е.Н". Наследство состоит из денежных вкладов.

Согласно сообщению СБ РФ <адрес> ОСБ N на имя "Е.1" открыты денежные вклады в филиале N: N, открытый (дата), N, открытый (дата), N, открытый (дата).

В судебном заседании истцы пояснили, что решением Ленинского районного суда <адрес> (дата) было удовлетворено заявление "К.Л", об установлении факта родственных отношений и установлен факт, что "К.Л", является родной дочерью "Е.Н"(дата) года рождения, умершего (дата). После его смерти им необходимо оформить документы на принятие наследства, на денежные вклады, однако препятствием в реализации их прав, как наследников является неточность в написании в документах фамилии отца. Пояснения истцов подтверждаются представленным суду решением Ленинского районного суда <адрес> от (дата), согласно которому установлен факт того, что "К.Л" является дочерью "Е.Н".

Решение вступило в законную силу (дата).

Анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, учитывая их достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований "К.Л", "Е.В" о признании права собственности на денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "К.Л", "Е.В" к ИФНС России по Ленинскому району <адрес> о признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.

Признать за "К.Л" и "Е.В", право собственности в равных долях на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в филиале N Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России», на счетах N, N, N, открытые на имя "Е.1", (дата) года рождения, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Д.В. Широкова

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Д.В. Широковой,

при секретаре Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1., ФИО2, ФИО3 к Жилищному Управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищному Управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По данному гражданскому делу судебное заседание назначалось на дата обезличена и на дата обезличена

При рассмотрении данного дела истцы в судебные заседания не являлись, о дне слушания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Жилищному Управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, ...

...224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Жилищному Управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, без рассмотрения.

Судья: Д.В. Широкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильдалиевой Л.Н. к управлению по <данные изъяты> о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

Кильдалиева Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в целом на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м.

В обосновании своих требований истец указала, что жилой дом принадлежал по праву собственности отцу ее мужа ФИО9 на основании справки исполкома астраханского городского Совета народных депутатов № от дата обезличена. После смерти ФИО9 в доме проживали его жена ФИО4 и сыновья: ФИО13 и ФИО5 После смерти родителей муж с заявлением к нотариусу о принятии наследства на дом не подавал, но фактически принял наследство. ФИО13 выписался в 1985 году и с того времени в доме больше не проживал. дата обезличена ФИО5 умер, наследниками признаны она и дети ФИО11 и ФИО6 течение шести месяцев со дня смерти мужа, она с детьми вселилась в дом и вступила в управление и распоряжение данным домом, платит коммунальные платежи, сделала ремонт, пользуется земельным участком, также получила вещи домашнего обихода. В процессе эксплуатации дома сначала муж, а затем и она сделала реконструкцию дома

В судебном заседании истец Кильдалиева Л.Н., представитель истца Сорокина Л.Ф. поддержали иск...

...овые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебном заседании третьи лица Кильдалиев А.Ш.. Позднякова Г.Р., Кильдалиев С.Р. исковые требования поддержали, на долю в спорном имуществе не претендуют.

Представитель ответчика управления по <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, представитель ответчика, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> является ФИО9, что подтверждается справкой Астраханского городского Совета депутатов трудящихся № от дата обезличена, справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от дата обезличена. Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> № от дата обезличена усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству серии №, дата обезличена составлена запись акта № о смерти ФИО9 Из свидетельства № усматривается, что дата обезличена произведена запись № о смерти ФИО4 Из свидетельства серии № усматривается, что дата обезличена родился ФИО5, в графе отец указан ФИО9, в графе мать - ФИО4 Из свидетельства № усматривается, что дата обезличена заключен брак между ФИО5 и ФИО10, последней присвоена фамилия ФИО15. Из свидетельства № усматривается, что дата обезличена родилась ФИО11, в графе отец указан ФИО5, мать ФИО2 Из свидетельства № усматривается, что дата обезличена родился ФИО14, в графе отец указан ФИО5, мать ФИО2Из свидетельства I-КВ № усматривается, что дата обезличена составлена запись акта № о смерти ФИО5Согласно сообщению НО «Нотариальная палата <адрес>» № от дата обезличена, по состоянию на дата обезличена информации об открытии наследственных дел (согласно данным Советского, Кировского, <адрес>ов <адрес>: к имуществу: ФИО9, ФИО4, ФИО5, не имеется.Как следует из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» № от дата обезличена, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 58,72 кв.м.Согласно технического заключения ООО «<данные изъяты>» № от 2014 года, анализ состояния основных строительных конструкций реконструированного жилого дома № (литер АА1) по <адрес> в ленинском районе <адрес> выполнялся в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений». Категория технического состояния конструкций оценивается как работоспособная и не угрожающая жизни и здоровью граждан. Реконструкция не уменьшила существующую до нее пожарную безопасность здания. Данное здание может быть использовано по своему назначению – в качестве жилого дома - без проведения каких – либо дополнительных работ по переустройству или перепланировке.Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от дата обезличена следует, что условия проживания в жилом доме (литер А,А1) по адресу: <адрес>Н 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».Согласно акту экспертизы по обеспечению пожарной безопасности ООО «<данные изъяты>» № от дата обезличена, реконструкция жилого <адрес>, литер «А, А1», расположенного по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям технического регламента о требования пожарной безопасности (ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года).

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что реконструкция комнаты не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Кильдалиевой Л.Н. к управлению <данные изъяты> о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить.

Признать за Кильдалиевой Л.Н. право собственности в целом на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 г.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>