Карпик Олеся Александровна
Дело 5-383/2016
В отношении Карпика О.А. рассматривалось судебное дело № 5-383/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Проскурней С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпиком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
к делу № 5-383/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2016 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым в отношении Карпик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
по части 1 статьи 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, из материалов которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпик О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные м...
Показать ещё...атериалы дела.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет в качестве административного наказания, в том числе, и административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
С учетом вышеизложенного, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпик О.А. следует возвратить в орган (должностному лицу), который составил протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.
Руководствуясь статьями 24.1, 25.1, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Карпик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ возвратить в отдел МВД России по <адрес> Республики Крым (УУП ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3) для устранения нарушений закона.
Судья С.Н. Проскурня
СвернутьДело 5-522/2016
В отношении Карпика О.А. рассматривалось судебное дело № 5-522/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мязговым Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпиком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №_5- 522/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/ по делу об административном правонарушении/
10.05.2016 года
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым МязговЛ.А
рассмотрев административный материал в пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова,6, поступивший ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым в отношении Карпик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпик О.А. 08.04.2016 года в 12-50 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у подъезда <адрес> Республики Крым совершила мелкое хулиганство, которое выразилось в оскорблении грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Карпик О.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивалась.
Вина Карпик О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается, как личным признанием своей вины, так и представленным и исследованным административным материалом: протоколом об административном правонарушении №РК- 105562 от ДД.ММ.ГГГГ, и заявлением ФИО2 и другими материалами дела.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает в действиях Карпик О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважени...
Показать ещё...е к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному. Обстоятельством смягчающим наказание суд признал признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что достичь его исправления возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1., 20.1ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Карпик ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства, перечислив сумму штрафа на реквизиты: БИК 043510001, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140 Получатель :УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району) л/с 04751А92400, ИНН 9105000100, КПП 910501001,ОКТМО 35620000. Идентификатор 18888216040290355621.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Красногвардейскому району Р.Крым.
Разъяснить правонарушителю, что штраф в соответствии с частью первой ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты суммы наложенного штрафа в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении десяти суток со дня получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Судья Мязгов Л. А..
Свернуть