Карпиков Владимир Владимирович
Дело 2-431/2012 ~ М-362/2012
В отношении Карпикова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-431/2012 ~ М-362/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Фединой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпикова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпиковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-431/2-/2012
с.Гордеевка 24 июля 2012г.
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
при секретаре Сиваковой Е.М.
с участием истца Карпикова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпикова В. В. о признании незаконным отказа Администрации Гордеевского района о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Карпиков В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Гордеевского района Брянской области о передаче в собственность жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, ссылаясь на то, что в апреле 2012 года он обратился с заявлением и пакетом необходимых документов в администрацию Гордеевского района о передаче в собственность, занимаемого, по договору социального найма, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и получил отказ в заключении договора о приватизации, по той причине, что он участвовал в приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью ФИО4, однако в приватизации данной квартиры он участия не принимал, соответствующего заявления о согласии на участие в приватизации не давал, из договора на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 заключила договор о покупке квартиры в собственность, согласно п. 3 которого лишь покупатель приобретает право собственности на квартиру, просил решение администрации <адрес> об отказе ...
Показать ещё...в приватизации, занимаемой им по договору социального найма <адрес> в <адрес> признать незаконным и обязать администрацию передать спорную квартиру ему в собственность, заключив договор о передаче квартиры в собственность.
В судебном заседании истец ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке разрешил указанный спор и заключил с ним договор о передачи в собственность <адрес> в <адрес> от своего иска к отказался и просил производство по его иску ФИО1 о признании незаконным отказа <адрес> о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, прекратить, о чем предоставил суду заявление.
Принимая во внимание, что истец в добровольном порядке ходатайствовал о прекращении производства по иску, суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ прекращает производство по делу по иску Карпикова В. В. о признании незаконным отказа <адрес> о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Карпикова В.В. о признании незаконным отказа Администрации Гордеевского района о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Иванова Л.Н.
Свернуть