Карпов Даиин Олегович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года г. Зарайск

Федеральный судья Зарайского городского суда Муштаков В.С., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-182/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Д.О., ----- года рождения, уроженца ----, гражданина ----, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес1), -----, ---, на иждивении -----,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Д. О. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.06.2013 года в 22 часа 30 минут в -----, ----, на автодороге ---- у пруда гр-н Карпов Д.О., управляя автомобилем (Марка1) государственный регистрационный знак --------, принадлежащим ему на праве собственности, совершая движение задним ходом совершил столкновение со стоящим автомобилем (Марка2), государственный регистрационный знак ----, принадлежащим на праве собственности Б.Г.И., под управлением Б.Г., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Карпов Д.О. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

14.06.2014 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району л-том полиции П.П.Н. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и провед...

...ении административного расследования (л.д.4).

Производство по данному делу об административном правонарушении проводилось в форме административного расследования, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ должно рассматриваться судьями районных судов.

В судебное заседание Карпов Д.О. не явился, 18.09.2014 г. в Зарайский городской суд от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.48).

Как следует из объяснения Карпова Д.О. свою вину в совершении данного правонарушения, не признал и пояснил, что 14.06.2014 года в 22 часа 30 минут он находился в доме по адресу: (Адрес3). Принадлежащий ему автомобиль (Марка1), гос. рег. знак -----, под управлением его родственника К.И.В., подъехал к указанному дому примерно в 23 часа 00 минут с повреждениями задней части автомобиля (л.д.9).

Как следует из показаний свидетеля Б.Г.Г., данных в судебном заседании, 14.06.2014 г. примерно в 22 часа 30 минут он, управляя а/м (Марка2), г.р.з. -----, принадлежащим на праве собственности Б. Г. И., приехал в д. ----- ---- района МО в район пруда, где остановил а/м и ловил рыбу. В а/м на переднем пассажирском сиденье находилась его жена – Б.Н.Г. В 30 метрах от (марка2), г.р.з. ----- находилась а/м (Марка1), г.р.з. -----, которая стала двигаться задним ходом и совершила наезд в переднюю часть его а/м (Марка1), отчего он скатился в кювет. Водитель а/м (Марка1) после столкновения вышел из нее, посмотрел на случившееся, затем сразу сел в а/м (марка1) и уехал с места ДТП. Гос.рег.знак а/м (Марка1) он рассмотрел на месте происшествия. После чего он, Б.Г.Г. сообщил о случившемся в полицию и назвал прибывшим сотрудникам ДПС номер скрывшегося а/м. По гос. рег. знаку автомобиля сотрудники ДПС установили владельца автомобиля (Марка1) – Карпов Д. О.. Впоследствии утром 15.06.2014 г. данный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: (Адрес3) Он, Б. Г.Г., вместе с Б.Г.И. узнал от соседей в д. ----, где проживает Карпов Д.О. и пришел по адресу: (Адрес3). Там же находился гражданин, который управлял эти автомобилем в момент ДТП, сотрудникам полиции он представился Карповым Д.О..

Как следует из показаний Б. Н.Г., данных в судебном заседании, 14.06.2014 г. примерно в 22 часа 30 минут она вместе с мужем Б.Г. на а/м (Марка2), г.р.з. -----, принадлежащим на праве собственности Б. Г. И., приехала на пруд, находящийся на а/д ------- ---- района МО. Она находилась в а/м, а муж ловил рыбу в пруду. В этот момент она почувствовала удар в автомобиль и увидела, что их автомобиль, в переднюю часть, ударил а/м (Марка2), которая двигалась задним ходом.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания свидетелей, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд приходит к выводу о виновности Карпова Д.О. в совершении данного административного правонарушения.

Несмотря на то, что Карпов Д.О. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2014г. 50 АМ №----- (л.д.1), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району л-та полиции К.А.Б. (л.д.2), справкой о ДТП (л.д.5), схемой места совершения ДТП от 14.06.2014 г. (л.д.34), объяснением Б. Н.Г. (л.д.6), объяснением Б.Г. (л.д.7), показаниями свидетелей Б.Г.Г., Б. Н.Г.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Карпова Д.О. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно карточке водителя Карповым Д.О. в течение года совершены однородные административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – 13.04.2014 г., ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ – 26.02.2014 г., ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - 08.09.2013 г. (л.д.32-33).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Карповым Д.О. административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение Карповым Д.О. однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание высокую общественную опасность правонарушений в области дорожного движения, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает, что целей административного наказания достигнет назначение Карпову Д.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпова Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ Карпов Д.О. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья В.С. Муштаков